Международные соглашения по охране прав на изобретение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 19:09, контрольная работа

Краткое описание

Анализируя понятие внешнеэкономической сделки, следует указать, что в процессе осуществления торгово-экономических, научно-технических и иных международных связей между организациями и фирмами различных государств заключается большое число договоров, обычно именуемых контрактами. Место нахождения сторон, а также место заключения и исполнения этих договоров не совпадают, что требует определение права, подлежащего применению к такому договору с иностранным, или международным, элементом.

Содержание

1. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ 3
2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ 7
ЗАДАЧА 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

К.Р. МЧП.doc

— 120.50 Кб (Скачать документ)

Если бы судом не применялось  Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками  которого являются Россия и Беларусь (например, если бы столкновение автомашин  произошло в Грузии), то на основании выше указанной коллизионной нормы, применялось бы право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Иностранное право не применялось бы только в том случае, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по законодательству Республики Беларусь не является противоправным (п. 3 ст. 1129 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Однако, следует указать, что новым для российского законодательства является установление возможности выбора права, подлежащего применению к деликтным обязательствам, принципа автономии воли сторон. Согласно п. 3 ст. 1219 Гражданского кодекса Российской Федерации после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда.

В данном случае выбор права, подлежащего применению, ограничен: во-первых, он может быть сделан сторонами только после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекшего причинение вреда, во-вторых, можно выбирать не право любой страны, а только право страны суда.

В Гражданском кодексе  Республики Беларусь данное положение  не предусмотрено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников:

 

  1. Богуславский, М.М. Международное частное права: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / М.М. Богуславский. – М.: Междунар. отношения, 1994. – 416 с.
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 нояб. 1998 г.: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 16 янв. 2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 окт. 1994 г.: текст Кодекса по состоянию на 18 июня 2009 г. [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=6. – Дата доступа: 20.02.2009.
  4. Интеллектуальная собственность. В 2 кн. Кн. 2. Промышленная собственность / Сост. и коммент. В.Ф.Чигир. – Мн.: «Амалфея», 1997.
  5. Международное частное право: Учебник / Под ред. В.Г. Тихиня и др. – Мн.: Право и экономика, 1995. – 345 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Международные соглашения по охране прав на изобретение