Аргументация в рекламном сообщении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 22:25, курсовая работа

Краткое описание

В исследовании рассматривается эмпирическая, теоретическая и контекстуальная аргументации, которые являются основными способами воздействия на аудиторию с целью убеждения. Автор подробно останавливается на каждом способе воздействия, таких, как ссылки на опыт, на более общие и кажущиеся достоверными принципы, на традицию или интуицию, на здравый смысл или вкус и т.д. Уделяется внимание роли объяснения и понимания в аргументации. Рассматривается такая форма аргументации как, спор, его виды, корректные и некорректные приёмы. Автор касается и вопроса об истории аргументации, и такому её виду, как некорректная.

Содержание

Введение 3
1. Аргументация и рекламный текст 7
1.1. Речевое воздействие и аргументация. 7
1.2. Основные понятия аргументативного процесса. 10
1.3. Способы аргументации. 11
1.4. Типы и виды рекламных аргументов. 14
1.5 Рекламный текст 25
2. Представленность аргументации в основных структурных компонентах рекламного текста. 39
2.1 Анализ текстов с аргументацией желательности, исключительности и привлекательности. 39
2.2 Анализ текстов с аргументами в зависимости от их расположения в рекламе: в заголовке, в основном рекламном тексте (ОРТ) в слогане 45
2.3. Анализ текстов с аргументами в «уникальном торговом предложении». . 47
2.4. Анализ текстов с рациональными и эмоциональными аргументами 48
Заключение 57
Список использованной литературы 58

Прикрепленные файлы: 1 файл

0046403_6915F_diplomnaya_rabota_mesto_argumentacii_v_reklame.doc

— 459.50 Кб (Скачать документ)

Уместными аргументами  в любом споре считаются аргументы 3 типов:

  1. Аргументы типа pro, доказывающие свой собственный тезис.
  2. Аргументы типа contra, опровергающие тезис оппонента.
  3. Аргументы, выражающие сомнение в обоснованности того или иного тезиса.

1.3. Способы аргументации.

Все способы аргументации можно разделить на универсальные  и контекстуальные: (см. таблицу 1).

Таблица 1.

Универсальная аргументация

Контекстуальная аргументация

Эмпирическая

Теоретическая

Эмпирическое подтверждение:

 

Прямое

Косвенное

Эмпирическое опровержение

 

Примеры

Иллюстрации

Дедуктивная аргументация

 

Системная аргументация

Принципиальная проверяемость

Принципиальная опровержимость

Условие совместимости

Соответствие общим принципам

Методологическая аргументация

Традиция

Авторитет

Интуиция

Вера

Здравый смысл

 

Вкус


 

Универсальная аргументация применима в любой аудитории, а все её способы делятся на эмпирические и теоретические.

Эмпирическая аргументация - аргументация, неотъемлемым элементом  которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные. Основным приёмом  эмпирической  аргументации является подтверждение, которое может быть прямым (непосредственное наблюдение тех явлений, о которых говорится в обоснованном утверждении) и косвенным (при котором речь идёт о подтверждении логических следствий обосноваемого утверждения).

Но эмпирическая аргументация не сводится только к подтверждению. Эмпирические данные используются и  для фальсификации (или эмпирического  опровержения - процедура установления ложности гипотезы путём эмпирической проверки), которая может истолковываться как ослабленное косвенное подтверждение какого-либо положения, при условии неудавшегося опровержения этого положения. Примеры и иллюстрации также могут использоваться в ходе аргументации для поддержки описательных утверждений. Пример подталкивает мысль к новому обобщению и подкрепляет это обобщение, а иллюстрация проясняет известное общее положение, усиливает эффект его присутствия в сознании слушающего. Пример должен выглядеть достаточно твёрдым, однозначно трактуемым фактом. Иллюстрация вправе вызывать небольшие сомнения.

Итак, пример - это факт, используемый в качестве отправного пункта для последующего обобщения  и для подкрепления сделанного обобщения.

Иллюстрация - это факт, призванный укрепить убеждённость слушающего в правильности уже известного и принятого общего положения.

Эмпирическая аргументация всегда требует дополнения теоретической. Ведь общие утверждения, принципы не могут быть обоснованы путём ссылки только на опыт. Они требуют и теоретического обоснования, которое опирается на рассуждение и отсылается к другим принятым утверждениям.

Способы теоретической  аргументации очень многообразны: дедуктивная  аргументация (выведение обосновываемого  утверждения из других, ранее принятых утверждений), системная аргументация (обоснование утверждения путем включения его в хорошо проверенную систему утверждений, или теорию), принципиальная проверяемость и опровержимость (демонстрация принципиальной  возможности эмпирического подтверждения и эмпирического опровержения обосноваемого утверждения), условие совместности (показ того, что обосновываемое положение находится в хорошем согласии с законами, принципами и теориями, относящимися к исследуемой области явлений), соответствие общим принципам (принципу простоты, принципу привычности, принципу универсальности, принципу красоты), методологическая аргументация (обоснование утверждения путём ссылки на тот надёжный метод, с помощью которого оно получено).

Контекстуальная аргументация эффективна в определённой аудитории. Её способы охватывают аргументы к традиции и авторитету, к вере и интуиции, к здравому смыслу и вкусу. Из всех этих аргументов наиболее употребим и значим аргумент к традиции. Признаваемые авторитеты, вера, вкус, интуиция формируются исторической традицией и не могут существовать независимо от неё. Аргумент к традиции может оказаться убедительным едва ли не в любой аудитории. Традиция - это анонимная, стихийно сложившаяся система образов, норм, которой руководствуется в своём поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей. Повседневная жизнь во многом опирается на традицию, обращение к ней - стандартный приём практической аргументации.

Аргумент к авторитету - ссылка на мнение или действия лица, прекрасно зарекомендовавшего себя в данной области своими суждениями или поступками. Этот аргумент встречается во всех областях познания и деятельности.

Интуитивная аргументация представляет собой ссылку на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения."Под интуицией - писал Р. Декарт - я разумею не веру в шаткое свидетельство чувств и не обманчивое суждение беспорядочного воображения, но понятие ясного и внимательного ума, настолько простое и отчётливое, что оно не представляет  никакого сомнения в том, что мы мыслим..."7

Вера - глубокое, искреннее убеждение в справедливости какого-то положения или концепции. Вера заставляет принимать какие-то положения за достоверные и доказанные без обсуждения.

Аргумент к здравому смыслу - это обращение с целью  поддержки выдвигаемого положения к чувству здравого смысла, несомненно имеющемуся  у аудитории, где здравый смысл - это присущее каждому человеку чувство истинны и справедливости, приобретаемое с жизненным опытом.

Аргументация к вкусу - это обращение к чувству вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить её к принятию выдвинутого положения. Вкус касается только совершенства каких-то вещей и опирается на непосредственное чувство.

Контекстуальная аргументация должна быть принята как необходимый  составной элемент универсальной  аргументации. Этого требует правильное понимание того, что человек погружён в историю, особенности его мышления и сам горизонт мышления определяются эпохой.

1.4.  Типы и виды рекламных  аргументов.

 

Говоря о восприятии рекламы, следует помнить, что восприятие вообще - это лишь один из психологических познавательных процессов человека, который не существует отдельно от других, таких как, память, внимание, воображение и др. В психике человека все они выступают в тесной и неразрывной взаимосвязи.

Следовательно, реклама достигнет цели лишь в том случае, если при её создании будут учитываться особенности психики той целевой группы потенциальных потребителей, на которую направлено данное сообщение.

Если реклама своей  эмоциональной стороной сумеет привлечь внимание потребителя, то затем она должна заинтересовать его своим содержанием, вызвать у него ту или иную реакцию, стимулировать определённое эмоциональное состояние. Хорошая реклама не только сформирует в сознании адресата представление о товаре или услуге, создаст рекламный образ товара, но и пробудит в нём желание воспользоваться им или ею. Ведь, в конечном счёте, это её главная задача.

Процесс убеждения зависит  и от содержащейся в рекламе оценке рекламируемого объекта, и от аргументации в его пользу. Убедить - значит с помощью аргументов доказать необходимость данного товара для покупателя. Но лишь в том случае можно убедить покупателя в необходимости приобретения того или иного товара, если у покупателя есть потребность в нём или товар вызывает у него интерес. Если оценки рекламируемого объекта и аргументов читатель не обнаруживает, то и влияние рекламы значительно ослабевает.

О.А.Феофанов8 выделил 3 группы аргументов, которые используются в процессе убеждения:

    1. Аргументы, основанные на бесспорных истинах и на личном опыте тех, кого убеждают. "Вы хотите быть здоровым? Наш оздоровительный центр ...".
    2. Позитивная аргументация в пользу товара.
    3. Негативная информация, предостерегающая покупателя о трудностях, а то и об опасности, если он отвергнет товар.

Выделяют 2 способа аргументации в рекламе: логический и психологический9.

Логический или объективный способ раскрывает сущность рекламируемого объекта, его отличительные особенности. "У Вас болит голова? Купите средство А". "У Вас грязная плита? Купите порошок В".

Психологический способ аргументации вызывает определённые эмоции и ассоциации. Здесь реклама старается убедить потребителя в том, что её предложение удовлетворит ваши собственные индивидуализированные интересы. "У Вас проблемы со свежестью дыхания? Купите "Рондо". Свежее дыхание облегчает понимание".

Ещё один действенный  способ психологической аргументации - все пользуются этим товаром, а  Вы? "Новое поколение выбирает Pepsi".

Большой эффект в рекламном обращении  достигается сочетанием как психологических, так и логических аргументов.

Кафтанджиев Х.  даёт классификацию типов аргументов:

    1. Аргументы желательности и исключительности.

Это выстраивание рекламных  аргументов по следующим признакам: желательности ("ЖЕЛАНИЯ ИСПОЛНЯЮТСЯ. FORD FOCUS."),                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         исключительности (''SОВЕРШЕННАЯ ФОРМА. РОСКОШНОЕ СОДЕРЖА- НИЕ. MERCEDES - BENZ") и привлекательности ("ОНА НЕ ИСПАЧКАЕТ ВАШ КАРМАН И НЕ ЗАСТАВИТ ВАС КРАСНЕТЬ. РУЧКА "Parker").

Можно выделить пути, по которым идёт формирование представлений  о степени желательности, исключительности и привлекательности того или иного товара:10

-  традиционный - через  семью и ближайшее окружение;

- институциональный - через прохождение различных  общественных институтов (образовательных,  культурных);

- стилевой - через субкультуру, с которой человек себя отождествляет, через её ценностные ориентации и представления о нормах;

- межличностный - через  значимых лиц, на нормы, ценности  и оценки которых он ориентируется  в своём поведении;

- рефлексивный - через  индивидуальное переживание, через собственный опыт реального взаимодействия с объектом.

    1. Аргументы, в зависимости от их расположения в рекламе:
  • аргумент в заголовке - ключевой аргумент,
  • аргумент в основном рекламном тексте,
  • аргумент в эхо-фразе - обобщающий аргумент.

Такая аргументация может развиться, если соблюдается вся текстовая структура рекламы. В большинстве реклам в заголовок выведен основной аргумент, который совпадает с тезисом.

В основном рекламном  тексте даются главные сведения о  товаре и описываются его преимущества. То есть он состоит из аргументов.

Все аргументы можно  разделить на сильные и слабые 11.

Сильный аргумент называется аргументом от факта. Под фактом понимают событие, которое: а) освещено в прошедшем  времени; б) подано в одной из форм факта.

Можно выделить 3 формы факта:

  1. Цифра - самая сильная форма. Если что-то можно выразить цифрой, то это нужно непременно сделать. Если человек выражается цифрой, то он всё измерил, проверил, просчитал, а потому готов ответить на любой вопрос.

                    54 метра (название туалетной бумаги).

  2. Термин.

 Механизм действия  термина: тот, кто говорит умные  слова, сам     непременно  умен и хорошо знает предмет  разговора. Следовательно, заслуживает  доверия и внимания к своим  словам.

Все термины могут  быть широко известными и узкоспециальными. Широко известные - такие, которые понятны всем.

Соки "Марли" производятся только из натуральных концентрированных соков. Они не содержат консервантов и никаких других искусственных добавок. Выбор используемого сырья производится специалистами фирмы "Марли" в Финляндии. Поэтому соки "Марли" и в России, и в Финляндии, где их вкус и качество пользуются огромной популярностью, абсолютно одинаковы. Многоступенчатая очистка воды, используемая для восстановления концентрированных соков, надёжна и уникальна.

В этой рекламе все  используемые термины широко известны и общепонятны.

Узкоспециальные термины  понятны только узкому кругу специалистов, поэтому, употреблённые в рекламе, они нуждаются в расшифровке.

Информация о работе Аргументация в рекламном сообщении