Цикличность экономического развития: ее природа и методы антициклического регулирования

Это  позволит  усилить  их  деловую  активность,  что  будет  способствовать  расширению производства  и инвестированию.  Соответственно,  на  этой  основе должно  увеличиться совокупное предложение и уменьшиться безработица.

Практика  показывает,  что  претворение  в  жизнь  программ  монетаристского направления ускоряет путь к стабилизации. Однако сам стабилизационный период характеризуется  серьезными  проблемами,  например,  сокращением  социальных  программ.

Следует учесть также то,  что монетаристы свою стабилизационную программу строят, исходя из предпосылки,  что количество денег в обращении определяется государством, которое может вести и неправильную денежную политику,  превышая количество денег по сравнению с товарной массой.  Поэтому стабилизационная программа предполагает уменьшение денежной массы.

 

 

Заключение

 

Развитие  рыночной  экономики  на  стадии  индустриального  общества выявило такую его особенность, как цикличность. Цикличность характеризуется периодичностью спадов и подъемов общественного производства.  Вот почему возникает необходимость рассмотрения содержания цикличности,  выяснения ее причин, форм проявления и следствий.

Колебание  экономической  динамики,  ее  отклонения  от  равновесной  линии развития (долгосрочного тренда) осуществляются в силу разных причин:

а)  экономическая  активность  неравномерна  из-за  сезонных  колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками,  в то время как в сельском хозяйстве усиливается);

б)  существенное влияние  на активность могут оказывать демографические колебания, вызванные, например, заметным падением рождаемости или ростом  смертности,  в  результате  чего  образуются  "демографические ямы", влекущие за собой колебания в динамике численности населения, а следовательно,  в уровне занятости с периодом 20-25 лет;

в}  источником  колебаний  могут  быть  сроки  службы  в  период  обновления разных   элементов  основного  капитала:   производственных   запасов (3-4  года);  машин и оборудования  (8-10  лет);  зданий  и сооружений (20-25 лет).  Кроме того, есть колебания, которые не носят узкоотраслевого  характера,  а  проявляются  во  всех сферах  хозяйственной деятельности  через  длительные  периоды  (около 50 лет).  Такие колебания известны в экономической науке как циклы Кондратьева (названы по имени  русского экономиста  Н.  Кондратьева).  Длительные  волны  могут быть связаны  и  с  неравномерностью  научно-технической  революции.  Так, Й. Шумпетер  выделял  следующие  волны:  1787—1842 гг.  (эпоха  первой промышленной   революции);   1842—1897 гг.   —  ускоренное   развитие транспорта   (строительство   железных   дорог,   паровое   судоходство); 1897—1939 гг.  (развитие автомобилестроения,  химической  промышленности,  внедрение  электричества).  Длинные  волны  оказывают  существенное  влияние  на  традиционные  промышленные  циклы.  Если  кризис разрастется в период положительной волны большого цикла, то это предопределит его более  глубокий  и затяжной характер, так же как и повышающаяся  волна  большого  цикла  уменьшит  издержки  традиционного цикла.   Некоторые   исследователи   основу  длинноволновых   колебаний видели в географических открытиях, войнах, революциях, освоении золотых месторождений и т. п.

Несмотря  на  различия  в  продолжительности  и  интенсивности  экономических циклов,  все они  имеют одни и те же фазы.  Экономисты выделяют,  как правило,  четыре  фазы  цикла:  подъем  (бум);  кризис  (спад);  депрессию (дно);  оживление (расширение).  Фазу  кризиса,  продолжающуюся  более полугода, принято называть экономическим спадом. Глубокие и длительные спады,  сопровождающиеся разрушительными  последствиями для экономики, часто называют депрессиями (Великая депрессия 30-х гг.). В настоящее время понятие депрессии вышло из употребления в развитых странах и используется только в историческом контексте.  Однако для некоторых развивающихся  рынков  (например,  России  и  стран  СНГ)  оно  вполне  адекватно отражает ситуацию последних лет.

Основной  фазой  экономического  цикла  является  кризис,  в  ходе  которого восстанавливаются нарушающиеся пропорции общественного производства. Для кризиса характерны следующие признаки: рост массы нереализованной продукции;  сокращение кредита;  повышение ссудного процента;  снижение курса акций и т. д. Все это обусловливает обесценение капитала и сдерживание предпринимательской деятельности, что приводит к падению прибыли, кризису неплатежей, а часто и банкротству. 

Несмотря  на то,  что кризисы (спады)  приносят немалые экономические  и  человеческие  издержки,  рыночная  экономика  от  цикла  к циклу  выходит  на  все  более  высокие  уровни  развития,  совершенствуя  не только  материальный  базис,  но  и  организационные  формы  производства, распределение, обмен и потребление.

В  современных  условиях  содержание  и  общая  картина  экономического цикла  существенно  модифицируются.  Это  проявляется,  во-первых,  в уменьшении  амплитуды  колебаний  экономической  активности  (фазы  спада стали  короче,  фазы  подъема  —  продолжительнее;  кроме того,  удалось  избежать депрессии,  в результате чего за спадом идет оживление и подъем); во-вторых,  в  уменьшении  диапазона  колебаний  объемов  производства  и уровней занятости; в-третьих, в усилении воздействия на экономический цикл монополистической структуры рынков, НТП, глобализации производства, государственного регулирования экономики.

Наиболее распространенные инструменты антициклического регулирования – монетарная (денежно-кредитная) и фискальная политика. 

Подходы к антициклическому регулированию кейнсианцев и неоклассиков различны. Кейнсианцы делают акцент на регулировании совокупного спроса. В области фискальной политики предполагается политика тонкой настройки под конъюнктуру:  путем сокращения и увеличения расходов,  манипулирования налоговыми ставками.  Вместе с тем практика применения этой политики показала, что процесс воздействия на конъюнктуру принятых решений по изменению отдельных параметров экономической политики осуществляется с определенным, порой значительным лагом.

Это приводило к тому, что меры, направленные на борьбу с кризисом, «доходили» уже до экономики, находящейся в фазе подъема, и наоборот. Такая неэффективность макроэкономической политики от ориентации на автоматические встроенные стабилизаторы привела к ориентации на «Денежное правило Фридмена» в рамках денежно-кредитной политики. 

В рамках неоклассической  школы, в частности «теории предложения»  (supply-side  economics),  основной акцент делался не на стимулирование спроса, а на поощрение предложения. Так, необходимым условием этого стало создание условий для эффективного производства, задействования всех ресурсов в экономике, поддержки низкоэффективных, но стратегически важных отраслей. В области монетарной политики  –  обеспечение политики  «дорогих денег»,  борьба с перенакоплением капитала,  следование  «денежному правилу». В фискальной области – ориентация на сокращение государственных расходов и предельных ставок подоходных налогов.

 

Список использованной литературы

 

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. М.: Дис, 2011.
2. Беклемишев А.Причины возникновения финансово-экономических кризисов. //Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 36.
3. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика, 2-е изд. СПб.: Питер, 2006.
4. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С.Макроэкономика. СПб.: СПбГУЭФ, 2011.
5. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
6. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И., Тесля П.Н. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991.
7. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. — М.: Дело, 2010.
8. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. 1989.
9. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.
10. Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. 2-е изд., доп. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005.
11. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Прогнозирование и социально-экономическое планирование. М.: Институт экономических стратегий, 2006.
12. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2006.
13. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.
14. Митус Л.И.Роль российских и американских длинных экономических циклов в аналогичных мировых циклах // Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 11.
15. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во ЛГУ, 2010.
16. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства. Р. Харрод, Э. Хансен / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Экономика, 2011.
17. Шевчук Д. Экономический рост и экономический цикл. //Финансовая газета. Региональный выпуск", 2009, N 11.
18. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003.
19. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. Москва, 1992.
20. http://www.kwaves.com/kond_overview.htm - сайт, посвященный экономическим циклам США.
21. http://www.thelongwaveanalyst.ca - Аналитическое бюро длинных циклов.

¹ Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства. Р. Харрод, Э. Хансен / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Экономика, 1997.

² Шевчук Д. Экономический рост и экономический цикл . //Финансовая газета. Региональный выпуск", 2009, N 11.

³ Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. 1989.

⁴ Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003.

⁵ Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2006.

⁶ Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

⁷ http://www.thelongwaveanalyst.ca - Аналитическое бюро длинных циклов

⁸ http://www.kwaves.com/kond_overview.htm - сайт, посвященный экономическим циклам США

⁹ Митус Л.И.Роль российских и американских длинных экономических циклов в аналогичных мировых циклах // Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 11.

¹⁰ Беклемишев А.Причины возникновения финансово-экономических кризисов. //Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 36.