Практическая работа по "Логистика"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая работа

по дисциплине: Логистика

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент(ка)

Группа: УК – 12 П

Ф.И.О: Кузнецова О.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь

2015

 

Задача. В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков 1 и 2 товары А и В.

Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 14- 16.

Задание: произвести оценку поставщиков 1 и 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.                     

  Т а б л и ц а 14                                                                   

Динамика цен на поставляемую продукцию

Поставщик	Месяц	Товар	Объем поставки ед./мес.	Цена за единицу, р.
1	Январь Январь	А В	2000 1000	10 5
2	Январь Январь	А В	9000 6000	9 4
1	Февраль Февраль	А В	1200 1200	11 6
2	Февраль	А В	7000 10000	10 6

 

Т а б л и ц а  15

Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

Месяц	Поставщик	Количество товара ненадлежащего  качества, поставленного  в течение  месяца, ед.
Январь	1 2	75 300
Февраль	1 2	120 425

 

Т а б л и ц а  16

Динамика нарушений установленных сроков поставки

 

Поставщик 1			Поставщик 2
Месяц	Количество поставок, ед.	Всего опозданий, дн.	Месяц	Количество поставок, ед.	Всего опозданий, дн.
Январь	8	28	Январь	10	45
Февраль	7	35	Февраль	12	36

 

Решение:

1. Расчет средневзвешенного  темпа роста цен (показатель цены)

Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (Т ) на поставляемые им товары:

Тц  = S Тцi  x di ,

где Тц. — темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара;

di — доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;

п — количество поставляемых разновидностей товаров.

Темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:

Тцi  = (Рi1 / Рi 0) X 100 ,

 

где Рi 1 – цена i-й разновидности товара в текущем периоде;

      Рi 0 – цена i-й разновидности товара в предшествующем периоде.

Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:

di  = (Si / åSi),

 

где Si – сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде, р.

      åSi –общий объем поставок в текущем периоде.

Темп роста цен для поставщика №1 по товару А составил:

ТцА=11/10*100=110%

По товару В:

ТцВ=6/5*100=120%

Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:

d1А=1200*11/(1200*11+1200*6)=0,65

Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:

d1В=1200*6/(1200*11+1200*6)=0,35

Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составит:

Tц =110x0,65 + 120x0,35 = 1 13,5%.

Темп роста цен для поставщика №2 по товару А составил:

ТцА=10/9*100=111%

По товару В:

ТцВ=6/4*100=150%

Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:

d1А=7000*10/(7000*10+10000*6)=0,54

Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:

d1В=10000*6/(7000*10+10000*6)=0,46

Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составит:

Tц =111x0,54 + 150x0,46 = 128,94%.

Расчет средневзвешенного темпа роста цен оформляем в виде табл. 17

Расчет средневзвешенного темпа роста цен                        

                                                                                                                Табл.17

Поставщик	ТцА %	Тц %	SA,, грн	SB ,  грн	DA	DB	Тц %
№1	110	120	13200	7200	0,65	0,35	113,5
№2	111	150	70000	60000	0,54	0,46	128,94

 

Полученные значения Тц заносятся в итоговую таблицу для расчета рейтинга поставщика.

 

2. Расчет темпа роста  поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества)

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тнк) по каждому поставщику:

Тн.к  = (dн.к 1/d н.к 0) X 100,

 

где dн.н.1 — доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

dн.к.2 — доля товара надлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода.

Долю товров надлежащего ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 14. и 15. Результаты оформим в виде табл. 18.

Январь:

№1 dн.к.2 =75/3000*100=2,5

№2 dн.к.2 =300/15000*100=2,0

Февраль:

№1 dн.н.1 =120/2400*100=5,0

№2 dн.н.1 =425/17000*100=2,5

                                                                                                    Табл. 18

Месяц	Поставщик	Общая поставка	Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок
Январь	№1 №2	3000 15000	2,5 2,0
Февраль	№1 №2	2400 17000	5,0 2,5

 

Для поставщика №1 темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:

Тнк1=5,0/2,5*100=200%

Для поставщика №1 темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:

Тнк2=2,5/2,0*100=125%

Полученный результат внесем в табл. 19.

3. Расчет темпа роста  среднего опоздания (показатель надежности поставки Тн.к.).

Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количетво поставок за тот же период (данные табл. 16.).

Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:

Тн.п.= (Оср1 / Оср2)х 100

Где Оср1 — среднее опоздание на обду поставку в текущем периоде, дней;

Оср2- среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.

Темп роста среднего опоздания для поставщика №1:

Тн.п.=(35/7)/(28/8)*100=142,9%

Темп роста среднего опоздания для поставщика №2:

Тн.п.=(36/12)/(45/10)*100=66,7%

Полученный результат внесем в талб. 19.

4. Расчет рейтинга поставщиков.

Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по гр. 5 (табл. 19) даст нам рейтинг поставщика №1, по гр. 6 — поставщика № 2

Следует помнить, что поскольку в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.

Табл. 19.

Расчет рейтинга поставщика

Показатель	Вес показателя	Оценка поставщика по данному показателю		Произведение оценки на вес
		Поставщик №1	Поставщик №2	Поставщик №1	Поставщик №2
1	2	3	4	5	6
Цена	0,5	113,5	128,94	56,8	64,47
Качество	0,3	200	125	60	37,5
Надежность	0,2	142,9	66,7	28,6	13,34
Рейтинг поставщика				145,4	115,31

 

Вывод: Исходя рейтинга, предпочтение при заключении договора отдаем поставщику №2, так как его рейтинг ниже. У выбранного поставщика рост цен на продукцию выше, чем у поставщика №1, но при этом меньший рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки и меньше рост размера опозданий.

 

Литература:

Основная литература (Электронные учебники):

1. Гаджинский А.М. Логистика: Учебник. – 11-е изд. – М.: Дашков и Ко, 2005
2. Основы логистики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2000.
3. Потапова С.В. Основы коммерческой логистики: Учебное пособие для студентов специальности 08.03.07 «Коммерция (торговое дело)»,  УрГЭУ, Екатеринбург, 2008

Дополнительная литература:

4. Аникин Б.А.Логистика. - М.:  Изд. Проспект, 2008
5. Гаджинский А.М. Логистика.- М.: Изд.Дашков и Ко, 2010