Анализ системы логистического управления на предприятии ООО «Совлит»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 12:03, реферат

Краткое описание

Общество с ограниченной ответственностью «Совлит» образовано в июне 1997г. Компания имеет отличную деловую репутацию и обширный список клиентов и осуществленных проектов. Успешному развитию сотрудничества ООО «Совлит» с постоянными клиентами способствуют гибкая ценовая политика и индивидуальный подход к каждому партнеру. Основными критериями при выборе поставляемой компанией продукции являются ее надежность. Такой подход в сочетании с высокой квалификацией специалистов позволяют решать задачи любой категории сложности. ООО «Совлит» использует профессиональный опыт, накопленный ведущими специалистами, а также опирается на проверенные и перспективные технологии.

Содержание

1.Общие сведения
2.Оценка целесообразности реорганизации организационной структуры и возможности выделения единой логистической службы
3.Состав основных функций логистической службы
4.Характеристика материальных, финансовых и информационных потоков
5.Заготовительная (закупочная) логистика
6.Логистика запасов
1.Управление запасами на предприятии
2.Дифференциация ассортимента по методу АВС (диаграмма Парето)
3.Дифференциация ассортимента по методу XYZ
7.Анализ производственной логистики предприятия
8.Распределительная логистика Анализ системы распределения продукции предприятия
1.Определение необходимого количества складов на обслуживаемой территории
2.Оптимизация расположения распределительных центров на обслуживаемой территории
9.Транспортная логистика
Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

OOO_Sovlit.docx

— 557.05 Кб (Скачать документ)

 

8.1 Определение необходимого количества складов на обслуживаемой территории

 

Одним из основных моментов оптимизации распределительной системы является определение необходимого количества складов. В первую очередь тут нужно учитывать количество потребителей, их расположение, а также объем потребляемого ими материального потока. Приоритетным фактором здесь, как впрочем, при любом процессе оптимизации, является минимизация суммарных издержек.

Если сделать число складов небольшим (1-2), то в этом случае транспортные расходы по доставке будут наибольшими (стоит отметить, что эти варианты рассматриваются в перспективе, а не как уже существующее мероприятие). Вариант с большим количеством распределительных центров предполагает наличие 5-6 распределительных центров, максимально приближенных к местам сосредоточения потребителей материального потока. В этом случае транспортные расходы по товароснабжению будут минимальными. Однако появление в системе распределения такого количества дополнительных складов увеличивает эксплуатационные расходы, затраты на доставку товаров на склады, на управление всей распределительной системой. Не исключено, что дополнительные затраты в этом случае могут значительно превысить экономический выигрыш, полученный от сокращения пробега транспорта, доставляющего товары потребителям.

Поэтому, в нашем случае предпочтительным является вариант, согласно которому район обслуживается тремя дополнительными складами. Всего в системе распределения будет функционировать четыре склада (т.к. склад готовой продукции по-прежнему может выполнять распределительную функцию).

Отметим, что при изменении количества складов в системе распределения часть издержек, связанных с процессом доведения материального потока до потребителя, возрастает, а часть снижается. В качестве переменных выступают следующие издержки:

1. транспортные расходы;

2. расходы на содержание запасов;

3. расходы, связанные с эксплуатацией складского хозяйства;

4. расходы, связанные с управлением складской системой.

 

8.2 Оптимизация расположения распределительных центров на обслуживаемой территории

 

Величина транспортных расходов может существенно меняться не только в зависимости от количества складов, но также и в зависимости от места расположения этих складов на обслуживаемой территории.

Распределительный центр (склад готовой продукции) ООО «Совлит» расположен в неудобном месте, на окраине города, поэтому транспортные издержки посредников в этом случае достаточно высоки.

Даже если в системе распределения находится один склад, то его рациональнее разместить в центре обслуживаемой территории, а не на ее окраине.

Задача размещения распределительных центров может формулироваться как поиск оптимального решения, или же, как поиск субоптимального (близкого к оптимальному) решения.

В данном случае при расширении распределительной сети предприятию наиболее целесообразно не строить новые склады, т.к. для этого требуются большие финансовые вливания, а воспользоваться уже существующими складами с налаженной инфраструктурой, оборудованными подъездными путями и т.д. Т.е., рациональнее будет либо приобрести склады желательно в центре города, либо снять их в аренду.

Для более точного расчета определения места месторасположения распределительного склада на обслуживаемой территории существует метод центротяжести

Основная цель – минимизация транспортных расходов. Требуется определить координаты X и Y склада.

 

 

где, Г – грузооборот

Xi, Yi – координаты i потребителя

 

Таблица 3 - Координаты торговых точек предприятия ООО «Совлит»

Номер магазина

Координата X (км)

Координата Y (км)

Грузооборот (шт/месяц)

“Вестер”

15

11

90 000

“Виктория”

17

16

93 000

“Седьмой континент”

18

13

86 000

м-н №16

18

15

50 000

м-н №27

22

16

40 000

м-н №52

23

35

45 000

м-н №44

28

34

49 000

м-н №33

40

23

65 000

м-н №29

35

25

78 000

м-н №5

14

15

80 000


 

Xкм = 90 000*15 +93 000*17 + 86 000*18 + 50 000*18 +40 000*22 + 45 000*23 +49 000*28 + + 65 000*40 + 78 000*35 + 80 000*14/90 000 + 93 000 + 86 000 + 50 000 + 40 000 +45 000 + + 49 000 +65 000 +78 000 + 80 000 = 1 350 000 + 1 581 000 + 1 548 000 + 900 000 + 880 000 +1 035 000 + 1 372 000 +2 600 000 +2 730 000 +1 120 000/ 676 000 = 22

Yкм = 90 000*11 + 93 000*16 + 86 000*13 + 50 000*15 + 40 000*16 +45 000*35 + 49 000*34 +65 000*23 + 78 000*25 + 80 000*15/ 676 000 = 990 000 + 1 488 000 +1 118 000 + 750 000 +640 000 +1 575 000 +1 666 000 + 1 495 000 +1 950 000 +1 200 000/676 000 = 19

X склада = 22 - Склад

Y склада = 19

 

 

Y



35

 

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

23

 

 

19

 

 

 

 

16

 

15

 

 

13

 

11

 




 

 

 






 






14      15             17      18                         22         23                              28                     35                 40        X



Рис. 8. Определение координат склада

 

При выборе участка под распределительный центр уже после того, как решение о географическом месторасположении центра принято, также влияют следующие факторы:

1. Размер и конфигурация участка. Большое количество транспортных средств, обслуживающих входные и выходные материальные потоки, требует достаточной площади для парковки, маневрирования и проезда. Отсутствие таких площадей приведет к заторам, потере времени клиентов (возможно, и самих клиентов). Необходимо принять во внимание требования, предъявляемые службами пожарной охраны: к складам, на случай пожара, должен быть обеспечен свободный проезд пожарной техники.

2. Транспортная доступность местности. Значимой составляющей издержек функционирования любого распределительного центра являются транспортные расходы. Поэтому при выборе участка необходимо оценить ведущие к нему дороги, ознакомиться с планами местной администрации по расширению сети дорог. Предпочтение необходимо отдавать участкам, расположенным на главных (магистральных) трассах. Кроме того, требует изучения оснащенность территории другими видами транспорта, в том числе и общественного, от которого существенно зависит доступность распределительного центра как для собственного персонала, так и для клиентов.

3. Планы местных властей. Выбирая участок, необходимо ознакомиться с планами местной администрации по использованию прилегающих территорий и убедиться в отсутствии факторов, которые впоследствии могли бы оказать сдерживающее влияние на развития распределительного центра.

Кроме перечисленных факторов при выборе конкретного участка под распределительный центр необходимо ознакомиться с особенностями местного законодательства, проанализировать расходы по облагораживанию территории, оценить уже имеющиеся на участке строения (если они есть), учесть возможность привлечения местных инвестиций, ознакомиться с ситуацией на местном рынке рабочей силы.

    1.  Транспортная логистика

 

Транспортная логистика – занимается вопросами транспортировки, решает задачи выбора транспортных средств, выбора способа транспортировки, разработки оптимальных маршрутов графиков движения транспорта.

Значительная часть логистических операций на пути движения материального потока от первичного источника сырья до конечного потребления осуществляется с применением различных транспортных средств. Затраты на выполнение этих операций составляют до 50% от суммы общих затрат на логистику.

 

На рисунке 9 приведена внешняя транспортная система предприятия.


Основные виды транспорта

Контролируемые  параметры

Главные участники транспортировки

 

Автомобильный

– грузооборот;

– время доставки;

– скорость доставки;

– качество поставки;

– стоимость перевозки.

– транспорт предприятия;

– экспедиторские предприятия


 

Рис.9. Транспортная система предприятия.

 

Готовую продукцию фирмы – посредники доставляют на собственном транспорте.

Основной вид транспорта предприятия – автомобили. Автомобильный транспорт традиционно используется для перевозок на короткие расстояния. Одно из основных преимуществ — высокая маневренность.

С помощью автомобильного транспорта груз может доставляться "от дверей до дверей" с необходимой степенью срочности. Этот вид транспорта обеспечивает регулярность поставки, а также возможность поставки малыми партиями. Здесь, по сравнению с другими видами, предъявляются менее жесткие требования к упаковке товара

На рисунке 10 приведена организация перевозки с участием нескольких транспортных средств.

 

 

Информационные финансовые потоки


Материальные потоки


Рис. 10. Организация перевозки с участием нескольких видов транспорта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе был проведен анализ логистической системы деятельности ООО «Совлит». И были сделаны следующие выводы.

Применение логистики позволяет  существенно повысить эффективность  торговли. Основные слагаемые эффекта  следующие:

1. Сокращение запасов в целях  товародвижения.

2. Максимальное использование площадей  и объемов предприятия торговли.

3. Ускорение оборачиваемости капитала  за счет контроля времени сквозных  процессов размещения и выполнения  заказов.

4. Сокращение транспортных расходов, которое удается достичь за  счет высокой согласованности  участников в вопросах использования  транспорта.

Совокупный эффект от использования  логистики превышает сумму эффектов от улучшения перечисленных показателей. Это объясняется возникновением у логистическии организованных систем ценной для рынка способности обеспечивать поставку нужного груза, необходимого качества, в нужном количестве, в нужное время и нужное место с минимальными затратами.

Оптимизация логистических операций способна дать компании конкурентное преимущество и обеспечить успешную, эффективную работу. Разумно применяя инструменты анализа и управления логистическими процессами, руководители компании способны значительно повысить эффективность работы предприятия.


Информация о работе Анализ системы логистического управления на предприятии ООО «Совлит»