Типология женских образов в драмах Эфраима Лессинга («Минна фон Барнхельм», «Эмили Галотти»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 07:33, курсовая работа

Краткое описание

В России, как и в Германии, знакомство с Г.Э.Лессингом началось с его художественных произведений. Наибольший успех и у зрителей, и у критиков, по свидетельству изданного в 1787 году «Драматического словаря», имела трагедия «Эмилия Галотти» (1772). Н.М.Карамзин был одним из первых переводчиков этой трагедии на русский язык и первым истолкователем ее идейно-художественного содержания. Н.М.Карамзин рассматривал Г.Э.Лессинга, прежде всего, как крупнейшего писателя, а его искусство – как результат чувственно-интеллектуального отражения типичных явлений немецкой действительности. По мнению Карамзина, трагедия «Эмилия Галотти» обладает всеми достоинствами драматургического искусства самого высокого качества: классической композицией, глубиной характеров, мастерством разработки отдельных сцен [9, 233].

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая лессинг (2).doc

— 179.00 Кб (Скачать документ)

«Эмилия Галотти», в которой наиболее явно ощущается  развиваемая Лессингом мысль  о «слабостях», за которые прежде всего ответственна сама героиня  пьесы, по сей день вызывает разноречивые толки. По традиции ее рассматривают как трагедию, да еще с антитиранической направленностью.

Стихия неожиданных, пугающих Эмилию чувств овладевает ею задолго до финала, уже в первых сценах пьесы. Ее мучает внутренний разлад, мотивируемый не ее природными склонностями, а новым строем чувств человека, высвобождающегося из-под гнета устаревающих устоев. Ведь Эмилия, как показывает Лессинг, не испытывает к будущему мужу подлинной любви. Здесь ее ожидает всего лишь постылая брачная жизнь. Сама того не осознавая, она ждет не такого существования, хотя и не понимает всей волнующей ее бури чувства. Она в смятении, ее влечет к иной жизни, а религиозное и домашнее воспитание подавляют это влечение.

В финале Эмилия находится в доме своего соблазнителя. Но оставаться там не станет, ни в коем случае. Одоардо – он тут стоит рядом с дочерью – рад этому ее решению. С кинжалом в руке он готов «пронзить сердце» похитителям. Но своей Эмилии он не знает. Услышав ее неожиданное признание, он забывает об этой своей готовности, ибо оказывается перед лицом опасности, о существовании которой не мог даже предполагать.

Эмилия круто  меняет его представление о сложившейся  ситуации. На его слова о том, что  невинная дочь не покорится насилию, та вовсе неожиданно отвечает:

 «— Насилие, насилие! Кто не дает отпора насилию? То, что называют насилием – ничто. Соблазн – вот настоящее насилие… В моих жилах кровь, отец, молодая, горячая кровь. И чувства мои – человеческие чувства. Я ни за что не отвечаю. Я неспособна бороться…»

Сложная гамма  переживаний сплетается в этом финальном монологе.

В затхлой атмосфере  Германии, раздробленной, отсталой, забитой  и изматываемой своеволием своих  князей и их аморальных приспешников, драматургии предстояло беспощадное  осуждение господствующего беззакония.

И однако, просветитель Лессинг ставит перед собой иные задачи, отвечающие его мировоззрению. Первостепенное значение он придавал формированию в человеке нового сознания, пробуждения в нем чувства своего достоинства, очищения его от безволия и индифферентности, от готовности к послушанию, отличавших немецкого бюргера.

Свое внимание Лессинг устремил на того самого человека, в котором сознание своих прав и своего достоинства еще не пробудилось  либо лишь пробуждается, ставя его  в мучительные ситуации, стимулирующие  его душевную и духовную активность.

Поэтому Лессинг  придает столь важное значение изображению  человека со сложным диапазоном чувств, со стремлениями и потребностями, которые  его влекут и одновременно отпугивают, со способностью осмыслять свою ситуацию и проявлять силу своей воли в поисках выхода из нее.

Именно таковой  изображена Эмилия. А та, осмысляя свое положение, оказалась способной  понять, на что ее обрекают общепринятые нормы. Тому прельщению, тому, как ей кажется, греховному искушению, которое  она вынуждена в себе подавить, она находит религиозное, церковное определение – соблазн. Такое понятие доступно сознанию Одоардо. И, видимо, состояние дочери, подвластной соблазну, пугает его более, чем угроза со стороны Маринелли и князя.

Воле похитителей  Эмилия способна противопоставить свою волю. Ей, этой собственной воле, предстоит совладать с насилием своей же молодой, горячей крови, совладать с «соблазном», хотя она себя за кипение в ней молодой крови не осуждает.

Желая получить из рук Одоарда кинжал, Эмилия готова к самоубийству. Угадывая ее намерение, сопротивляясь ему, Одоардо, спасая дочь «от позора», вонзает кинжал ей в грудь. Он спасает ее и от похитителей, и от нее самой. Гибель Эмилии можно толковать как акт самоосуждения и самоубийства, совершенного чужой рукой.

Так она оказывается  во главе ряда персонажей мировой  драматургии, переживающих смятение чувств, связанное, разумеется, с ходом истории  и катаклизмами общественной жизни.

Эмилия – фигура более тонкая, чем Минна.

Мир этих персонажей – не возвышенные трагические страсти, а противоречивые чувства и побуждения, внутренняя борьба в душе «рядового» человека, осознающего свою ответственность за поступок, даже если при этом обстоятельства ему враждебны.

«Эмилия Галотти» имела огромный и длительный успех  на сцене и оказала значительное влияние на немецкую литературу. Лессинг создал удивительно стройную драматическую композицию, все элементы которой способствуют глубокому и целенаправленному воплощению авторской идеи. Великий просветитель стоял у истоков немецкой тираноборческой литературы последующих десятилетий. Под прямым влиянием его художественных и теоретических достижений молодой Шиллер создал первую немецкую политическую драму «Коварство и любовь».

    1. Эпизодические женские образы

 

В драмах Эфраима  Лессинга присутствуют эпизодические женские образы, которые позволяют более полно раскрыть образы главных героинь (Минны и Эмилии), подчеркнуть эпоху.

Франциска, служанка Минны – юная, милая, веселая девушка. С юных лет воспитывалась с госпожой, и выступает скорее в роли подруги, чем служанки. Эта добрая девушка глубоко переживает из-за временного разрыва Минны и Тельхейм. Франциска оказывает поверенной у влюбленных, и в конце комедии находит свое счастье с бывшим вахмистром Тельхейма Вернером.

Дама  в трауре – вдова Марлофа, погибшего солдата из роты Тельхейма. Бедная женщина ищет майора, чтобы вернуть ему по расписке долг, не смотря на то, что у нее на руках остался малолетний сын, но средств к существованию нет. Тельхейм делает вид, что Марлоф ему ничего не должен и что никакой нет расписки, а его сыну становится крестным отцом и обещает позаботиться о его будущем.

Клавдия Галотти – мать Эмилии, добропорядочная, религиозная женщина. Но тщеславная мать, ей льстит то, что принц Хетторе Гонзага обратил внимание на ее дочь. «О Клавдия! Тщеславная, безрассудная мать!», – говорит про нее Одоардо. Клавдия успокаивает дочь, когда та в сметенных чувствах прибегает из церкви, уговаривает ее никому не рассказывать о встрече с принцем.

Графиня Орсина – бывшая возлюбленная принца Хетторе Гонзага. Это цельная натура, она знает то, чего хочет. Принц скажет о ней «Она пристрастилась к книгам, когда-нибудь они ее погубят». Бедная женщина чувствует холодность своего возлюбленного, ради которого она пожертвовала всем. Чтобы доказать измену принца она едет в имение, где находит отца Эмилии и дает ему кинжал, говоря «что у нее есть еще яд».

 

Выводы  по второй главе: в драмах Э.Лессинга нам открывается целая галерея женских образов, различных между собой, но объединенных общей мечтой – мечтой о счастье.

 Минна исключительно женственна, преданная своему жениху; главное содержание ее жизни заключается в любви, ради которой она отправляется на поиски своего любимого, пренебрегая всеми общепринятыми нормами и слушая лишь голос собственного сердца и ума.

Эмилия – человек со сложным диапазоном чувств, со стремлениями и потребностями, которые её влекут и одновременно отпугивают, со способностью осмыслять свою ситуацию и проявлять силу своей воли в поисках выхода из нее.

Заключение

 

Г.-Э. Лессинг положил начало новым путям развития театра. Его художественные открытия способствовали выработке принципов драматургии и сценического искусства, имевших огромное значение для следующего, XIX века. Крупнейший теоретик, он был также большим художником слова, чьи драмы внесли существенный вклад в европейский репертуар XVIII столетия, а к лучшим из них постановщики различных стран не теряют интереса уже на протяжении нескольких веков.

Э.Лессинг в  «Теории драмы» рассматривал роль действия и героя в драматическом произведении, свои научные изыскания он отразил в драмах «Эмилия Галотти» и «Минна фон Барнхельм». Герои драмы деятельны, активно проявляющие свои чувства и страсти.

В свои пьесы Э.Лессинг ввел «естественного» человека, страдающего от разных форм угнетения, протестующего против них, добивающегося справедливости: Эмилия и принц Гонзага, Тельхейм и король.

В драмах Э.Лессинга нам открывается целая галерея женских образов, различных между собой, но объединенных общей мечтой – мечтой о счастье.

 Минна исключительно женственна, преданная своему жениху; главное содержание ее жизни заключается в любви, ради которой она отправляется на поиски своего любимого, пренебрегая всеми общепринятыми нормами и слушая лишь голос собственного сердца и ума.

Эмилия – человек со сложным диапазоном чувств, со стремлениями и потребностями, которые её влекут и одновременно отпугивают, со способностью осмыслять свою ситуацию и проявлять силу своей воли в поисках выхода из нее.

 

Библиографический список

 

  1. Аникст, А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. История учений о драме/ А. Аникст. – М.: Наука, 1967. – 455 с.
  2. Апенко, Е.М. История зарубежной литературы XVIII века/ Е. М. Апенко, А. В. Белобратов, Т. Н. Васильева, И. П. Володина, Н. Я. Дьяконова, А. И. Жеребин, Н. А. Жирмунская, З. И. Плавскин, М. В. Разумовская, Л. В. Сидорченко, А. А. Чамеев, И. И. Чекалов, Г. В. Яковлева. Под. ред. профессора З. И. Плавскина. – СПб.: Издательство Ленинградского университета, 1991.
  3. Вильмонт, Н.Лессинг как художник/ Н. Вильмонт. – М.: Художественная литература, 1972.
  4. Гриб В. Эстетические взгляды Лессинга и театр // Лессинг Г.-Э. Гамбургская драматургия/ В. Гриб. – М.: Academia, 1935.
  5. Гриб, В. Жизнь и творчество Лессинга // В. Гриб Избранные работы. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. – С. 17-152
  6. Жирмунский, В. М. Очерки по истории классической немецкой литературы/ В. М. Жирмунский. – Л., 1972. – С. 193.
  7. История западноевропейского театра от возникновения до 1789 года. Лессинг [электронный ресурс] http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/istoriya-zapadnoevropejskogo-teatra/shreder.htm
  8. История немецкой литературы в 3 томах/ под ред. А.Дмитриевой. – М.: Радуга, 1985
  9. Карамзин, Н.М.. Избранные сочинения в двух томах/ Н.М. Карамзин. – М., 1964
  10. Костелянец, Б.О. Проблема действия в теории драмы Г.Э. Лессинга/ Б.О. Костелянец// Лидия Аркадьевна Левбарг: Из научного наследия. Статьи учеников и коллег. Воспоминания о ней. – СПб.: СПбГАТИ, 1997. – С. 183-201.
  11. Кусков, В. Лессинг о назначении трагедии/ В. Кусков // Учёные записки ленинградского университета. Серия филологических наук. – 1957. – № 234. – Вып. 37. – С. 23-42.
  12. Лессинг Г.-Э. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии/ Г.-Э. Лессинг. Под ред. М. Лившица. – М.;Л.: Изогиз, 1933. – 204 с.
  13. Лессинг Драмы. Басни в прозе. – М.: Художественная литература, 1972.
  14. Лифшиц, М. Лессинг и диалектика художественной формы / М. Лифшиц. – М., 1981.
  15. Лифшиц, М. Лессинг Лессинг и современность/ М. Лифшиц. – М., 1981.
  16. Мещерякова, М.И. Литература в таблицах и схемах/ М.И. Мещарякова. – М.: Айрис – пресс, 2009.
  17. Поэтика: слов, актуал. терминов и понятий / [гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко]. – М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. – 358 с.
  18. Романова, Г. Бюргерская драма в историко-литературном процессе Германии второй половины XVIII века. Автореферат диссертации на соискание степени учёной степени кандидата филологических наук. – М., 1986. 16 с.
  19. Сидорченко, Л. История зарубежной литературы XVIII века Учебник для филологических специальностей вузов/ Л. Сидорченко. – М.,1990.
  20. Стадников, Г. Лессинг. Литературная критика и художественное творчество/ Г. Стадников. – Л.: ЛГУ, 1987. – 100 с.
  21. Фридлендер Г. М. Лессинг. Очерк творчества/ Г.М. Фридлендер. – М., 1957.
  22. Фридлендер, Г. Лессинг. Очерк творчества/ Г. Фридлендер. – М.: государственное издательство художественной литературы, 1957. 240 с.
  23. Фридлендер, Г. О форме и содержании идеологии эпохи Просвещения/ Г.О. Фриндлендер// Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века. – М.; Л.: АН СССР, 1961. – С. 146.
  24. Хрестоматия по истории западноевропейского театра: В 2-х тт. / Сост. и ред. С. Мокульский. Т.2. – М.: Искусство, 1955. – 1055 с.
  25. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений т. IV ,- М., 1948

 


Информация о работе Типология женских образов в драмах Эфраима Лессинга («Минна фон Барнхельм», «Эмили Галотти»)