Советская культура: специфика и основные этапы развития

Новые перспективы открылись перед общественными науками, философия, социология, политология постепенно преодолевали «единственно верную» марксистско-ленинскую методологию развития научной мысли и формировали новые системы поиска. В обществоведении стал утверждаться приоритет человеческих и цивилизационных ценностей, признание права ученого на инакомыслие, возможность существования плюрализма мнений и взглядов. Громадный интерес к «белым пятнам» отечественной истории стимулировал научные исследования по запрещенным ранее проблемам: истории Гражданской войны и Белого движения, судеб российских эмигрантов, трагедии коллективизации, анализа массовых настроений и качества жизни населения и т.п. Расширяя диапазон научных поисков, ученые-историки все активнее начали исследовать тендерную, социальную, устную историю.

Широкий общественный резонанс вызвали у зрителей фильмы о нравственных проблемах современного общества. Разнообразным был репертуар российских театров. Остросоциальные темы нравственных исканий, подвига народа в годы Великой Отечественной войны, борьбы с мещанством и равнодушием были созвучны времени перестройки.

Снятие идеологических барьеров дало возможность любителям музыкального искусства искать и находить музыку по душе: от авторской песни до серьезных камерных и симфонических произведений. Успехом у молодежи пользовались выступления официально признанных советских рокгрупп «Кино», «Аквариум», «Алиса», «Машина времени». Свобода литературно-художественного творчества стимулировала поиски альтернатив в официальной культуре.

Порой разоблачительный пафос приобретал разрушительный характер. Популистские лозунги выравнивания под «общемировой стандарт» часто звучали громче предостережений о том, что догонять и перегонять кого бы то ни было России надо с большой осторожностью и большим самоуважениемНа волне неореволюционизма издавались русские философыидеалисты, но «задвигались» на задние полки библиотек книги русских философовматериалистов; исчез «железный занавес» для западной рокмузыки, но она вовсе не по желанию народа вытеснила советскую песенную классику. Свобода «по-российски» была довольно категорична: или В.В. Маяковский и А.Г. Твардовский — или О.Э. Мандельштам и И.А. Бродский, или А.И. Солженицын — или М.А. Шолохов. Культура превращалась в инструмент политических экспериментов, бездумно использовался интерес народа к возрождаемым ценностям. Сколько с одной стороны в духовную жизнь России прибывало, столько же, если не больше, с другой стороны убывало. Тревога о будущем отечественной культуры во многом была обусловлена экономическим кризисом, переживаемым страной, сложным и трудным переходом к рыночным отношениям. Государство, которое должно являться гарантом культурного развития народа, не в состоянии было выполнять свои обязательства. Средства, выделяемые на развитие культуры, составили менее 2% госбюджета, то есть значительно ниже, чем в ведущих странах мира. С целью решения финансовых проблем Министерство культуры СССР в 1988 г. приняло постановление «О переводе ряда учреждений культуры на условия самофинансирования и хозрасчета». В результате многие театры, библиотеки, клубы и дворцы культуры вынуждены были искать внебюджетные источники финансирования, сдавать свои помещения в аренду коммерческим организациям. Это привело к разрушению культурной инфраструктуры, сокращению численности традиционных объектов культуры и появлению «прибыльных» видеосалонов и видеопрокатов.

Степень выхолащивания духовной жизни общества достигла опасного рубежа. Переходный к рыночной экономике период перекрыл доступ к благам культуры, что по своей сути было губительно для человека, а значит, и для России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В сложных исторических и природных условиях Россия выстояла,  создаласвою самобытную оригинальную культуру, оплодотворенную влиянием как  Запада,так и Востока, и, в свою  очередь,  обогатившую  своим  воздействием  другиекультуры, перед современной отечественной культурой стоит сложная  задача - выработать свой стратегический курс на будущее  в  быстро  меняющемся  мире.

Для  этого  есть  важная  предпосылка  —  достижение  всеобщей  грамотности, значительный  рост  образованности  народа.  Тем  не  менее,   решение   этойглобальной задачи чрезвычайно сложно,  так  как  упирается  в  необходимостьосознания  глубинных  противоречий,  присущих   нашей   культуре   на   всем протяжении ее исторического развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Введение в культурологию / Отв. ред. Е.В. Попов. М.: 2005
2. Комов В.И. Культура: теории и проблемы. М.: 2005.
3. 5. Пигалев А.И. Культурология. Волгоград, 2001.
4. Полищук В.И. Культурология. М.: 2008.
5. Розин В.М. Культурология. М.: 2007.
6. Черноиваненко Е. Литературный процесс в историко-культурном контексте. Развитие и смена типов литературы и типов литературно-художественного сознания в русской словесности ХІ-ХХ вв.,1997.