Глобализация культуры и специфика ее проявления в России
Диссертация, 15 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель диссертационного исследования состоит в выявлении сущностных оснований процесса глобализации культуры в современном мире.
Реализация намеченной цели предусматривает решение следующих основных задач диссертационного исследования:
- проанализировать сущность глобализационных процессов в современной культуре;
- раскрыть особенности инновационной модернизации культуры в информационно-техническом обществе;
- исследовать процессы глобализации образования как феномена инновационной культуры;
- эксплицировать специфические особенности социокультурного самоопределения России в глобализирующемся мире;
- изучить проблему цивилизационной идентичности России в условиях глобализации;
- дать концептуальное обоснование феномену метаобразования как новому качественному этапу глобализации образования.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа глобализации
культуры 21
1.1. Сущность глобализационных процессов в современной
культуре
21
1.2. Особенности инновационной модернизации культуры в
информационно- техническом
обществе 47
1.3. Глобализация образования как феномен инновационной
культуры
65
Глава 2. Специфика глобализационных процессов в Российской
культуре 86
2.1. Особенности социокультурного самоопределения России в
глобализирующемся
мире 86
2.2. Цивилизационная идентичность России в условиях
глобализации
100
2.3. Метаобразование как новый качественный этап глобализации
образования
..124
Заключение 142
Библиография 153
Прикрепленные файлы: 1 файл
Зима Н.А. Глобализация культуры и специфика ее проявления в России (1).doc
— 1.33 Мб (Скачать документ)Признаки цивилизационного кризиса, в значительной степени спровоцированные практикой глобализации, усиливаются тем, что культурные аспекты жизни человечества оказываются целиком подчинены экономическим и политическим целям, можно сказать, что культура обслуживает не только внешние по отношению к ней, но и прямо чуждые, враждебные ей задачи. Это с необходимостью вытекает из целей глобализации и избранных для их реализации методов и способов. Как глобализация, так и ее кризис имеют определенное культурное измерение, выражающееся в большей степени отрицательными величинами.
Диссертанту представляется очевидным, что стремление к глобализации, к созданию некой универсальной общемировой культуры, в основе которой лежит не конструктивный диалог между различными культурными формами, а их унификация, сведение к единому стандарту, приводит в конечном итоге к кризису национальных культур.
В этой связи следует отметить, что стратегия реформ в России с самого начала игнорировала специфику российской культуры и ментальности. Катастрофические результаты этой стратегии свидетельствуют о том, что инициаторы грандиозных перемен не потрудились связать свои замыслы с закономерностями глобальных процессов и особенностями цивилизационного развития России. В процессе реформирования был нарушен главный код локальной цивилизации: динамическое равновесие Преемственности, Целостности и Целесообразности.
Судьба России как субмировой, субпланетной цивилизации - это своеобразный тест, проверка способности человечества организовать жизнедеятельность в новых условиях глобально-информационной культуры. Если выживет Россия со своим «большим пространством» и «большим временем», то выживет и все человечество. Проблема цивилизационной идентичности России вырастает в проблему альтернативных перспектив развития жизни на Земле.
Таким образом, именно разнообразие культур, обеспечивающее симбиоз общечеловеческого и индивидуального в каждой культуре, является непременным условием дальнейшего развития общества, эволюционного иммунитета человечества. В этой связи следует отметить то доминантное положение философии культуры, которое гласит, что культура призвана составлять общий социальный контекст, ткань смысла, с которым может себя соотносить каждый отдельный человек. Культура -- это тонкая сеть индивидуальных и коллективных историй. Именно поэтому она должна сделать возможным интегрирование фактов индивидуального бытия в персональную биографию национальных культур. Эти последние, в свою очередь, в процессе глобализации постепенно вплетают свое специфическое содержание в общую ткань всей мировой культуры в целом, внутри которой различия между ними должны сохраниться в такой степени, чтобы можно было говорить о единстве многообразия, а не об унификации мирового культурного целого.
Проблема глобализации культуры настолько широка и многоаспектна, что всегда остается простор для все новых и новых исследований. Кроме того, динамика развития современного мира все время трансформирует ситуацию, привносит новые моменты в сущностное содержание рассмотренной нами проблемы, и в дальнейших исследованиях это обстоятельство должно учитываться в первую очередь.
В дальнейшем изучении нуждаются практически все проблемы, рассмотренные в данной диссертации. Процесс глобализации культуры носит системный характер и охватывает все сферы современного социокультурного пространства, и эффективное исследование одного момента этого процесса невозможно вне комплексного изучения всей системы глобализационных процессов. Так, например, проблема цивилизационной идентичности России становится понятной только в контексте общей проблемы глобализации современного мира; адекватное понимание процесса глобализации культуры невозможно без тщательного философского анализа современной социокультурной ситуации. Все эти проблемы, взятые по отдельности, являются элементами единой системы, и чтобы познать каждую из них, необходимо исследовать всю систему культуры в целом.
Дальнейшее изучение проблемы глобализации культуры должно вестись, прежде всего, в рамках философии культуры и философской антропологии, поскольку именно культура и человек выступают в качестве основных объектов всех исследований, посвященных данной проблематике.
БИБЛИОГРАФИЯ:
- Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Прометей, 1994. - 398 с.
- Августин Аврелий. О граде Божьем. - М.: Мысль, 2000. - 489 с.
- Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2-х ч. / Под ред. В.А. Шаповалова. - Ставрополь, 2001. - 366 с.
- Автономова Н. С. Рассудок, разум, рациональность. - М.: Высшая школа , 1988. - 295 с.
- Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. - М.:
Феникс, 2002. - 435 с.
- Алексеев Б. Т. Философские проблемы формализации знания. - Л., 1981. - 388 с.
- Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» -М.: ЮНИТИ, 2003. - 497 с.
- Андреев А.М. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000. №
4, - С.24 -39.
- Андреев Д. А. Умберто Эко: взгляд в XXI век // Общественные науки и современность. - 1997. - № 5. - С. 44 - 67.
- Анисов А.М. Темпоральный универсум и его познание. - М., 2000.
- Анисимов С.Ф. О первоценности морали в структуре человеческой духовности // Этика и мораль в современном мире. - М.: Наука, 2001. - 371 с.
- Антонова С. Г. Информационная культура личности: вопросы формирования // Высшее образование в России. -- 1994. -- № 11. -- С. 8288.
- Антонова С. Г. Информационное мировоззрение (к вопросу об определении сущности понятия) // Проблемы информационной культуры. --
М., --1996. -- Вып. 3. -- С. 25-32.
- Аристотель. О душе. //Собр. соч.: В 4 т. 1975. Т. 1. - 421 с.
- Аристотель. Риторика (Новый Органон). - Минск: Университетское, 1999. - 594 с.
- Арсеньев А.С. Глобальный кризис и личность // Мир психологии и психология в мире. - 1994. № 10. - С. 4-26.
- Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.: Текст, 1993. - 256 с.
- Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: Методологические проблемы неклассической психологии: Учебное пособие. - М: Смысл, 2002. - 480 с.
- Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. -- М.: Энергоиздат, 1975. -- 495 с.
- Баева О.Н. Каширин В.И. Цивилизационная идентичность России: универсальная модель метасубъекта в планетарном самосознании // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - Москва - Ставрополь, 2002. - С. 109.
- Бакунин М А. Философия. Социология. Политика. (Наука и народ. Государство и анархия.) - М.: Прогресс, 1989. - 339 с.
- Барулин В.С. Социальная философия в 2-х ч. - МГУ, 1993. - 378 с.
- Баткин Л. О постмодернизме и "постмодернизме": О судьбе ценностей в эпоху после модерна // Октябрь. - М., 1996. - № 10. С 56 - 71.
- Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Идея, 2003. - 432 с.
- Бахтин М.М. Философия поступка //Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. - М., 1986.
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999. - 956 с.
- Бердяев Н.А. Дух и машина //Судьба России. - М., 1990. - С.234 - 543.
- Бердяев Н.А. Кризис искусства. - М.: СП Интерпринт, 1990. - 48 с
- Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990.
- Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. - М., 1989.
31. Бердяев Н.А.Философия свободного духа. - М.: Республика, 1994. -
480 с.
- Бердяев Н.А. Человек. Микрокосм и макрокосм //Феномен человека: Антология. - М., 1993.
- Бодрийяр Ж. Система вещей. - М.: Наука, 1995. - 432 с
- Божович Л. И. Проблемы формирования личности. Избранные психологические труды. 3-е изд,. МПСИ, 2001. - 645 с.
- Брановский Ю.С., Шаповалов В.А. Информационные технологии в обучении студентов гуманитарных факультетов // Педагогическая информатика. -- 1993. -- №1. -- С. 49-53.
- Булгаков С.Н. Сочинения: В 2-х т. (Два града. Философия хозяйства). -М.: Прогресс, 1991. - 653 с.
- Бычков В. В., Бычкова Л. С. ХХ век: предельные метаморфозы культуры // Полигнозис. - М., 2000. - № 2. - С. 32 -46.
- Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер.. с англ. - Спб., 2001. - 289 с.
- Василенко И. А. Политический консенсус в гуманитарном диалоге культур // Вопросы философии. - 1996. - № 8. - С. 50 - 72.
- Вебер М. Основные социологические понятия //Вебер М. Избранные произведения. - М.: Республика, 1990. - 596 с.
- Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Вебер М. Избранные произведения. - М., 1989. - 621 с.
- Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М.: Рольф, 2002. - 573 с.
- Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1991. - 213 с.
- Виноградов В.А., Авдулов А.Н., Зинченко В.П. Современные информационные технологии и общество. - М.: Наука, 2002. - 196 с.
- Виндельбанд В. Избранное. Дух и история. - М.: ЮНИТИ, 1995. - 551 с.
- Витгенштейн Л. Философские работы. В 2-х ч. - М.: Мысль, 1994.- 764 с.
- Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. - М.: Институт востоковедения РАН, 2002. - 260 с.
- Воробьёв Г.Г. Информация -- информатика -- информационная культура // Вопросы философии. -- 1986. -- № 9. -- С. 111-112.
- Воробьёв Г.Г. Твоя информационная культура. -- М.: Наука, 1988. --
303 с.
- Воронина Т. П. Философские проблемы образования в информационном обществе: Автореф. дис. д-ра филос. наук - М., 1995.
- Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. - М.: Наука, 1995. - 433 с.
- Выготский Л.С. Психология развития человека. - М.: Эксмо, 2003. -136 с.
- Вышеславцев Б. Этика преображенного Эроса. Проблемы закона и благодати. - М.: Политиздат, 1994. - 411 с.
- Гадамер Г. Истина и метод. - М.: Высшая школа, 1988. - 275 с.
- Гайденко П.П. Понимание бытия у Фомы Аквинского //Западноевропейская средневековая словесность. - М., 1985.
- Галактионов А. А., Никандров П.Ф. Русская философия IX-XIX веков. - Л., 1989. - 549 с.
- Гегель Г. Лекции по истории философии. В 2-х т. - СПб.: Петрополис, 1994. - 743 с.
- Геде А. Постистория? //Общество и культура, проблемы множественности культур. - М.: Прогресс, 1988. - 314 с.
- Гефтер М.Я. Там, где сознанию узко и больно... - М.: Книжный дом «Университет», 2004. - 159 с.
- Гельвеций К.А. Сочинения: В 2-х т. (О человеке). - М., 1988.
- Гиренок Ф. Антропологические идеи в русской мировой культуре. -М., 1999. - С. 10-11.
- Глобализация и образование. Сб. обзоров. - М.: Гардарики, 2001. - 349 с.
63. Гобозов И. А. Кризис современной эпохи и философия постмодернизма
// Философия и общество. - 2000. - № 2. - С. 32 -39.
- Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. - М., 1989, 1991.
- Горшков В.А. Научные знания и нравственность: философские раздумья. - М.: Центр, 2000. - 289 с.
- Государственные приоритеты в науке и образовании. - М.: ИНИОН РАН, 2001. - 231 с.
- Григорьян Б. Т. Философская антропология. - М, 1982.
- Громов М.Н. Козлов Н.Ф. Русская философская мысль Х-XVII веков. -
М., 1990.
- Гулыга А.В. Что такое постсовременность // Вопросы философии. -1988. - №12. - С. 154 - 167.
- Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Наука, 1993. - 323 с.
- Гуревич П. Человек как микрокосм // Общественные науки и современность. - 1993. - № 6.- С. 11 - 25.
- Гуссерль Э . Феноменология внутреннего сознания времени // Сочинения. - М., 1994. Т 1.
- Гуссерль Э. Философия как строгая наука. - Новочеркасск, 1994. - 445 с.
- Давыдов Ю. Н. Патологичность "состояния постмодерна" // Социс. -2001. № 11. - С. 3-13.
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - Мю: Политиздат, 1991. - 396 с.
- Делез Ж. Логика смысла. - М.: Академия, 1995. - 297 с.
- Делокаров К. Х. Мировоззренческие основания современной цивилизации и ее глобальный кризис // Общественные науки и современность. - 1994. - № 2. - С. 34 - 56.
- Делягин М. М. Россия в условиях глобализации // Независимая газета. - 2001. - 11 апреля.
- Деннет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. - 2001. - № 8. - С. 19 - 27.
- Дильтей В. Два текста. - М.: Республика, 1995. - 311 с.
- Деррида Ж. О грамматологии. - М.: Академия, 2000. - 349 с.;
- Дриккер А.С. Эволюция культуры: информационный отбор. - СПб.,
2002. - 376 с.
- Дубровский Д. И. Постмодернистская мода // Вопросы философии. -2001. - № 8. С. 36 - 55.
- Ельмеев В.Я. К новой парадигме социально-экономического развития и познания общества. СПб.: A-cad, 1999. - 338 с.
- Жданов Ю. А. Сущность культуры. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. унта, 1979. - 264 с.
- Зеньковский В.В. История русской философии. - Л.:ЛЕНИЗДАТ, 1991. - 324 с.
- Зиммель Г. Как возможно общество? //Избранное. - М., 1996.
- Зиммель Г. Общение. Пример чистой, или формальной социологии //Избранное. - М., 1996.
- Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования //Избранное. - М., 1996. Т. 2.
- Зиммель Г. Философия труда //Избранное. - М., 1995 Т.2.
- Зиновьев А.А. Запад. - М.: ЦП, 2000. - 509 с.
- Зиновьев А.А. Глобальный человейник. - М.: ЭКСМО - Пресс, 2003. -
448 с.
- Зиновьева Н.Б. Информационная культура личности. -- Краснодар, 1996. -- 132 с.
- Зубов Ю.С. Информатизация и информационная культура // Проблемы информационной культуры: Сб. статей. -- М., 1994. -- С. 5-11.
- Зубов Ю.С., Андреева И.М. Информационная культура личности как новая учебная дисциплина и новое направление культурологических исследований // Информатизация и гуманитарного образования: Междунар. науч. конф.: Краснодар - Новороссийск, 14-15 сент. 1995: Тез. докл. --
Краснодар, 1995. -- 446 с.
- Иконникова С. Н. Преемственность поколений как диалог культур // Интеллигенция и нравственность. - М., 1993. - С. 128-148.
- Илларионова Т.С. Проблема социального регулирования информационных процессов // Проблема государственной информационной политики. -- М.: Республика, 1997. -- С. 3-19.
- Ильин И. А. Собрание сочинений. В 10-ти т. - М.: Республикаа, 19931996.
- Имамичи Т. Моральный кризис и метатехнические проблемы // Вопросы философии. - 1995. - № 3. - С. 4 - 17.
- Иноземцев В.Л. Наука, личность и общество в постиндустриальной действительности // Российский химический журнал, 1999. № 6. - С. 34 -52.
- Иноземцев В.Л. На перепутье: Россия в мировой системе ХХІ века // Общественные науки и современность. - 2002. № 4. - С. 101-111.
- Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социс.- 1996.- № 2,3; Ионин Л.Г. Культура на переломе (механизмы и направление современного культурного развития России)// Социс.1995. № 2. - С. 21-39.
- Капица С.П., Курдюмов С.П. Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М.: Гардарики, 2003. - 291 с.
- Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства - М.,