Понятие и сущность криминологических исследований

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2015 в 23:44, курсовая работа

Краткое описание

Криминологические исследования представляют собой изучение с использованием достижений науки, на основе специально разработанных методов и методик разнообразных социальных, правовых, нравственных, социально-психологических и иных факторов, позитивно или негативно влияющих на преступность, ее причины и условия, личность преступника, предупреждение преступлений.1
Криминологические исследования необходимы и для объективной оценки идеологии, культуры, уровня компетентности современного законодателя и правоприменителя, а также позволяет скорректировать современную политику в области борьбы с преступностью.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………2
1.ПОНЯТИЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВНИЙ..……….3
2.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ………………………………………………………6
3.ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ КРИМИНАЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ……………………………………………………...10
4.МЕТОДИКА КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.…..12
5.МЕТОДЫ КРИМИНАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ……….14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Криминология.docx

— 56.94 Кб (Скачать документ)

Общенаучные методы познания – методы, используемые любой наукой. В криминологии применяются: метод восхождения от абстрактного к конкретному; гипотеза; системно-структурный анализ; исторический метод; сравнение; динамические и статистические методы.

Метод восхождения от абстрактного к конкретному позволяет проникнуть в сущность исследуемого предмета, представить во взаимосвязи и взаимозависимости все его необходимые стороны и отношения. Восхождение от абстрактного к конкретному – это две взаимосвязанные и внутренне единые ступени движения познания. Познание начинается с исследования конкретного, с анализа и обобщения эмпирического материала. На этой ступени выделяются и исследуются наиболее общие, абстрактные понятия. Затем на основе наиболее общих понятий происходит объяснение всего богатства и многообразия конкретных явлений.

Гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки на опыте и теоретического обоснования, чтобы стать достоверной научной теорией.

Исторический метод – совокупность способов, приемов, процедур, используемых для ретроспективного изучения как самой криминологии, так и преступности, личности преступников и других элементов предмета криминологии. Данный метод предполагает рассмотрение изучаемого объекта за определенный период в движении и развитии. Он требует начинать исследование объекта с тех сторон, отношений, которые исторически предшествовали другим. Исторический метод позволяет воспроизвести логику возникновения, формирования и развития исследуемого явления, необходимую историческую связь между его сторонами.16

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Теоретическая значимость криминологических исследованй определяется тем, что полученная в их результате научная информация призвана дополнить и развить многие из положений современной криминологической науки, в частности: теоретические аспекты познания тенденций и закономерностей современной российской преступности, причин и условий ее формирования; криминологическую теорию личности преступника и механизма преступного поведения, теоретические основы предупреждения преступности, касающиеся организованных фор ее проявления. Новая криминологическая информация о разбоях, может дать импульс развитию других аналогичных правовых исследований, особенно в области уголовного права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности и др. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов юридического профиля, прежде всего, МВД России при преподавании курсов «Криминология» и «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел».

Практическая значимость криминологических исследований определяется тем, что их материалы могут быть использованы в нормотворческой деятельности, в частности, в развитии законодательства об ответственности за совершение преступлений. Сформулированные выводы и предложения могут быть востребованы в деятельности правоохранительных органов по формированию и реализации мер предупреждения совершения преступлений, особенно связанных с развитием органами внутренних дел методов оперативно-розыскной профилактики, а также в следственной, судебной и уголовно-исполнительной практике. Материалы исследования могут составить основу разработки соответствующих региональных программ предупреждения преступлений и обеспечения общественной безопасности населения от корыстно-насильственных посягательств.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Агапов А.Ф., Баринова Л.В. Криминология – М.: «Юстицинформ». 2011.

2. Васильчикова Н.В., Кухарчук В.В. Криминология  - Саратов: «Ай Пи Эр Медиа». 2010.

3.Воронин, Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций. – М.: «Право». 2008.

4.Гречихин, В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. – М. «Инфра-М». 2010.

5.Дегтярева Л.А. Криминология и предупреждение преступлений. – Оренбург:  Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ. 2013.

6. Иншаков С.М. Криминология – М.: «Юнити-Дана». 2012.

7.Кудрявцев, В.Н. Криминология и проблемы криминализации// Журнал российского права.  2014.  № 12.

8.Кухарук В.В. Криминалогия. – М.: «ЮристЪ». 2012.

9.Лунев, В.В. Выборочный метод в криминологии. – М.: «ЮристЪ.» 2011.

10. Лунев, В.В. Юридическая статистика. – М.: «Норма». 2009.

11. Малков В.Д.. Криминология. – М.: «Юстицинформ»., 2012.

12.Панкратов, В.В. Методология и методика криминологических исследований. – М.: «Инфра-М». 2012.

13.Плохова В.И. Роль криминологических исследований в совершениствовании уголовного права// «Криминологический журнал ОГУЭП», № 3 (17) 2011. 

14.Симоненко А.В., Солодовников С.А., Эриашвили Н.Д. М – «ЮНИТИ-ДАНА». 2012.

15.Старков О.В. Криминология. – М.: Юридический центр Пресс. 2012.

 

 

 

«____» сентября 2015 г.

1 Агапов А.Ф., Баринова Л.В. Криминология – М.: «Юстицинформ». 2011. С. 204.

2 Иншаков С.М. Криминология – М.: «Юнити-Дана». 2012. С. 172.

3 Васильчикова Н.В., Кухарчук В.В. Криминология  - Саратов: «Ай Пи Эр Медиа». 2010. С. 14.

4 Плохова В.И. Роль криминологических исследований в совершениствовании уголовного права// «Криминологический журнал ОГУЭП», № 3 (17) 2011.  С. 7.

5 Малков В.Д.. Криминология. – Мю: «Юстицинформ»., 2012. С. 221.

 

6Кудрявцев, В.Н. Криминология и проблемы криминализации// Журнал российского права.  2014.  № 12.

 

7 Кухарук В.В. Криминалогия. – М.: «ЮристЪ». 2012. С. 142.

8 Воронин, Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций. – М.: «Право». 2008. С. 123.

 

9 Панкратов, В.В. Методология и методика криминологических исследований. – М.: «Инфра-М». 2012. С. 80.

 

10 Лунев, В.В. Юридическая статистика. – М.: «Норма». 2009. С. 68.

 

11 Старков О.В. Криминология. – М.: Юридический центр Пресс. 2012. С. 312.

12 Симоненко А.В., Солодовников С.А., Эриашвили Н.Д. М – «ЮНИТИ-ДАНА». 2012. С. 212.

13 Гречихин, В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. – М. «Инфра-М». 2010. С 108.

 

14 Панкратов, В.В. Методология и методика криминологических исследований. – М.: «Инфра-М». 2012. С. 64.

 

15 Лунев, В.В. Выборочный метод в криминологии. – М.: «ЮристЪ.» 2011. С. 59..

 

16 Дегтярева Л.А. Криминология и предупреждение преступлений. – Оренбург:  Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ. 2013. С. 54.


Информация о работе Понятие и сущность криминологических исследований