Квалификация преступлений

Имеется ли в действиях Козлова признаки множественности преступлений? Подлежит ли уголовной ответственности Грачев за действия, совершенные Козловым в отношении револьвера и ордена?

Ответ ч.1ст.151,ч.1 ст. 226,ч.1 ст. 324 УК РФ.

Да имеются признаки множественного преступления. В действиях Козлова усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.226,ч.1 ст.324 УК РФ. Все преступления, составляющие множественность, должны быть совершены одним и тем же лицом; при этом не имеет значения, какую из преступных ролей данное лицо исполняло в конкретных деяниях: исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя.

При определении множественности учитываются лишь те деяния, которые влекут за собой уголовную ответственность, либо деяния, по которым данная ответственность не была исчерпана. Если лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за какие-либо деяния по любым основаниям, либо если оно полностью понесло все связанные с ответственностью за эти деяния ограничения (включая судимость), данные деяния не учитываются при определении множественности. Не учитываются также деяния, по которым истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Значение множественности заключается в том, что она является обстоятельством, усиливающим уголовную ответственность. Основанием для усиления ответственности в таком случае является повышенная степень общественной опасности лица, совершившего несколько преступлений.

Грачев за действия, совершенные Козловым в отношении револьвера и ордена «Красной звезды»,привлекаться к уголовной ответственности не будет. Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уговор - это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления о необходимости совершения преступления. Подкуп - это обещание подстрекаемому имущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза – это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие, причинить ему иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет и т. д.

Призывы, пожелания, советы, не направленные непосредственно на склонение лица к совершению конкретного преступления, выражение в общей, неконкретной форме мыслей о желательности совершения преступления подстрекательством не являются.

4. При проведении землеустроительных  работ в квартале жилых домов  было обнаружено несколько снарядов  времен Великой отечественной  войны. Корпуса снарядов были  сильно изъедены ржавчиной. Согласно  действующим инструкциям, подобные  снаряды следует взрывать на  месте, поскольку существует большая  вероятность взрыва при их  транспортировке. Однако командир  подразделения саперов Окунев  ввиду возможных огромных материальных затрат, а также опасности разрушения, в результате  взрыва, близлежащих домов, принял решение вывезти снаряды из квартала на безопасное расстояние. Почти все снаряды были вывезены. Однако, при транспортировке последнего снаряда произошел взрыв, в результате которого погибло двое саперов.

Оправданы ли действия Окунева? Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности? Дайте характеристику условий правомерности обоснованного риска.

Действия командира подразделения саперов Окунева не оправданы. В его действиях усматриваются признаки  преступления,  предусмотренные ч. 3 ст. 293  УК РФ.

 Что касается условий правомерности  обоснованного риска, то рискованные  действия не должны нарушать  прямых предписаний закона или  иных нормативных актов, содержащих  правила поведения в определенных  ситуациях, осуществления специфических  видов деятельности. Действия должны  быть основаны на объективных  знаниях и длительном опыте, накопленном  в той или иной области. Возможна ситуация, когда действия рискующего направлены на опровержение существующих предписаний, теорий. Но опровержение должно быть основано на точном расчете, на анализе всех позиций по той или иной проблеме. Окунев  за причиненный вред несет ответственность на общих основаниях, но при этом следует иметь в виду, что вина за причиненный преступный результат проявляется в форме неосторожности. Это связано с тем, что рискующий рассчитывает на предпринятые им меры предосторожности, которые, по его мнению, должны воспрепятствовать наступлению неблагоприятных последствий. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления при нарушении условий правомерности обоснованного риска подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ

2.Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011 г.

3.Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В. В. Сверчков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 595 с.

4.Семернёва  Н.К. Квалификация преступлений (части  Общая и Особенная): научно-практическое  пособие. - М.: "Проспект"; Екатеринбург: Издательский дом "Уральская государственная  юридическая академия", 2010.

5.Уголовное  право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.