Криминология преступности против собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 18:15, курсовая работа

Краткое описание

Особое место в современной преступности принадлежит преступлениям против собственности. Об общественной опасности этих деяний свидетельствует их рост и значительный удельный вес в структуре преступности. Так, кражи составляют около 45% всех совершаемых в стране преступлений. Суммарный же объем всех преступлений против собственности достигает почти 70% преступности в стране. Материальный и моральный ущерб, наносимый физическим и юридическим лицам этими преступлениями, чрезвычайно велик.

Содержание

1. Ведение.
2.Понятие преступлений против собственности.
3. Причины и условия преступлений против собственности.

4. Предупреждение преступлений против собственности
5. Криминологическая характеристика личности корыстных преступников. Их типология.
6. Заключение
7. Литература.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа по уголовному праву.docx

— 63.14 Кб (Скачать документ)

Следует подчеркнуть, что перечисленные  блага представляют интерес для корыстолюбца не только с точки  зрения их потребительских  свойств, но и как  средство удовлетворения социальных притязаний.

Корыстными следует  признавать не только поступки, которые  непосредственно  связаны с незаконным обогащением, но и  направленные на сохранение незаконного владения, получения высокой  прибыли, устранение конкурентов.

Корыстный мотив  преступления заключается  в безнравственном  стремлении 
удовлетворить либо индивидуальную потребность с помощью противоправного, 
предусмотренного уголовным законом завладения чужим имуществом или не 
принадлежащими виновному имущественными правами либо путем незаконного, за 
чужой счет освобождения от имущественных обязанностей и сокращения обычных или 
ставших необходимыми личных расходов
4.

Психологическими  признаками личности совершивших корыстные  преступления являются: стойкость корыстной  установки (направленности); уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений; характер мотивации, стимулирующей возникновение  корыстной установки  или ее реализацию; отношение к нравственно-правовым стандартам в области  оборота имущественных  благ и в том  числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений. 5

В качестве критерия стойкости корыстной  установки с применением  насилия выделяют шесть типов личности преступников:

потенциально  неопасный - впервые  совершивший корыстное  преступление небольшой  или средней тяжести  с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья;

потенциально  опасный - впервые  совершивший корыстное  преступление с угрозой  применения насилия  опасного для здоровья;

потенциально  особо опасный - впервые  совершивший корыстное  преступление с угрозой  применения насилия, опасного для жизни;

неопасный - совершивший  преступление с применением  насилия, не опасного для 
здоровья; I

опасный - совершивший  корыстное преступление с применением  насилия, опасного для  здоровья;

особо опасный - совершивший корыстные  преступления с применением  насилия, опасного для  жизни.

Наиболее характерной  чертой корыстно-насильственных преступников является импульсивность поведения  и низкий самоконтроль, которые могут  приводить к внезапным  агрессивным поступкам6.

В целом, лицам, совершающим  имущественные преступления, свойственны такие  общие нравственно-потребительские  ориентации, как преувеличенное представление о  роли материальных благ, негативное отношение  к интересам общества и отдельных граждан, слабая адаптация  к социальной среде, отрицание многих ее ценностей.

Особенностью  личности рассматриваемых  преступников (это  характерно в основном для воров, а в  последнее время  и для лиц, совершивших  грабеж) является то, что их преступная деятельность начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. Следовательно, они  уже в более  молодом возрасте включаются в соответствующие  отношения как  с обществом в  лице его правоохранительных органов, так и  с теми, кто также     нарушает     уголовно-правовые     запреты.     У     них     рано     накапливается

антиобщественный  опыт, формируются  соответствующие  взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному  образу жизни, разрешению возникающих жизненных  трудностей противоправным путем. Ранее включение  в противоправную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников находится в большей  социально-психологической  изоляции от микросферы, ее ценностей, позитивного  общения.

Давая обобщенную характеристику личности преступников, совершивших  рассматриваемые  преступления, можно  выделить следующие  типы корыстных преступников:

Случайный тип - к нему относятся  лица, не обладающие ярко выраженными  корыстными устремлениями, стойкой антиобщественной ориентацией. Как  правило, они сознают  противоправность своих  действий, раскаиваются в них. К этому  типу относятся, прежде всего, начинающие преступники, в большинстве  случаев несовершеннолетние.

Ситуационный  тип - к нему относятся  лица, совершающие  преступления, чаще всего кражи и  грабежи, когда ситуация способствует этому, вследствие неспособности  удержаться от соблазна, легкомыслия либо неумения противостоять  давлению группы. Относительно большой процент  составляют несовершеннолетние.

Злостный тип - к нему относятся  лица, неоднократно совершающие преступления, судимые. Средства, получаемые от преступной деятельности, являются одним из основных источников существования. Преступники  данного типа обладают определенными профессиональными  навыками, их также  отличает сформированность и яркая выраженность корыстной направленности.

Особо злостный тип - к нему относятся  особо опасные  рецидивисты, профессиональные преступники. Их отличительная  черта - стойкая антисоциальная направленность, высокий  уровень специального рецидива, преступная деятельность -основной источник дохода. В  нравственной характеристике рецидивистов решающую роль играют черты  эгоцентризма, принцип  ориентации на преступный образ жизни, противопоставление себя требованиям  и нормам общества, соблюдение законов  и правил преступной среды. Большую часть преступников данного типа отличает узкая, и стойкая специализация в способах совершения преступлений (среди воров наиболее распространены следующие специализации: карманники, домушники, воры автомашин; среди мошенников самыми распространенными специальностями являются: шулера, наперсточники, кукольники и другие специалисты обмана)7.

В юридической  литературе встречаются  и другая типология  личности корыстных  преступников. Например, Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, К.Н. Кудрявцев по характеру мотивации, стимулирующей возникновение  корыстной установки  или ее реализацию выделяют следующие  типы личности корыстных  преступников:

утверждающийся - использующий незаконное обогащение в целях  самоутверждения;

дезадаптированный - совершающий корыстные  преступления в целях  приспособления к  среде или выживания;

алкогольно-наркотический - совершающий корыстные  преступления для  удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим  средствам;

игровой | - совершающий  корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в  острых эмоциональных  переживаниях, связанных  с риском;

семейный - совершающий  корыстные преступления в интересах семьи.8

                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

    Таким образом,  в данной работе  я постаралась  осветить тему  преступлений против  собственности. Естественно,  что сделать это  в полной  мере  в  объёме курсовой  работы представляется  мало  возможным,  тем  более   что  каждый  из пунктов плана  может являть собой  тему для отдельного  исследования.

    В изучении данной  темы  в  отношении   многих  вопросов  не  существует  единого  мнения.   Это   обстоятельство   обусловлено   в   первую   очередь несовершенством  действующего законодательства. Причём не  только  Уголовного Кодекса.  Постановления Верховного  Суда  также   зачастую  не  вносят  полной ясности.

    Конечно же, ныне  действующий Уголовный  Кодекс не совершенен,  и  в  нём  можно выявить  массу противоречий,  нестыковок  и   неясностей,  однако  я  не ставил  целью  работы  выявить  его   недостатки,  а   напротив  —    попытался представить  информацию касающуюся  преступлений против  собственности   в  виде более  или менее упорядоченной  системы.

    Как  уже   говорилось  во   Введении,   проблема   преступлений   против собственности   была  актуальна   всегда,  с   момента   появления    у   людей  собственности.  Данное  обстоятельство  обусловлено  человеческой  природой, человеческой  сущностью, а значит, до тех пор,  пока существует  человечество, и   до  тех  пор,  пока  существует  собственность,  данная  проблема   будет

оставаться  актуальной,  а  значит  и  изучение  касающихся  её  вопросов  не бессмысленным.

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

1. Гражданский Кодекс  Российской Федерации.

 

2.  Уголовный Кодекс  Российской Федерации.

 

3. Энциклопедический  Словарь (в трёх  томах). Москва, 2006.

 

4.  Состояние  преступности  в  России  за  1996  год.  -  Москва:   Главный

информационный  центр МВД РФ, 2008.

 

5. Уголовное право  РФ. Особенная часть.  Ответственный редактор  Здравомыслов

Б.В. — Москва: Юристъ, 1996.

 

6. Долгова А.И. Криминология. ИНФРА-М-НОРМА. М., 2009.

 

7.  Гаухман  Л.Д,  Максимов  С.В.  Ответственность   за  преступления  против

собственности. Москва: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2009.

 

8.   Кочои   С.М.   Ответственность    за   корыстные    преступления   против

собственности. Москва: Юристъ, 1998.

 

 

 

 

 

1 Малков В.Д. Криминология. М., 2006. с. 254-255.

2 Там же. с. 254.

3 Зелинский А.Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа // Государство и право.1993. № З.с. 68-70.

4 Там же. с. 70-71.

5 Кудрявцев В.Н. Личность преступника. М, 1975. с. 50-53.

6 Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М., 2002. с. 356-357.

7 Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М.Криминология. СПб., 2004. с. 227-228.

8 Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М. 2002. с. 357.


Информация о работе Криминология преступности против собственности