Следственный осмотр

Затем следует удалить всех посторонних лиц с места происшествия, чтобы не мешали работе и не могли уничтожить следы. После этого следователь проводит опрос лиц, которые могут дать какую-либо информацию о данном событии. Главная цель опроса – на основе полученных сведений решить, имеются ли в данном событии признаки преступления и нужно ли проводить осмотр. Результаты опроса фиксируются в рабочем блокноте следователя или с помощью  звукозаписи, если есть портативный магнитофон.

После опроса следователь, составив полное и четкое представление о событии, должен решить вопрос о круге участников осмотра. Возможно, ему потребуется дополнительно вызвать каких-либо специалистов, оперативных работников, охрану. Затем происходит инструктаж участников, следователь разъясняет каждому его задачу, его процессуальные права и обязанности.

Как уже отмечалось выше, проведение осмотра – это сложное следственное действие, требующее от следователя и других участников следственной группы хороших профессиональных навыков и опыта проведения осмотров. При проведении осмотра нередко возникает множество проблем, нюансов, которые при неправильном их разрешении могут сильно повлиять на качество осмотра и на весь успешный исход расследования уголовного дела.

Обычно в начале осмотра следователь мысленно определяет его предполагаемые пространственные границы. Если эти границы намечены правильно, то уже одно это обстоятельство в значительной степени предваряет успех выявления необходимых следов, а позднее — выдвижение правильных версий. Неправильное определение пространства, в котором должны находиться следы преступлений, приводит к значительным просчетам вплоть до построения ошибочных версий.

Следует помнить, что многие следователи при осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола осматриваемой комнаты или квартиры, асфальтового покрытия, на котором остались следы транспортного происшествия, и т. д.), при этом нередко забывают, что всякое пространство имеет три измерения, и, в частности при осмотре места происшествия, кроме поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание.

Заключение

 

Следственный осмотр представляет собой комплекс познавательных действий следователя (дознавателя), заключающихся в непосредственном восприятии свойств, состояний, характерных признаков и связей объектов материального мира с целью установления места происшествия, изучения его обстановки, обнаружения следов преступления и предметов, которые могут быть вещественными доказательствами, а равно и других обстоятельств, указывающих на совершение преступления или имеющих значение для уголовного дела. Следственный осмотр производится в двух случаях. Во-первых, когда преступление уже совершено и осмотр необходим в целях обнаружения следов и других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Во-вторых, когда имеются подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуется установить, что же в действительности произошло, самоубийство или убийство, пожар вследствие неисправности электропроводки или поджог.

В ряде случаев обстановка и обстоятельства совершенного преступления могут быть установлены и другими следственными действиями. Однако непосредственность восприятия и наблюдений в значительно большей мере обеспечивается при осмотре места происшествия. Кроме того, на месте происшествия обычно остаются многочисленные материальные последствия преступления в виде различных следов и вещественных доказательств. При умелом и тщательном обнаружении и фиксировании этих следов и вещественных доказательств, следствие получает многочисленные и важные доказательства, позволяющие раскрыть преступление и изобличить преступников. С этой особенностью осмотра места происшествия связана другая - возможность широкого применения научно-технических средств,  при производстве данного следственного действия. Применение научно-технических средств значительно расширяет возможности выявления скрытых для невооруженного глаза или слабо видимых следов и вещественных доказательств.

Следственный осмотр является первоначальным следственным действием. Вследствие этого он позволяет правильно определить направление расследования, выдвинуть и проверить следственные версии, наметить план расследования преступления. Следственный осмотр по каждому делу имеет свои особенности. В зависимости от этих особенностей следователь выбирает определенные тактические правила, соответствующие конкретным обстоятельствам данного происшествия. Необходимо иметь в виду, что осмотр места происшествия, как и всякое другое следственное действие, требует творческого, инициативного отношения следователя к выполнению стоящих перед ним задач. Всякий шаблон, связывание инициативы следователя тут недопустимы.

В заключение хочется подчеркнуть, что  какие бы требования не регламентировали  процесс проведения осмотра места происшествия, успех данного следственного действия в большей степени зависит не столько от  четкой и спланированной работы следственной группы, сколько от профессионального «чутья», навыков и следственной интуиции лиц, проводящих осмотр места происшествия. В связи с этим,  становится очевидным  необходимость  приобретения профессиональных навыков  следователя или иного оперативного работника при проведение осмотра, что в свою очередь говорит о необходимости  глубокого криминалистического анализа данного следственного действия, уяснение его тактических  особенностей, как на личном опыте, так и  путем обмена с другими сотрудниками правоохранительных органов. 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Нормативные акты

 

1. Конституция    Российской    Федерации    (принята    на    всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)  / СПС КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) / СПС КонсультантПлюс

 

2. Специальная литература

 

1. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. //  Криминалистика: Учебник.– М.: ИНФРА – М, 2005
2. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н.  // Криминалистика. М.,2011.
3. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е // Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011
4. Ипатова Е.А. // Криминалистика: Учебно-методический комплекс.– М.:ЕАОИ,2008
5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. // Криминалистика. Учебник – М.: ИНФРА. – М. КОНТРАКТ, 2010
6. Криминалистика: учебник / под общей ред. А.Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт,2010
7.    Россинская Е.Р. // Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999
8. Савельева М.В., Смушкин А.Б.  // Криминалистика – М.: Дашков и К, 2009
9. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ,2007
10. См. Вестник Краснодарского Университета МВД России/ Харзинова В.М. / Проблемы производства следственного досмотра/ № 1 (19), 2013

1 Россинская Е.Р. // Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999

2Ищенко Е.П., Топорков А.А. // Криминалистика. Учебник. – М.: ИНФРА. – М. КОНТРАКТ, 2010

3См. Вестник Краснодарского Университета МВД России / Харзинова В.М. / Проблемы производства следственного досмотра/ № 1 (19), 2013

4Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. //  Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2005

5Савельева М.В., Смушкин А.Б. // Криминалистика – М.: Дашков и К, 2009

6 Савельева М.В., Смушкин А.Б.  // Криминалистика – М.: Дашков и К, 2009

 

 

2