Шпаргалки по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 00:18, шпаргалка

Краткое описание

1. Предмет, задачи, система и методы крим-ки
Крим-ка — это наука о законом-ях механизма прест-я, возникновения информации о прест-ии и его участниках, собирания, исслед-я, оценки и использования док-в, а также основанных на познании этих законом-ей специальных ср-вах и методах раскрытия, расслед-я и предотвращения прест-ий.
Предмет крим-ки - это законом-ти механизма прест-я, сбора, исслед-я и оценки док-в и основанные на познании этих законом-ей специальные методы, ср-ва расслед-я и предотвращения прест-ий.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Криминалистика шпора.doc

— 691.00 Кб (Скачать документ)

К приемам логического  воздействия относятся: предъявление док-в; логический анализ противоречий между показаниями допрашиваемого и имеющимися в деле показаниями др-х лиц; внезапное предъявление док-в, полностью опровергающих предыдущие показания допрашиваемого.

Итак, мы перечислили примерные  приемы тактического воздействия для  установления ложных показаний.

Следователь вправе самостоятельно решать вопрос о применении наиболее целесообразных приемов для конкретной ситуации. Наиболее часто используют не отдельные приемы, а их совокупность.

Тактическая комбинация заключается  в создании следователем ситуации на основе действительных фактов, которая будет неправильно истолкована допрашиваемым, что приведет к его изобличению во лжи.

Самыми распространенными  тактическими приемами явл-ся прием внезапности, создание напряжения, допущение легенды, внезапности. Основные формы использования факторов внезапности уже были рассмотрены в предыдущих вопросах. Прием последовательности заключается в постепенном предъявлении допрашиваемому док-в по степени их значимости. В случае когда допрашиваемый дает ложные показания, следователь использует прием ≪допущение легенды≫, давая возможность ему продолжать излагать ложные показания, и эффект достигается путем чередования данного приема с другими.

Тактика допроса несовершеннолетних имеет специфику, которая обусловлена особенностями их психики (повышенной эмоциональностью, неустойчивостью психики).

В УПК предусмотрено  обязательное присутствие педагога при допросе несовершеннолетнею в возрасте до четырнадцати лет. Продолжительность допроса должна быть значительно меньше времени, установленного дпя допроса взрослых. Возможно чередование допроса с перерывами на отдых.

Перед началом  допроса несовершеннолетнего следует обратить внимание на выбор места дпя проведения допроса. По общему правилу допрос проводится в месте производства предварительного следствия. Следователь по собственной инициативе может выбрать другое место для проведения допроса, учитывая возрастную группу несовершеннолетнего.

Следователь для  выявл-я ложных показаний использует тактические приемы эмоционального воздействия для установления психологического контакта. Эффективным может оказаться и повторный допрос. В случае когда следователь понимает, что несовершеннолетний дает ложные показания, он должен выяснить причину этого и попытаться помочь допрашиваемому перейти к даче правдивых показаний.

В уголовно-процессуальном законод-ве предусмотрена возможность проводить допрос эксперта. Особенность допроса эксперта состоит в том, что отсутствует такой этап допроса, как свободный рассказ.

Следователь может  задавать вопросы по терминологии, проведенному исслед-ию, примененной методике и основаниям для вывода. Эксперт не может допрашиваться по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Очная ставка. Можно сказать, что очная ставка - это одновременный допрос двух допрошенных ранее лиц об обстоятельствах, по которым имеются существенные противоречия. Рекомендуется проводить очную ставку тогда, когда следователь располагает достаточной информацией и данными, позволяющими объективно оценить показания допрашиваемых. Проведение очной ставки должно иметь внезапный хар-р, поэтому промедление с ее производством приведет к уменьшению эффективности возможных результатов. Следователь должен определить круг вопросов, подлежащих разрешению, и заранее составить вопросы для каждого допрашиваемого и их последовательность.

Для начала рекомендуется  задавать общие вопросы, а затем  с целью уточнения и детализации  ряда обстоятельств ставить уточняющие и контролирующие вопросы.

После подготовительной стадии начинается основная стадия. Следователь выясняет, знают ли участники друг друга и в каких они состоят отношениях. Следует выяснить причину их взаимной враждебности и неприязни.

Далее участники  дают показания по существу спорных обстоятельств. Рекомендовано сначала заслушать участника, дающего правдивые показания. Возможно, что недобросовестный допрашиваемый попросит первым давать показания, тем самым он получит возможность оказать влияние на другого участника. Следователь может согласиться на такое только в том случае, когда он уверен, что сможет противостоять подобному давлению.

Для устранения противоречий между показаниями допрашиваемых следователь может предъявлять соответствующие док-ва, в частности показания, полученные на предыдущем допросе. Однако закон допускает оглашение таких показаний, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемок этих показаний лишь после дачи показаний на очной ставке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Тактика  предъявл-я для опознания.

Одним из немногих идентификационных следственных действий в уг-ном процессе явл-ся предъявление для опознания, в ходе которого опознающему предъявл-ся лицо или предмет с целью установления их тождества или различия с ранее наблюдавшимся лицом или предметом. Специфической особенностью данного следственного действия явл-ся процесс узнавания определенного объекта (субъекта) по мысленному образу, запечатленному в памяти человека в связи с тем, что данный объект (субъект) наблюдался им ранее при интересующих следствие обстоятельствах. Вполне возможно, что опознание может и не состояться, если мысленный образ полностью или в существенной части не совпадает с признаками объекта (субъекта), предъявленного на опознание. Опознание или, наоборот, неопознание лица (предмета) и составляет док-венную силу данного следственного действия.

Предъявление  для опознания — следственное действие, состоящее в том, что  опознающий обозревает представленные ему объекты, сопоставляет их признаки и по мысленному образу, запечатленному в его памяти, решает вопрос о наличии или отсутствии тождества.

Выделяют следующие  виды предъявл-я для опознания: людей; трупов и их частей; предметов; животных и их трупов; участков местности, помещений.

Тактика предъявл-я для опознания живых лиц.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные  для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Допрос о внешних  признаках лица проводятся по той  схеме, по которой составляются словесные  портреты. При этом выясняется: национальность, возраст, рост, телосложение, а также  особенности одежды, в которой  было лицо, в момент происшедшего события, явившегося основанием для возбуждения уг-го дела.

Не может проводиться  повторное опознание лица или  предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявл-ся для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне схожими с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности  предъявл-я лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями др-х лиц, внешне схожих с опознаваемым лицом. Кол-во фотографий должно быть не менее трех.

Особенности предъявл-я для опознания предметов и трупов.

При опознании  предметов следует выяснить в  ходе предварительного допроса наименование предмета, его назначение, размеры, форму, цвет, иные хар-ризующие его признаки.

После подбора  сходных объектов начинается производство самого следственного действия. Изложив смысл и назначение проводимого действия, следователь разъясняет каждому из присутствующих их права и обязанности. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись в протоколе. После этого в помещение приглашается опознающий, которому предлагается ответить на вопрос: не опознает ли он кого-либо или что-либо, и если да, то по каким признакам. Наводящие вопросы недопустимы.

Предъявление  для опознания предметов осуществляется по тем же правилам, что и живого человека. Подобранные для опознания  предметы раскладываются в произвольном порядке.

Следователь, как  и при опознании людей, спрашивает, узнает ли опознающий данный предмет среди предъявленных, и при положительном ответе предлагает указать признаки, по которым опознана вещь. Если опознающий сообщил какие-то новые детали, не указанные им на допросе, они дословно фиксируются в протоколе, а опознающий допрашивается о причинах, по которым он не сообщил своевременно о признаках предмета. Для лучшего рассмотрения индивидуальных особенностей предмета необходимо создать условия для тщательного осмотра и, если опознающий пожелает, разрешить взять его в руки и пользоваться приборами, снабженными оптической и осветительной системами. Все предметы следует снабдить бирками или жетонами с порядковым номером, чтобы в дальнейшем, знакомясь с протоколом, можно было отчетливо представить себе, какой именно предмет был опознан. Сначала предметы фотографируют все вместе, причем так, чтобы можно было различить присвоенные им номера. Крупным планом фотографируется опознанный объект. Стрелками указываются признаки, по которым он был опознан.

Подробно перечисленные  признаки, по которым опознан предъявляемый объект, заносятся в протокол и впоследствии сопоставляются с показаниями опознающего на предшествующем допросе. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

Определенные  особенности имеет проведение опознания трупа.

Предъявление  для опознания трупа лучше проводить в помещении морга. Труп предъявл-ся для опознания в единственном числе (при естественных изменениях после “туалета” трупа, а иногда и после реставрации, если труп обезображен). При его предъявлении для опознания в морге (особенно лицам, хорошо знавшим умершего) предъявл-ся только сам труп, а одежду предъявляют отдельно. Это связано не только с вероятностью опознания одежды, а не личности умершего по признакам внешности, но и с возможностью при предъявлении одежды и трупа раздельно установить существенные для дела обстоятельства в процессной форме.

Тело трупа  прикрывают чистым покрывалом, оставив  для обозрения лишь голову, остальные  части открывают отдельно для  демонстрации особых примет. Чтобы  сохранить возможность опознания  трупа и после захоронения, необходимо провести опознавательную съемку, а также дактилоскопировать труп, изъять образцы крови, желательно также изготовить посмертные маски и слепки с отдельных частей тела.

При предъявлении для опознания частей трупа соблюдают  аналогичные условия, что и при предъявлении целого трупа.

 

17. Тактика  следственного эксперимента и  проверки показаний на месте.

Следственный  эксперимент представляет собой  самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством.

Условия производства следственного эксперимента: наличие  возбужденного уг-го дела; участие понятых; соблюдение прав и законных интересов, участвующих в нем лиц; 4) все действия по производству эксперимента не могут унижать честь и достоинство участников данного следственного действия; 5) наличие аналогичной обстановки.

Виды следственного  эксперимента:

1) установление  возможности восприятия какого-либо факта при определенных условиях; 2) установление возможности совершения определенных действий;                         3) возможность существования какого-либо явл-я;                       4) установление механизма преступного события.

К участникам следственного  эксперимента относятся следователь (дознаватель и т. п.), понятые, специаписты, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший. Все организационные и технические вопросы по проведению следственного действия возлагаются на следователя. Именно он определяет место, время проведения следственного эксперимента.

Следователь должен составить  письменный план, в котором устанавливаются задачи всех участников, круг вопросов, подлежащих проверке, последовательность действий, материалы и ср-ва, необходимые для проведения эксперимента.

Информация о работе Шпаргалки по "Криминалистике"