Правові підстави та мета затримання, арешту. Їх відмінність від адміністративного затримання та арешту

Курсовая работа, 10 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя

Краткое описание


Поняття «криміналістична техніка» в сучасному його вигляді складалося поступово. У перших роботах поряд з питаннями використання технічних засобів іприйомів при розслідуванні злочинів розглядалися і прийоми, що не носять технічного характеру (тактичні прийоми). Розвиток криміналістики призвело до чіткого розмежування технічних і тактичних прийомів. Сьогодні термін «криміналістична техніка» вживається в двох значеннях: як розділ криміналістики і як галузь загальної техніки. Криміналістична техніка, що є складовою частиною науки криміналістики, покликана забезпечувати вирішення її завдань за допомогою різних технічних засобів і методів [1].

Содержание


Вступ

Глава 1. Застосування засобів криміналістичної тактики :
1.1. Поняття, система і правові підстави застосування засобів криміналістичної тактики;
1.2.Система нормативно-правових актів що регламентують застосування криміналістичної техніки;
Глава 2. Криміналістична тактика затримання і арешту:
2.1. Тактика проведення затримання;
2.2. Тактика проведення арешту;
Глава 3. Відмінність кримінального затримання та арешту від адміністративного затримання та арешту:
3.1. Відмежування від адміністративного арешту та затримання і арешту за кримінально-процесуальним законодавством.

Висновки
Список використаної літератури.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсова пастуха!.docx

— 60.46 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Открыть текст работы Правові підстави та мета затримання, арешту. Їх відмінність від адміністративного затримання та арешту