Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2015 в 15:37, реферат

Краткое описание

Следственный эксперимент необходим и незаменим в тех случаях, когда после обработки всех необходимых данных собранных в ходе уголовного дела выясняются новые подробности, новые обстоятельства, которые необходимы для разрешения дела. Следственный эксперимент имеет место быть в случае, когда необходима проверка опытным путем.

Прикрепленные файлы: 1 файл

криминалистика.docx

— 41.48 Кб (Скачать документ)

4. Оценка результатов следственного эксперимента

Оценка результатов следственного эксперимента всегда формируется из нескольких оценок, которые связаны между собой и образуют вместе единую оценку действий. Оценивается место и условия в котором проводится эксперимент, точность достигнутых результатов, важность этих результатов для хода следствия по делу, расследования и далее доказывания. Выполнение всех приемов, которые подробно описаны выше, зависит напрямую достоверность всех условий эксперимента и его оценка результатов. Для возможности использования достоверных выводов как доказательств следует различать следующие варианты. Ранее приведенные виды следственных экспериментов условно можно разделить на две категории: 1.виды экспериментов где предоставляется возможность установить мог ли быть или не быть определенный факт; 2. Виды экспериментов, которые показывают содержание самого факта или этапы его происхождения.

В том случае, когда с помощью следственного эксперимента удалось установить возможность совершения действия, реальность фактов или каких-то событий, такой следственный эксперимент, его результат принято считать положительным. Соответственно отрицательный результат-это когда была установлена невозможность совершения действий, фактов, событий и т.д.

Положительный результат эксперимента в таком случае доказывает только то, что действие могло быть совершено данным образом. Существовало ли это действие и имело ли место быть, предстоит ещё доказать. Например, Б.утверждает, что он видел К. в конкретное время через щель забора. Эксперимент показал, что Б мог видеть К. через щель забора, но видел ли он его в указываемое время на самом деле-это нужно доказать.

Если речь идет об отрицательном результате следственного эксперимента, то здесь все гораздо проще. Если не удалось доказать возможность действия, то в последующих доказательствах оно не нуждается. Отрицательный результат следственного эксперимента-значит, что факт не мог иметь место.

Когда следственный эксперимент проводится для того, чтобы установить сам процесс происхождения действия, речь идет не о том, могло быть оно или нет, а о том, могло ли быть это действие. Если устанавливается что событие могло произойти только так и никак иначе, то оно носит достоверный результат. Если же действие могло произойти и при ином варианте, то речь идет о выводе вероятном. Так результаты можно поделить на достоверные и вероятные, решая вопрос о том, как произошло это или другое событие.

С помощью следственного эксперимента может быть внесена корректировка в следствие, изменить его ход. После всех результатов следствия в допросе могут уточняться те или иные обстоятельства. Все выводы по результатам следственного эксперимента так или иначе отражаются в обвинительном заключении. Опытные действия доказывают либо возможность выполняемых действий, либо их невозможность, а при учете других доказательств определяется достоверность или вероятность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В конце данной курсовой, следует провести следующие выводы. Следственный эксперимент является опытным действием, которое необходимо для проведения следствия по уголовному делу. Следственный эксперимент производиться в целях проверки и уточнения данных. Проверяются именно те данные, которые необходимы для уголовного дела. Следственный эксперимент применяется, когда какое-то из действий вызывает сомнение, могло ли оно происходить таким образом, в такое время, при таких условиях.

Для достижения полноты эксперимента, важны все детали. Месту уделяется большое значение и в некоторых случаях не обходится без его реконструкции, для того, чтобы все соответствовало действительности. Главную роль так же играют участники, которых определяет следователь и знакомит их с ролями для данного эксперимента. Внимание уделяется и таким факторам как время, климатические условия, свет. Берется во внимание как можно точный подбор предметов, которые были задействованы в данном уголовном деле, предметы подбираются либо такие же, либо схожие по своим внешним признакам.

Следственный эксперимент имеет свою классификацию, которую выделяет юридическая литература. Классификация нужна для определения с какой целью проводиться следственный эксперимент.

Как выяснилось, эксперимент проводится в три этапа, это такие этапы как: подготовительный, экспериментальный и заключительный.

Для обязательной фиксации всех результатов и хода действия эксперимента составляется протокол, использует планы, графики, схемы, применяются фото и видеосъёмка.

Все результаты следственного эксперимента будут служить для точного установления проверяемого факта только тогда, когда они будут подтверждены совокупностью других доказательств.

 

 

Список использованной литературы

"Уголовно-процессуальный кодекс РФ" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 01.11.2013)- http://www.consultant.ru

1.В.П. Божьева, Уголовный процесс [Текст]: учебник / Божьева В.П. - М.: Спарк, 2002.- 704с.

2.К.Ф. Гуценко, Уголовный процесс [Текст]: учебник / Гуценко К.Ф. – М.: Зерцало, 2005.- 736с.

3.А.В. Смирнов, Следственные действия в российском уголовном процессе [Текст]: учебное пособие / Смирнов А.В., Калиновский К.Б. - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004.-73с.

4.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.-784с.

5.Уголовный процесс. Учебник / под ред. Смирнова А.В., Калиновского К.Б. – М.: изд-во "Кнорус", 2008.-768с.

6.Е.П. Ищенко, Криминалистика [Текст]: Научно-практическое пособие/Ищенко Е.П., Топорков А.А. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. - 784 с. 

7.Савельева М.В., Криминалистика [Текст]: учебник / Савельева М.В. Смушкин А.Б.- М.: Дашков и К, 2009. — 608 с. 

8.Е.Р. Россинская, Криминалистика [Текст]: учебник / Е. Р. Россинская. М.: Юнити-Дана, 1999. — 351 с. 

 

1 А.В. Смирнов, Следственные действия в российском уголовном процессе [Текст- Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004.-73с.

 

2 Савельева М.В., Криминалистика [Текст]: 2009. — 526 с. 

 

3 Е.Р. Россинская, Криминалистика [Текст]:  учебник / Е. Р. Россинская. М.: Юнити-Дана, 1999. — 185 с. 


Информация о работе Понятие, сущность и виды следственного эксперимента