Понятие и значение криминалистической тактики

С позиций психологии преступная инсценировка может быть охарактеризована как  типичный межличностный конфликт, возникающий  в процессе расследования между двумя сторонами (противниками), следователем и субъектом преступной инсценировки, она носит психологически напряженный, неопределенный характер, требующий разрешения посредством решения сложной мыслительной задачи, могущей закончится лишь победой одной из сторон.

Логико-психологическая природа  преступной инсценировки состоит в том, что она является одним из вариантов лжи, используемой преступником в сфере уголовного судопроизводства, является попыткой осуществить рефлексивное управление следователем со стороны преступника, с целью введения его в заблуждение относительно истинного события и сокрытия факта преступления, либо своего в нем участия, либо, наконец, с целью приуменьшения своей роли в совершении данного преступления. При этом под рефлексивным управлением поведением противной стороны автором понимается обоснованное воздействие на психику человека, базирующееся на знании объективных законов человеческого мышления при разрешении конфликтных ситуаций, при котором на основе информации, объективно отражающей обстоятельства преступления, создаются ситуации, дающие возможность противнику поставить себе мысленную задачу, которую он сможет решить, но решать ее он не обязан.

В процессе осуществления преступной инсценировки ее субъект реализует  попытку стать управляющей стороной в имеющемся конфликте, а роль управляемой оставить следователю, с помощью рефлексивного управления он пытается переиграть следователя. Задача же следователя заключается в обнаружении в обстановке места происшествия признаков наличия данной преступной инсценировки, а затем с помощью рефлексивного управления преодолеть волю инсценирующего и взять на себя функцию управляющей стороны, оставив роль управляемой - преступнику. В итоге, устанавливая действительно совершенное преступное деяние, следователь побеждает в данном психологическом конфликте.

Распознавание наличия преступной инсценировки представляет собой процесс познания ее признаков, он должен начинаться с выявления их наличия в обстановке места происшествия. При этом под признаками преступной инсценировки понимаются любые изменения окружающей действительности, образующиеся в ходе ее осуществления и свидетельствующие об определенных несоответствиях в ней. К таковым признакам относятся, в основном, различные виды негативных обстоятельств, а также улики поведения. Негативные обстоятельства являются при этом основными формами проявления наличия признаков преступной инсценировки и исследуемой обстановке места происшествия.

 

 

 

 

Заключение.

Элементы следственной тактики могут быть правильно  подобраны и дать наибольший эффект лишь в том случае, если они применяются на основе всесторонней и объективной оценки конкретной ситуации.

В каждой конкретной ситуации закономерно повторяются некоторые  важные обстоятельства, составляющие ее содержание и определяющие выбор тактического приема. В связи с этим в работе дается общее понятие конкретной ситуации, которая включает в себя следующие основные элементы:

– задачи, стоящие перед  расследованием на момент применения тактического приема;

– материальная обстановка на момент применения тактического приема;

– взаимоотношения  лиц, с действиями и интересами которых связано применение тактического приема;

– психологические и  иные особенности лиц, участвующих  в применении тактического приема;

– общая информация, имеющаяся  у следователя.

В работе рассматривались  понятие и содержание тактических приемов, их отличие от процессуальных норм и иных приемов, соотношение тактических приемов и виды тактических приемов.

Рассмотрев вопросы  применения положений следственной тактики в расследовании, можно  сделать вывод, что в настоящее  время раскрытие, расследование и предупреждение преступлений в значительной мере зависит от широкого и тактически грамотного использования криминалистических знаний следователем. При этом должны умело сочетаться различные процессуальные и не процессуальные формы применения тактических знаний, эффективное использование тактических средств, правильная организация различной правоохранительной деятельности.

 

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ//Российская газета. 2001.22 декабря; СЗ РФ. 2001. №52 (Часть I). Ст. 4921(в ред. от  25.11.2013 г.)
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.1996. №25. Ст. 2954. (в ред. от  25.11.2013 г.)
3. Аверьянов Т.В., Белкин Р.С., Корнухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /под ред. проф. Белкина Р.С.- М.: НОРМА, 2008.- 523с.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.:Норма, 2011.- 412с.
5. Густов, Г. А., Фадеев В. И.Инсценировка события преступления ://Правоведение. -2009. - № 2. Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок.- СПб.: Лань, 2007. – С.109.
6. Ефимичев П.С. Обыск. // Российский следователь, 2009, N 4.
7. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко) – М.: Инфра-М, 2009.- 580с.
8. Корчагин А.Ю. Судебное разбирательство как объект криминалистики  // Российская юстиция, N 5, май 2012.
9. Криминалистика : учебник для вузов / В. В. Агафонов, [и др.], ред. А. Г. Филиппов . - М. : Высш. образование , 2010.- 449с.
10. Петров М.И. Криминалистика.- М.:Экзамен, 2009.- 280с.
11. Планирование производства отдельного следственного действия //Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корухов. - М., 2010. – 410с.
12. Трикс А.В. Справочник прокурора – СПб.: Питер, 2007.- 449с.
13. Юстицинформ, 2006. – 450с.
14. Шурухнов Н.Г. Криминалистика.- М.: Эксмо, 2008.- 520с.

 

¹ Петров М.И. Криминалистика.- М.:Экзамен, 2009.- С.191

² Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.:Норма, 2011.- С.109.

³ Криминалистика : учебник для вузов / В. В. Агафонов, [и др.], ред. А. Г. Филиппов . - М. : Высш. образование , 2010. – С.219

⁴ Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.:Норма, 2011.- С.109.

⁵ Планирование производства отдельного следственного действия //Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корухов. - М., 2010. - С. 729-735.

 

⁶ Планирование производства отдельного следственного действия //Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корухов. - М., 2010. - С. 718.

⁷ Густов, Г. А., Фадеев, В. И.Инсценировка события преступления ://Правоведение. -2009. - № 2. - С. 207 - 210

⁸ Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок.- СПб.: Лань, 2007. – С.109.

⁹ Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок.- СПб.: Лань, 2007. – С.109.

¹⁰ Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок.- СПб.: Лань, 2007. – С.106.