Особенности российской модели судебного конституционного контроля.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 00:03, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – Основная цель исследования – изучить особенности конституционного контроля
В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
Определить понятие судебной системы;
Перечислить составляющие судебной системы РФ;
Рассмотреть особенности российской модели конституционного контроля

Содержание

Введение
Глава 1. Конституционно-правовые основы организации судебной власти
Глава 2. Общее понятие судебной системы РФ
Глава 3. Конституционно-правовое закрепление контрольной деятельности судебной власти и сферы его реализации
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

конст правосудие.doc

— 90.50 Кб (Скачать документ)

Судебное обжалование  решений, действий (бездействия) органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора  на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, исходя из публично-правового характера таких жалоб, следует вывести их рассмотрение из сферы уголовного судопроизводства судов общей юрисдикции и отнести к рассмотрению в порядке административно судопроизводства к подсудности административных судов, создание которых признается необходимым.

Исходя из положений  статьи 46 Конституции Российской Федерации, в силу публично-правового характера  общественных отношений на досудебных стадиях производства по уголовным  делам перечень действий (бездействия) органов дознания и следствия, которые могут быть предметом обжалования в судебном порядке, должен оставаться открытым и судебная защита общедоступной.

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

 

Судебный контроль является одним из способов осуществления судебной защиты и организационно-правовой формой осуществления контрольной функции государства и реализации судебной власти в сфере публично-правовых отношений. Предметом его воздействия являются индивидуальное и нормативное правотворчество органов государственной власти и местного самоуправления. В таком качестве судебный контроль на отечественном уровне существует непродолжительный период, после конституционного закрепления задачи судебной власти обеспечивать права и свободы человека и гражданина.

Функциональная особенность судебного контроля обусловлена тем, что он осуществляется в сфере публично-правовых отношений, специфика которых заключается в наличии субъекта, обладающего государственно-властными полномочиями, и юридическом неравенстве сторон. Сфера осуществления судебного контроля вызывает необходимость установления для него особых форм судопроизводства, призванных обеспечить его эффективность. Публично-правовые отношения как предмет судебной оценки ставят вопросы выработки принципов судопроизводства и определения роли суда в нем. В отличие от состязательного процесса, при рассмотрении дел в порядке контроля эта роль должна быть активной, способствующей всестороннему и полному установлению всех обстоятельств. Деятельность суда при осуществлении контроля и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере публично-правовых отношений имеет направленность на установление объективной истины. Задача суда принятие всех допустимых законодательством мер для обеспечения режима законности в государственном и местном управлении, охране Конституции, прав и свобод человека и гражданина, в отличие от осуществления правосудия при разрешении споров о праве и уголовной юрисдикции.

 

 

 

Список литературы

Нормативно-правовая литература

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ" - 20.07.2009.
  3. Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 05.04.2005 № 3-ФКЗ).
  4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 19.06.2004№ 50-ФЗ, от 22.08.2004№ 122-ФЗ, от 30.11.2004№ 142-ФЗ, от 30.11.2004 № 144-ФЗ, от 14.02.2005№ 2-ФЗ, от 05.04.2005 № 33-ФЗ).
  5. Федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ).
  6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. от 4 июля 2003 г.)

 

Общая литература

 

  1. Кобзарев Ф.М., Кобзарева В.Ф. Правоохранительные органы. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2012.
  2. Малиновская В.М. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебн. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
  3. Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы: учебное пособие. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: ФОРУМ, 2008.
  4. Новое в судебном законодательстве Российской Федерации: Сборник документов. – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2010.
  5. Портал новостей // http://www.e-newz.ru/finances/stock-market/id_3306/.
  6. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / под ред. Н.А. Петухова, и А.С. Мамыкина. – М.: РАП, Эксмо, 2009.
  7. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник / Л.К. Савюк. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2012.
  8. Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации для студентов вузов. Серия «Шпаргалки». Ростов на Дону: Феникс, 2009.
  9. Смоленский М.Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: 100 экзаменационных ответов / Экспресс-справочник для студентов вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский Центр «МарТ», 2011.

 

 

1Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы: учебное пособие. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: ФОРУМ, 2008. – с. 26.

2Конституция Российской Федерации. С изменениями, внесёнными Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ. Официальный текст и справочные материалы. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2004.

3Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 05.04.2005 № 3-ФКЗ).

4Федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ).

5Малиновская В.М. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебн. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 205-206.

6Кобзарев Ф.М., Кобзарева В.Ф. Правоохранительные органы. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2002. - с. 23-24.

 

7 Малиновская В.М. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебн. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 212

8 Там же. С. 115




Информация о работе Особенности российской модели судебного конституционного контроля.