Некоторые проблемы формирования методики расследования терроризма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 09:46, реферат

Краткое описание

В настоящее время формирование частных криминалистических методик происходит по двум основным направлениям: создание новых в связи с появлением новых составов преступлений (например, экологические преступления) и разработке частнометодических рекомендаций высокой степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но совершаемых в специфических условиях места и времени, либо лицами, обладающими определенным признаком.[2]
Тенденцией последнего времени стало формирование новых криминалистических методик расследования преступлений, дробление на более мелкие составные части старых методик. Причиной этого является скорее не возникновение новых составов преступлений (поскольку новый Уголовный кодекс РФ достаточно стабилен), а распространение определенного вида преступной деятельности (например, компьютерные махинации).

Прикрепленные файлы: 1 файл

Некоторые проблемы формирования методики расследования терроризма.docx

— 23.75 Кб (Скачать документ)

 

[1] Статья опубликована: Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. С. 273-277.

[2] Ищенко Е.П. Криминалистика. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 197

[3] Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. – Волгоград ВСШ МВД СССР, 1987. – С.12

[4] СЗ РФ от 3 августа 1998 г., N 31, ст. 3808

[5] См.: Антонян Ю.М. Терроризм: Криминол. и угол.- правовое исследование. – М.,2001– С.12; Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложников. М., 1997 – С.64, Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. Государство и право.1997. № 8.

[6] Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. Под общ. ред. Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. – М.: Лига Разум, 1999. – Глава VIII. Преступления, сопряженные с экстремизмом.

[7] Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. НИИ изучения проблем преступности Акад.правовых наук Украины, 2000– С.131

[8] Антонян Ю.М. Терроризм: Криминол. и угол.-правовое исследовнаие. – М.,2001. – С.21

[9] В частности, наиболее криминалистическое исследование проблем терроризма за последнее время, разработанное на базе научной школы Академии ФСБ РФ. Артамонов И.И. Терроризм: Правовые и криминалистические основы предотвращения и расследования. – М., 2002– С.6

[10] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М.: Норма, 2001. – С.687.

[11] Постановление о возбуждении ходатайства о продлении сроков предварительного следствия от 02.10.2000 г.

[12] Криминалистика. Под ред. Е.П.Ищенко. – М.: Юристъ, 2000 – С.496

[13] Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики: Монография. Красноярск: Универс, 2003. – С.44

[14] Антонян Ю.М. Указ.соч. – С.14

[15] Антонян Ю.М. Указ.соч. – С.276

[16] Артамонов И.И. Указ.соч. – С.164 – 165

 


Информация о работе Некоторые проблемы формирования методики расследования терроризма