Криминалистическое исследование холодного оружия

- исследование предметов  самодельного изготовления необходимо  учитывать четкую границу между  холодным оружием как средством,  специально предназначенным для  нанесения серьезных телесных  повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего целевого назначения. К холодному оружию можно относить лишь предметы, которые действительно имеют все родовые признаки холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как нанесение телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения.

- исследование предметов  незавершенного производства Производство  холодного оружия проходит три  основные стадии (этапа) – заготовка, полуфабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки холодного оружия, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия.

Полуфабрикатом уже  можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще  неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено.

«Ложный полуфабрикат» – производство которого изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом холодного оружия, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию.¹⁴

- исследование предметов  с дефектами задача эксперта – исследовать степень влияния дефекта на возможность использования предмета по назначению. Как положительные, так и отрицательные результаты такого исследования обязательно отражаются в заключении эксперта.

 

4.2 Методика криминалистического исследования холодного оружия

 

Экспертиза холодного оружия подразумевает исследование объектов, сходных по внешнему строению с холодным оружием, на предмет отнесения или не отнесения их к категории оружия. В процессе исследования решают следующие задачи:

- относимость объекта к категории  холодного оружия;

- способ изготовления;

- пригодность к использованию  по целевому назначению.

В настоящее время строго и однозначно определена методика исследования клинкового оружия колюще-режущего и колюще-рубящего действия, в основу, которой был  положен РСТ РСФСР 509-30 «Ножи охотничьи. Общие технические условия». Этот стандарт сначала регламентировал сертификационные требования к оружию, а затем был распространен на экспертные исследования, которые проводятся в экспертных учреждениях МВД России.¹⁵

«Методика экспертного решения  вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию» утверждена Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований 18 ноября 1998 г. Позднее она вошла в ГОСТ Р-2001 «Оружие холодное, метательное и конструктивно сходные с таким оружием изделия. Методика и методы проведения испытаний на соответствие криминалистическим требованиям».

В новом стандарте ужесточены требования к твердости клинков оружия, их прочности по сравнению с традиционной, исторически сложившейся методикой. Это несомненно явилось шагом вперед в развитии экспертизы холодного оружия, так как позволило объективизировать процесс экспертного исследования. Однако обоснованность такого ужесточения, а также виды рекомендуемых испытаний исследуемых объектов многие ученые-криминалисты и практические работники ставят под сомнение. Это объясняется тем, что принятые криминалистические требования были заимствованы из ГОСТов и ТУ на изделия заводского изготовления, тогда как на практике экспертам чаще всего приходится сталкиваться с объектами самодельного изготовления. А у таких объектов за счет использования различных материалов, произвольной формы, способов крепления и соединения элементов конструкции настолько разнообразны, что недостаток одних свойств может быть компенсирован другими. Например, недостаточная твердость клинка может быть компенсирована увеличением его толщины, при этом потери боевых свойств объекта не происходит.

Кроме того, официальная методика применима в полном объеме только для определенных видов оружия и не может быть использована для объектов колющего действия.

Несмотря на то что указанная  методика не может являться универсальной, ее законодательное признание служит основанием для обязательного применения в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России.

Настоящий стандарт распространяется на сертификационные испытания образцов холодного, метательного оружия и конструктивно  сходных с ними изделий на соответствие криминалистическим требованиям, а  также в части методики и методов  проведения на криминалистические исследования и экспертизы, целью которых является экспертное решение вопроса о принадлежности предмета к холодному или метательному оружию.

Стандарт устанавливает: какие  необходимые группы криминалистических признаков испытуемого образца (исследуемого объекта) должны быть определены экспертом; порядок и последовательность действий эксперта при проведении испытаний на соответствие криминалистическим требованиям или при производстве криминалистических исследований и экспертиз; методы проведения испытаний; перечень рекомендуемого оборудования, измерительных инструментов и расходных материалов; источники получения справочных данных; сравнительных образцов, применяемых при производстве указанных исследований; перечень и форму документов, оформляемых по результатам сертификационных испытаний на соответствие криминалистическим требованиям.

Стандарт распространяется на все испытания образцов холодного, метательного оружия и конструктивно  сходных с таким оружием изделий  на соответствие криминалистическим требованиям, а также на криминалистические исследования и экспертизы, целью которых является экспертное решение вопроса о принадлежности предмета к холодному или метательному оружию, в части применения методики и методов их производства. Все требования настоящего стандарта являются обязательными.¹⁶

Объектами испытаний (исследований) являются:

- предметы, являющиеся холодным или метательным оружием;

- специальные средства, имеющие сходство по внешнему  строению с холодным или метательным  оружием;

- изделия хозяйственно-бытового  назначения, имеющие сходство по  внешнему строению с холодным  или метательным оружием.

Методика криминалистического  исследования холодного оружия состоит  из четырех стадий:

- предварительное исследование;

- детальное исследование, которое включает раздельное, сравнительное  исследование и экспертный эксперимент;

- анализ результатов исследования и формулирование выводов;

- оформление результатов  исследования.

 

4.2.1 Предварительное исследование

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с  текстом документа о назначении исследования или экспертизы (отношения, постановления либо определения), уясняет вопросы.

При производстве экспертиз  холодного оружия эксперт вправе изучать материалы уголовного дела, относящиеся к объекту исследования.

На этой же стадии осуществляется осмотр объекта исследования и фотофиксация его внешнего строения, а также конструктивных особенностей; маркировочных обозначений, клейм и индивидуальных номеров; следов, образовавшихся при его изготовлении, ремонте или переделке в результате обработки инструментами и на технологическом оборудовании.

 

4.2.2 Детальное исследование

Основной задачей детального исследования является выявление групп  признаков, определяющих предназначенность  и пригодность объекта исследования для поражения цели. Для этого  сначала изучают объект в целом  и отдельные его элементы, а также определяют его иные технические характеристики (магнитные свойства клинка, массу объекта). В процессе раздельного исследования проводят оценку внешнего строения и общей конструкции исследуемого объекта и выделение комплекса необходимых для холодного оружия конструктивных признаков. Так, при изучении коротко клинкового оружия устанавливают наличие и количество лезвий на клинке, расположение острия, иных элементов клинка, способ крепления клинка и рукояти, способ фиксации клинка в боевом положении и т. д. При этом измеряются следующие элементы (рис. 5).

 

Рисунок 5 – Схема измерений конструктивных параметров ножа (L1 – общая длинна ножа; L2 – максимальная длинна клинка; L3 – максимальная длинна рукояти; L4 – длинна скоса обуха (по хорде); L5 – длинна пилы обуха; L6 – длинна дола; L7 – ширина дола максимальная; L8 – глубина дола максимальная; L9 – толщина обуха (клинка) максимальная; L10 – глубина пальцевых выемок (каждой в отдельности); L11 – ширина рукояти в средней части; L12 – толщина рукояти в средней части; L13 – длинна черена; L14 – длинна крестовины; L15 – ширина крестовины; L16 – толщина крестовины; L17 – ширина заточки лезвия максимальная; L18 – ширина заточки скоса обуха максимальная; L19 – длинна пяты).¹⁷

 

Соответствующие параметры устанавливают и для других разновидностей холодного оружия. Осмотр и исследование внешнего вида, конструктивных особенностей и маркировочных обозначений производят визуально, как невооруженным глазом, так и с помощью луп 3-5х, а также микроскопов.

Определение основных размерных параметров объекта, глубины повреждений при установлении поражающих свойств, величин остаточных деформаций, массы изделия производится проверенным универсальным измерительным инструментом, весами (механическими или электронными) и специальными измерительными устройствами, обеспечивающими заданную точность измерения:

- линейных размеров, глубины  повреждений и остаточных деформаций  – 0,1 мм.;

- величины углов –  10 ;

- массы от 0,1г. (для  снарядов) до 1 г. (для изделий);

- усилий ударов –  1кгс/см2.

В случаях, когда невозможна разборка исследуемого объекта без  его разрушения, для изучения и  фиксации скрытых конструктивных особенностей могут применяться переносные или  стационарные рентгеновские установки.

В процессе осмотра и  исследования объекта выявляют признаки, характеризующие способ его изготовления. Установление способа осуществляют по следующим признакам:

- качеству обработки  изделия; следам, образовавшимся  на объекте исследования при  его обработке инструментами  и на технологическом оборудовании;

- наличию маркировочных  обозначений;

- отсутствию необходимых  для такого изделия деталей  или, наоборот, наличию «чужеродных»;

- способам соединения (крепления) деталей между собой;

- использованным материалам  и др.

В заключение эксперта дают вывод о способе изготовления объекта исследования, который следует после его подробного описания.

Далее проводят проверку соответствия размерных и иных параметров объекта исследования соответствующим  ГОСТам, криминалистическим требованиям  или иным нормативно установленным техническим характеристикам, а при их отсутствии – определяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия.

 

4.2.3 Сравнительное исследование

На этом этапе исследований осуществляют сопоставление основных технических характеристик с нормативно установленными либо соответствующими характеристиками аналогов. При этом если специалист или эксперт установит, что представленный объект явно относится к предметам хозяйственно-бытового назначения, то исследование на этом этапе практически завершается. Формулируется соответствующий вывод и оформляется справка об исследовании либо заключение эксперта. Если же объект обладает конструктивными особенностями, присущими отдельным группам холодного оружия, эксперт приступает к следующему этапу исследования – сравнительному.

Сравнительное исследование осуществляют путем сопоставления  с аналогами – образцами холодного оружия, в результате которого устанавливают групповую принадлежность исследуемого объекта.

В качестве сравнительных  объектов используют:

- образцы из коллекций  натурных образцов холодного  оружия, специальных средств и  предметов хозяйственно-бытового  назначения, имеющих сходство по  внешнему строению с холодным  оружием (например, в экспертных  учреждениях, музеях, у частных  коллекционеров);

- соответствующие описания  и изображения различных образцов  холодного оружия, содержащиеся  в официальной справочной и  специальной литературе.

По результатам сравнительного исследования делают вывод о том, с каким аналогом-образцом имеет  сходство исследуемый объект.

При определении пригодности  исследуемого объекта для поражения  цели устанавливают достаточность:

- технической обеспеченности  конструкции в целом и его  конструктивных элементов;

- поражающих свойств.

Установление достаточности  технической обеспеченности конструкции заключается:

- в определении способов  крепления основных элементов  конструкции объекта исследования  между собой (например, клинка  с рукоятью) и оценке надежности  такого крепления;

- определении безопасности  применения в качестве оружия;

- определении удобства  целевого применения (возможности  нанесения различных по силе  и направлению поражающих ударов).

Данные исследования осуществляют путем проведения экспериментов.

Основными требованиями к проведению экспериментов являются многократность, варьирование силы и направления ударов. Эксперименты проводят в соответствии с общепринятыми криминалистическими методами.