Криминалистическая методика расследования преступлений

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Волжская государственная академия  водного транспорта"

 

 

 

 

Юридический факультет

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

Курсовая работа

 по дисциплине  «Криминалистика»

На тему: « Криминалистическая методика расследования преступлений »

 

 

 

Выполнил: студент 3 курса 

Группы ДБЮ-31

Ландырева Наталья Сергеевна

Проверил:

кандидат юридических  наук

Гасанова Вусаля Шахиновна

 

 

 

Нижний Новгород

2013г.

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………...................3

Глава 1.Криминалистическая методика расследования преступлений:    понятие, основы, принципы……………………………………………………………...........4

1.1.Понятие,основы,принципы криминалистической методики…………………4

1.2.Возникновение и современное  состояние криминалистической методики…8

Глава 2.Структура методики расследования отдельных видов преступлений и основные элементы частных криминалистических методик…………………....14

1.1 Структура методики расследования отдельных видов преступлений……...14

1.2 Основные элементы частных криминалистических методик расследования преступлений……………………………………………………………………….18

Заключение………………………………………………………………………….25

Список литературы…………………………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Задачи успешного расследования  преступлений, как показывает следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно  только с помощью средств и  приемов криминалистической техники  и тактики. Профессионально раскрыть преступление по горячим следам и  при отсутствии таковых, решить все  остальные задачи их расследования, определенные уголовно-процессуальным законом, в установленные им сроки  практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно разработанными системами методов ведения следствия  и предупреждения преступлений.

Методика расследования  отдельных видов преступлений как  часть криминалистики имеет своей  основной и главной задачей вооружить  следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в  разных следственных ситуациях, возникающих  в процессе указанного вида криминалистической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Криминалистическая методика расследования преступлений: понятие, основы, принципы.

1. Понятие основы и принципы методики расследования.

Криминалистическая методика расследования преступлений представляет собой научно обоснованную систему  рекомендаций по наиболее быстрому, рациональному  и эффективному установлению лица, совершившего преступление, и выяснению  всех существенных обстоятельств уголовного дела. Аккумулируя достижения криминалистической техники и тактики, привлекая  к делу раскрытия преступлений данные естественных и технических наук, криминалистическая методика на основе изучения и обобщения следственной практики разрабатывает алгоритмы  решения задач, возникающих в  ходе расследования, определяя в  конечном итоге его оптимальные  пути.

Правовую базу криминалистической методики в первую очередь составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального  законодательства, которые определяют преступный характер деяний, элементный состав конкретных преступлений, предмет  доказывания и обстоятельства, подлежащие установлению, регламентируют процесс  производства отдельных следственных действий, права и обязанности  их участников. Исходя из этих положений, криминалистическая методика разрабатывает  критерии допустимости использования  при расследовании преступлений тех или иных методов, применения конкретных технических и тактических  средств, способы взаимодействия следователя  с экспертными учреждениями, оперативно-розыскными органами, контрольно-ревизионными организациями.

Наряду с уголовным  и уголовно-процессуальным законодательством  в число правовых основ криминалистической методики включают другие законы и  подзаконные акты, регулирующие деятельность отдельных субъектов расследования  либо конкретизирующие те или иные положения закона. К подобным нормативным актам могут быть отнесены, например, Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»¹, который дает перечень оперативно-розыскных мероприятий, предлагает порядок их производства и меры по надзору за соблюдением законности лицами, их осуществляющими, а также Закон «Об оружии»², содержащий классификацию различных видов оружия и устанавливающий критерии, которые позволяют отнести предмет к оружию того или иного вида.

Кроме того, в качестве правовых основ криминалистической методики можно рассматривать отдельные  приказы и инструкции Генеральной  прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ по вопросам практики раскрытия  и расследования преступлений, а  также некоторые акты Правительства  РФ, министерств и ведомств, конкретизирующие отдельные положения законодательства или определяющие круг и полномочия должностных лиц при разрешении вопросов, смежных с решаемыми  органами расследования. Это, например, протоколы заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве России, утверждающие списки сильнодействующих и наркотических веществ и определяющие их крупные и особо крупные размеры, «Положение об учете и расследовании несчастных случаев на производстве», регламентирующее порядок ведомственного расследования обстоятельств несчастного случая. К данной группе можно отнести и постановления пленумов Верховного Суда РФ, которые, являясь руководящими указаниями для судебных органов, тем не менее оказывают существенное влияние на развитие криминалистической методики, нацеливая судебную и следственную практику на решение конкретных проблем и давая толкование тех или иных положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

На развитие криминалистической методики оказывают влияние и  изменения, происходящие в социально-экономической  жизни общества. Возникновение либо усиление различного рода негативных тенденций, появление новых видов преступлений и изменения в структуре ранее существовавших видов преступной деятельности обусловливают необходимость разработки новых методик расследования преступлений, в частности связанных с незаконным оборотом наркотиков, вымогательством, организованной преступностью, заказными убийствами и др. Это, в свою очередь, требует расширения информационной базы как криминалистики в целом, так и криминалистической методики.

Особенность информационной базы криминалистической методики заключается  в множественности ее источников и поступлении из разных сфер человеческой деятельности. К ним необходимо прежде всего отнести обобщенную практику расследования и судебного рассмотрения различных категорий уголовных дел, а также результаты оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по конкретным преступлениям, аналитические материалы об оперативной обстановке в том или ином регионе, наличии, численности и структуре организованных преступных групп и сообществ, методов их деятельности и т.п.

Для разработки новых и  совершенствования имеющихся криминалистических методик весьма полезна специальная  криминалистическая литература, посвященная  достижениям криминалистической техники, издаваемая экспертными учреждениями, а также пособия и рекомендации по тактике следственных действий, разрабатываемые научными подразделениями  органов прокуратуры и МВД. Необходимые  сведения можно получить из разного  рода технических справочников и  иных информационных изданий ведомственного характера. Они также содержат данные, нужные для решения конкретных задач  при расследовании преступлений, статистические материалы и обобщения  организаций, осуществляющих контрольные  и надзорные функции (правовые инспекции  труда, технические инспекции и  т.д.).

На базе общей криминалистической методики расследования преступлений, аккумулирующей в себе главные методические рекомендации, с учетом непосредственного  объекта преступного посягательства формируются типичные криминалистические методики расследования отдельных  видов преступлений – краж, грабежей, разбойных нападений, убийств и  т.д.

В свою очередь, изучение обобщенной практики раскрытия однородных преступлений, произведенное на основе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (время, место, способ совершения и сокрытия и т.д.), позволяет создать  частные методики расследования, отражающие особенности раскрытия внутривидовых  преступлений, например квартирных либо карманных краж, краж из гостиниц, общежитии, на вокзалах, в поездах дальнего следования и т.д.

Помимо таких разработок в общей структуре криминалистических методик можно выделить методические рекомендации, применимые при расследовании  преступлений различных категорий. Сюда следует включить методики разрешения сложных тактических задач, характеризующих  собой конкретный этап расследования: методики исследования алиби, выявления  и разоблачения инсценировки, лжесвидетельства и самооговора.³

Приведенная выше структура  криминалистических методик опирается  на ряд принципов, к которым относятся: учет типичных следственных ситуаций и типовых следственных версий, плановость расследования, взаимодействие субъектов  раскрытия преступлений, учет особенностей расследования отдельных видов  преступлений. Реализация этих принципов на практике позволяет следователю без промедления спланировать и осуществить комплекс первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, определить объем и способы взаимодействия с другими субъектами расследования и общественностью, а в дальнейшем при получении дополнительной информации, отражающей особенности совершенного преступления, – выдвинуть конкретные следственные версии и составить подробный план их проверки.

Выявление указанных факторов осуществляется путем анализа материалов конкретного уголовного дела, а при  необходимости – и обобщения  результатов расследования нескольких аналогичных дел, находящихся в  производстве следственного органа. При недостаточности этого следователем могут быть произведены дополнительные следственные действия, направленные на выяснение таких обстоятельств. Информацию о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, следователь своим представлением доводит до сведения должностных  лиц, к компетенции которых относится  устранение выявленных обстоятельств.

Планируя процесс раскрытия  преступления, следователю нужно  выяснить целесообразность использования  помощи общественности и средств  массовой информации для установления существенных обстоятельств преступления. Этот вопрос он решает, исходя из характера расследуемого преступления на основе таких принципов, как законность, эффективность и нравственная допустимость.

Привлекать общественность желательно в случаях, когда это  способствует повышению результативности следственных действий, быстроте и  эффективности расследования. Так, обращение к общественности предприятия  за помощью в установлении потерпевших  или очевидцев преступления, которыми могли быть члены данного коллектива (например, дорожно-транспортного происшествия, имевшего место у заводской проходной), как правило, более результативно, чем поручение с той же целью  органу дознания производства оперативно-розыскных  мероприятий.

Следователь может обратиться к общественности как через средства массовой информации (печать, радио  и телевидение), так и путем  распространения листовок на конкретной территории либо предприятии, группе предприятий, а также в ходе непосредственного  контакта с определенными группами населения, трудовыми коллективами на собраниях, встречах и т.п. При  этом обращение следователя составляется с учетом характера совершенного преступления и его обстоятельств, сложившейся следственной ситуации таким образом, чтобы сообщаемые сведения не могли быть использованы заинтересованными лицами для сокрытия следов преступления, а также вызвать  необоснованные подозрения в отношении  непричастных к делу лиц, нанести  ущерб чести и достоинству  граждан.

 

2. Возникновение и современное состояние криминалистических методик.

В истории отечественной  криминалистики можно выделить несколько  периодов, каждый из которых отличается уровнем развития криминалистики, своими частными задачами и особенностями  правового обеспечения. Изучение истории  криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и  тенденции развития. В настоящее  время предложены следующие основные этапы, определяющие развитие отечественной  российской криминалистики: первый –  до октября 1917 г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй 1917-30-е гг., характеризующийся накопленном эмпирического материала; третий – 40-50-е гг., время формирования частных криминалистических теорий; четвертый – 60-80-е гг., определивший формирование и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый – 90-е гг. – разработка и внедрение новых технологий в изменившихся социальных И экономических условиях в стране, дальнейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий.