Криминалистическая характеристика поджогов и преступного не соблюдения противопожарных правил

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 11:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования являлось изучение современного состояния раскрытия, расследования преступлений, связанных с пожарами
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
 дать криминалистическую характеристику данного вида преступлений;
 проанализировать типичные следственные ситуации;

Содержание

Введение 2
1. Криминалистическая характеристика поджогов и преступного не соблюдения противопожарных правил 4
2. Типичные следственные ситуации и организация первоначального этапа расследования 15
3. Особенности тактики отдельных следственных действий 20
Заключение 33
Список использованных источников 37

Прикрепленные файлы: 1 файл

криминалистика.docx

— 74.43 Кб (Скачать документ)

Для установления на теле подозреваемого ожогов, опаления волос, а также следов горючих жидкостей производится освидетельствование. При его проведении необходимы специальные познания специалистов – криминалиста и судебного медика.

Допрос  очевидцев, потерпевших, свидетелей. Допрашивая указанных лиц, необходимо выяснить: в каком месте появился огонь или дым; где происходило особенно сильное горение; в каких местах горевшего здания и какого цвета были дым и пламя; силу направления ветра во время пожара; ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи до пожара либо во время пожара; не было ли во время пожара взрывов или вспышек; принимались ли меры к тушению пожара, какие и кем именно; не был ли кто-либо замечен у объекта, на котором произошел пожар, перед пожаром и каково было его поведение; внесены ли были изменения в обстановку места пожара, кем и какие; как распространялся огонь; в каком состоянии находились двери, окна, слуховые окна, люки, были ли они открыты или нет, не имелось ли на них следов взлома; время возникновения пожара и каким образом он был обнаружен; в каком противопожарном состоянии находился объект, имелись ли на этот счет какие-либо замечания пожарной охраны и пр.

При допросе свидетелей по уголовному делу о пожаре надо иметь в виду, что  иногда в качестве свидетелей выступают  заинтересованные лица, пытающиеся дачей  заведомо ложных показаний направить  расследование на ложный путь.

Необходимо  также иметь в виду, что добросовестные свидетели и потерпевшие могут  ошибаться и давать неточные показания. Это объясняется тем, что пожар  вызывает у человека испуг, сильное  возбуждение, и это не может не отразиться на точности показаний.

В большинстве случаев по уголовным делам о пожарах назначаются пожарно-технические, химические, электротехнические, криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, биологические и иные виды экспертиз.

Следственная  практика показывает, что пожарно-техническая  экспертиза назначается почти по каждому уголовному делу о пожаре. Она помогает следователю правильно решать такие вопросы, без детального и правильного исследования которых немыслимо дальнейшее производство по уголовному делу12.

В компетенцию пожарно-технического эксперта входят вовсе не все вопросы, связанные с пожаром. Не входят, в  частности, вопросы, содержащие правовую оценку действий тех или иных лиц.

Пожарно-техническая  экспертиза решает в основном следующие  задачи:

  • исследование следов теплового воздействия на конструкции, материалы и оборудование при пожаре с целью установления места возникновения пожара (очага пожара);
  • определение непосредственной (технической) причины пожара, условий и времени возникновения горения;
  • исследование условий и особенностей развития горения (горение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений; в каком направлении и почему развивалось горение);
  • установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил (в части противопожарных требований), правил устройства электроустановок (и других нормативных документов и определение причинной связи между этими нарушениями и возникновением горения, его развитием  и последствиями;
  • определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах – анализ тактических методов и приемов пожаротушения, боевого использования пожарной техники (правда, эту задачу в последнее время все чаще относят к задачам не пожарно-технической, а пожарно-тактической экспертизы).

Вопросы, которые ставятся на разрешение пожарно-техническому эксперту, а формулировка их может быть самая различная, не должны выходить за пределы решаемых экспертом задач.

Пожарно-техническая  экспертиза дает ответы на следующие  блоки вопросов:

    1. Установление причины пожара и сопутствующих ему условий: какова непосредственная причина пожара; могла ли определенная неисправность стать причиной пожара; возможно ли возгорание определенных предметов по определенной причине; был ли взрыв причиной или следствием пожара; могло ли в определенных условиях произойти самовоспламенение; какова максимальная температура, которая может возникнуть при горении определенного вещества; мог ли поджог быть совершен определенным способом; относятся ли данные предметы к категории огнеопасных; может ли произойти взрыв определенного вещества в данных условиях и пр.
    2. Установление очага, обстоятельств, последствий пожара, характера и количества сгоревших предметов: в каком месте началось горение и какими путями распространялся огонь; является ли данное место очагом возникновения пожара; какова продолжительность пожара; какое время требуется для сгорания данного количества определенных предметов; соответствует ли количество продуктов горения (угля, золы, пепла) определенному количеству сгоревших вещей; остатками какого материала являются продукты сгорания; подвергался ли данный предмет воздействию высокой температуры и пр.
    3. Установление состояния оборудования, иных технических средств – потенциальных источников огня и противопожарного инвентаря: находятся ли технические средства в исправном состоянии, если нет, то в чем выражается неисправность; находится ли противопожарный инвентарь в исправном состоянии, если нет, в чем выражается неисправность; допущены ли отклонения от технических условий при монтаже определенных приборов; правильно ли эксплуатировались определенные технические средства; имело ли место короткое замыкание электрических проводов; каково состояние систем противопожарной безопасности объекта и пр.
    4. Установление соответствия определенных действий правилам противопожарной безопасности: достаточны ли были принятые меры противопожарной безопасности; соответствие обстановки на объекте правилам противопожарной безопасности; все ли меры противопожарной безопасности были соблюдены при эксплуатации определенного оборудования и пр.

В распоряжение экспертов предоставляется  следующая документация: акт о  пожаре, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, схемы, фототаблицы, акты контроля за противопожарной безопасностью объекта, справки метеобюро о силе и направлении ветра и температуре воздуха, объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Электротехническая  экспертиза ответит на вопросы о  состоянии электросетей и электрооборудования, соответствии их монтажа и установки электротехническим нормам и правилам.

Судебная  экспертиза веществ и материалов может дать ответ на следующие  вопросы: не содержат ли пепел, зола или  обуглившиеся остатки примеси горючего; что представляет собой жидкость, следы которой обнаружены на месте пожара; возможно ли самовозгорание того или иного вещества в определенных условиях и пр.

Криминалистическая  экспертиза по уголовным делам о  пожарах проводится во всех случаях, когда необходимо осуществить идентификацию  личности по отпечаткам пальцев, обувь  по следам ног человека, идентификацию различных предметов, установить исполнителя каких-либо записей и пр.

При обнаружении на месте пожара трупа  человека обязательным является назначение судебно-медицинской экспертизы, которая  даст ответы на следующие вопросы: какова непосредственная причина смерти; как  давно наступила смерть; являются ли на трупе ожоги прижизненными либо посмертными; имеются ли на трупе какие-либо повреждения и являются ли они прижизненными, каковы их тяжесть и давность; имеются ли на трупе следы, указывающие на борьбу или самооборону; имеются ли признаки того, что пострадавший был болен какими-либо тяжкими болезнями, и если да, то какими именно; находился ли пострадавший в момент смерти в состоянии алкогольного опьянения, и если да, то какова была степень опьянения.

 

 

Заключение

Пожар может являться следствием различных причин: нарушения правил пожарной безопасности, неосторожного обращении я с огнем и различными бытовыми приборами, поджога, террористического акта, стихийных сил природы. Правовые последствия наступают лишь в тех случаях, когда возникновение пожара связано с преступными умышленными или неосторожными действиями граждан, бездействия должностных лиц и т.п.

Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее  материальный ущерб, вред жизни и  здоровью граждан, интересам общества и государства.

Поджог  – это умышленное повреждение  или уничтожение огнем чужого имущества.

Криминалистическая характеристика поджогов и преступного не соблюдения противопожарных правил – это структурно обособленная часть методики расследования пожаров, раскрывающая механизм данного преступления с позиций наличия в нем типичных следов и признаков.

Поджоги (в зависимости от способа их совершения) можно подразделить на следующие группы:

  1. поджоги, совершаемые при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении легковоспламеняющихся материалов или горючих материалов, не требующих особой подготовки; (скирды сена, кучи хвороста и т.д.);
  2. поджоги с применением вспомогательных горючих материалов или веществ, собранных на месте поджога или внесенных извне для гарантии воспламенения объекта поджога;
  3. поджоги с использованием специальных технических средств, заранее приготовленных зажигательных приспособлений, рассчитанных на большую надежность срабатывания, на маскировку действий по поджогу, на заданное время воспламенения;
  4. поджоги, совершаемые путем специального создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих неосторожное нарушение правил пожарной безопасности;
  5. поджоги, представляющие совокупность указанных способов.

Наиболее  распространенными мотивами совершения поджогов являются следующие.

  • Обеспечение сокрытия ранее совершенных преступлений (хищений, убийств, бандитизма и пр.).
  • Создание обстановки, облегчающей совершение других преступлений.
  • Месть.
  • Корыстные побуждения.
  • Хулиганские побуждения.
  • Отсутствие мотива.

Типичными общими версиями по уголовным делам  о пожарах являются следующие: 1) имел место поджог; 2) имело пожар  возник в результате неосторожного  обращения с огнем; 3) имело место  нарушение правил противопожарной  безопасности; пожар возник от  природных  явлений.

При выборе последовательности производства следственных действий, направленных на установление и фиксацию сведений о причине пожара, о лицах, виновных в его возникновении, необходимо учитывать сложившуюся обстановку, в которой происходит расследование. Для первоначального этапа расследования преступлений, связанных с пожарами, характерны следственные ситуации:

  1. имеется достоверная информация об одной, конкретной причине пожара. Данная следственная ситуация предполагает две разновидности: а) имеются сведения о лице и характере его действий, приведших к возникновению пожара; б) такие сведения отсутствуют. При данной ситуации выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий. В этой ситуации первоначальным следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр пожара, допрос очевидцев и иных лиц, розыск подозреваемого, его обыск и допрос. Последующими буду назначение пожарно-технической и иных экспертиз, допрос обвиняемого, очные ставки, обыск, следственный эксперимент и др.
  2. информация о причине пожара предположительна и дает основание выдвинуть версии о нескольких причинах пожара. В подобной ситуации сведений о лицах, причастных к его возникновению, не имеются. В этой ситуации характерны следующие первоначальные следственные действия: осмотр места пожара, допрос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц, назначение пожарно-технической и иных необходимых экспертиз, розыск подозреваемого, обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого. Последующими следственными действиями будут назначения некоторых иных экспертиз, допрос обвиняемого, допрос свидетелей, очные ставки, обыск, следственный эксперимент и др.

Признаками  поджога являются:

  1. Наличие нескольких очагов возгорания.
  2. Наличие на месте происшествия следов приготовления к поджогу или средств поджога.
  3. Недостача товарно-материальных ценностей, которая устанавливается путем проведения осмотра места происшествия, инвентаризации и товароведческой экспертизы.
  4. Совершение перед поджогом другого преступления.
  5. Принятие преступником предварительных мер, затрудняющих тушение пожара или способствующих развитию пожара
  6. Вывоз материальных ценностей, предшествовавший пожару.

Признаки, обнаружение которых прямо свидетельствует о поджоге как причине пожара. К таким признакам могут быть отнесены:

  • наличие в очаговой зоне устройств и приспособлений для поджога или их остатков;
  • наличие на месте пожара нескольких изолированных друг от друга очагов пожара;
  • наличие остатков инициаторов горения;
  • характерная динамика развития горения.

 

Список использованных источников

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Аверьянова Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корнухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2011. – 944 с.
  4. Белкин Р.С. Криминалистика. В 2 томах. Том второй. / М.: Высшая школа МВД СССР, 1970. – 480 с.
  5. Качанов А.Я. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности (методологический аспект) // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. Выпуск 97. / А.Я. Качанов – М.: 1987. – С. 35−36.
  6. Криминалистика / под редакцией А.А. Закатова. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – 432 с.
  7. Осмотр места пожара / под редакцией И.Д. Чешко. – М.: ВНИИПО, 2004. – 504 с.
  8. Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И.А. Попов. – М.: Инфра-М, 2001. – 167 с.
  9. Руководство для следователей. Часть вторая / под редакцией П.А. Олейника. – М.: Юридическая литература, 1982. – 448 с.
  10. Соломатин А. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности, а также уголовных дел, возбужденных по фактам взрывов / А. Соломатин . URL: http://www.znat.ru/85-solomatin-a.-rassledovanie-podzhogov-i.html (дата обращения: 20 июля 2012 г.).
  11. Федор А.И. О содержании и некоторых элементах криминалистической характеристики пожаров (взрывов) на объектах нефтегазового комплекса / А.И. Федор // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 23−24 мая 2002. – Краснодар: 2002. – С. 145−146.
  12. Чешко И.Д. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности: методические рекомендации ВНИИПО МЧС РФ / И.Д. Чешко. В.Ф. Бондарев, Н.Н. Копейкин и др. – СПб.: ВНИИПО, 2002. – 117 с.
  13. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров / И.Д. Чешко. – СПб.: ВНИИПО, 2001. – 254 с.

Информация о работе Криминалистическая характеристика поджогов и преступного не соблюдения противопожарных правил