Контрольная работа по дисциплине "Судебная медицина"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы

 
г. Екатеринбург                                                                «23»09.2007г. 
 
Следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Екатеринбурга следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области юрист 1 класса Иванов А.А. 
Рассмотрев материалы уголовного дела № 5453465

УСТАНОВИЛ:

С.О. Мошкиной был произведен криминальный аборт путем выскабливания полости матки. В связи с занесением инфекции у нее развился воспалительный процесс стенки матки, по поводу которого больная находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении 35 дней. Через полгода Мошкина обратилась в женскую консультацию по месту жительства с просьбой обследовать ее,  так как хочет иметь ребенка, а беременность не наступает. При специальном обследовании у женщины была обнаружена облитерация фаллопиевых труб, исключающая возможность зачатия. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить комплексную  судебно-медицинскую экспертизу, производство, которой поручить комиссии в составе: председатель начальник бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбург Петров П.П.; начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Ленинского р-на г. Екатеринбург Иванов И.А.; эксперт бюро судебно-медицинской экспертизы Ленинского р-на г. Екатеринбург Сидоров С.С.  
2. Поставить перед экспертами вопросы: 
Какое заболевание женской половой сферы обнаружено  у гр-ки Мошкиной С.О. при обращении за медицинской помощью  в женскую консультацию? 
имеется ли причинно-следственная связь между криминальным абортом и данным заболеванием  у гр-ки Мошкиной С.О.? 
Если прямая причинно-следственная связь обнаружена, то какова тяжесть вреда здоровью? 
3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: 
медицинскую карту стационарного больного Мошкиной С.О. 
медицинскую карту Мошкиной С.О. 
и обеспечить возможность произвести судебно-медицинское  освидетельствование Мошкиной С.О. 
4. Поручить начальнику бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 
 
Следователь следственного отдела  
по Ленинскому району г. Екатеринбурга  
следственного комитета при прокуратуре РФ  
по Свердловской области юрист 1 класса                                   Иванов А.А. 
 
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» _________ 2007г. одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения 
 
Эксперт                                                                                   Петров П.П.  
 
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» _________ 2007г. одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения 
 
Эксперт                                                                                                 Иванов И.И. 
 
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» _________ 2007г. одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения 
 
Эксперт                                                                                                 Сидоров С.С. 
 
гр-ка Мошкина С.О. в настоящее время имеет заболевание, исключающее возможность зачатия; тяжкий вред здоровью по последствиям - повреждение половых органов, сопровождающееся потерей их производительной функции, т.е. способности к зачатию.  
Действия лица производившего аборт подпадают под признаки преступления предусмотренного ч.1статьи 123 УК РФ.  Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, - 
Норма об ответственности за незаконное производство аборта, предусмотренная комментируемой статьей, также претерпела существенные изменения.  
Незаконным признается аборт, произведенный не просто лицом без высшего медицинского образования, а лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Иными словами, субъектом преступления может быть врач, специальность которого не дает ему права производить подобные операции (терапевт, стоматолог и пр.), если при этом не было состояния крайней необходимости (например, при срочном производстве аборта по медицинским показаниям на борту морского судна, находящегося в автономном плавании, и т.п.). 
 
3.Причиной смерти гр-на Васильева Ю.С. является механическая асфиксия от  закрытия дыхательных путей жидкостью - утопления, о чем свидетельствуют наличие жидкости в пазухе клиновидной кисти (признак Свешникова), мелкопузырчатая  стойкая белая пена в трахее и крупных бронхах, острая эмфизема легких. 
Обнаруженные на трупе гр-на Васильева Ю.С. повреждения в виде обширного кровоизлияния в мягкие ткани височной и теменной области, ушибленные раны в правой височно-теменной области могли образоваться от движущихся частей катера (вращающегося винта, крыла и т.д.). 
 
Необходимо произвести лабораторное исследование  органов на диатомовый планктон (почка, костный мозг, жидкость из пазухи  клиновидной кости, селезенка с неповрежденной капсулой и т.д.), гистологическое исследование кусочков внутренних органов.

Список использованной литературы

1. Авруцкий Г. Я., Недува А. А. Лечение психически больных.— М.: Медицина, 1981, 496 с.
2. Александров А. А., О преморбидных особенностях характера у подростков с вялотекущей шизофренией.— В кн.: Патохарактерологические исследования у подростков. Л., 1981, с. 97—102.
3. Беляев Б. С. О клинических особенностях алкоголизма у больных с гебоидной формой шизофрении.— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, в. 3, с. 557—563.
4. Беспалько И.Г. «О системном подходе к анализу соотношения патологии и нормы в судебной психиатрии»// Теоретико-методологические аспекты пограничной психиатрии; труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института им В.М. Бехтерева;

5. А.Р. Ратинов «Судебная психология»

6. Шерешевский А.М., Журавель В.А. «Значение критериев нормы и патологии для развития внебольничной психиатрии в России».
7. .Учебник «Судебная психиатрия» для студентов обучающихся по специальности юриспруденция; под ред. Морозова Г.В.;
8. Учебник для студентов-юристов «Судебная психиатрия».