Формирование криминалистических учетов

как синонимы⁸.

     Описывая  криминалистические учеты Биленчук П.Д. отмечает, что «одним из объектов криминалистического учета является человек, что обусловлено тем, что  в механизме преступления это  лицо занимает центральное место». Однако, далеко не во всех криминалистических учетах объектом выступает человек  или его деятельность, примером чего может служить учет приблудного  скота или учет поддельных денежных знаков. Более того, далеко не всегда ведение учета связано с совершением  преступления. Да, они (учеты) оказывают  неоценимую помощь при установлении, допустим, личности обнаруженного трупа  или поиске владельца огнестрельного оружия, гильза от которого обнаружена при осмотре места происшествия. Но вместе с тем, в ряде случаев  при постановке объекта материального  мира либо одушевленного объекта  на учет преследуется превентивная цель. А именно: способствование раскрытию  преступления, когда оно будет совершено. Так, известно, что при установлении лица, совершившего преступление, поиск подозреваемых производится также (едва ли не в первую очередь) среди лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. Тем более, что сам Биленчук П.Д. отмечает, что понятие криминалистический учет шире, чем криминалистическая регистрация и применяется не только при раскрытии преступлений, но и в профилактических целях⁹.

     В связи с этим следует обратить внимание на определение «уголовной регистрации», данное в учебнике криминалистики под редакцией Крылова И.Ф. Он отмечал, что уголовная регистрация  – это научно разработанная система  учета лиц, предметов, иных объектов сведений о них, имеющих криминалистическое значение. Данные уголовной регистрации  используются для предупреждения преступлений, розыска преступников, при расследовании  и судебном разбирательстве уголовных  дел. В задачи криминалистической регистрации  входит обеспечение соответствующих  органов и лиц информацией, необходимой  для идентификации, а также снабжение  их сведениям, имеющим значение для  успешного расследования и правильного  разрешения уголовного дела (например, получение сведений о повторной  судимости и пр.)

     Белкиным  Р.С. криминалистическая регистрация  определяется как научно обоснованная информационная спецсистема, созданная  для собирания, учета, накопления, обработки  данных о преступлениях и некоторых  других объектах для последующего их (данных) использования право охранительными органами в поисковых, в том числе  розыскных, идентификационных и  иных целях.

     Несколько иным подходом к описанию криминалистических учетов является подход Кузьмичева В.С. и Прокопенко Г.И. Так, криминалистическая регистрация - это научно разработанная  система справочных, розыскных и  иных криминалистических учетов объектов-носителей  криминалистически значимой информации, используемой для расследования  преступлений и их предупреждения. Таким образом, Кузьмичев В.С. и  Прокопенко Г.И. ставят знак равенства  между криминалистическим учетом и  криминалистической регистрацией в  аспекте их применения в профилактике преступлений и их раскрытии. С другой стороны авторы понимают криминалистическую регистрацию как совокупность криминалистических учетов. Криминалистическая информация базируется на следующих научных  основах:

     криминалистически значимая информация о различных  преступлениях, их следах и связанных  с ними объектами всегда характеризуется  групповыми и индивидуальными признаками;

     любая информация реально может быть обнаружена, зафиксирована, систематизирована  и использована многократно;

     криминалистически значимая информация самостоятельна по отношению к своему носителю;

     каждому виду систематизированного учета такой  информации присуща своя система  учетных признаков.

     Свой  вклад в определение понятия  «криминалистический учет» внес и Возгрин И.А. так, он указывает, что криминалистический учет – это  одна из отраслей криминалистической техники и эффективное средство борьбы с преступностью. Криминалистический учет как часть криминалистической техники представляет собой систему  научных положений об истории  и современном состоянии, принципах, источниках, задачах, организации и  использовании, а также тенденциях и перспективах его развития. Криминалистический учет как средство борьбы с преступностью  является особой информационной системой правоохранительных органов, состоящей  из регистрации, сосредоточения и систематизации сведений, имеющих уголовно-правовое и розыскное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Ценным в данном определении  является разделение криминалистического  учета на две составляющие: научно-теоретическую  и прикладную, существующих в диалектическом единстве.

     Обобщающим  определением понятия «криминалистический  учет» можно считать определение, данное Клименко Н.И.

     Таким образом, криминалистический учет - это  научно обоснованная централизованная система регистрации информации об одушевленных и неодушевленных объектах, которая применяется для раскрытия  и профилактики преступлений.

     Авторами  Кузьмичевым В.С. и Прокопенко Г.И. предложена следующая классификация  объектов криминалистической регистрации (как совокупности криминалистических учетов):

     1. Люди:

     известные (задержанные, арестованные, объявленные  в розыск, занимающиеся бродяжничеством  и попрошайничеством, без вести  пропавшие);

     неизвестные (преступники, скрывшиеся с места  совершения преступления, психически больные и дети); очевидно, что  дети и психически больные отнесены в эту категорию по той причине, что они не могут сообщить свои персонографические данные, следовательно, не все психические больные и не все дети могут включаться в эту категорию.

     Трупы: погибших; убитых; умерших граждан, личности которых не установлены.

     Следы: следы пальцев рук, обуви, орудий взлома и т.п. с нераскрытых преступлений.

     Предметы, принадлежность которых известна (украденное либо утерянное огнестрельное оружие, украденные предметы антиквариата и  культурные ценности, документы государственного оборота, угнанный автотранспорт); аналогичные  предметы, принадлежность которых неизвестна; на мой взгляд, к этому подразделу относятся предметы с места совершения преступления, к примеру, огнестрельное  оружие с места совершения убийства.

     Предметы  со следами: пули и гильзы (со следами  выстрела и т.п.);

     поддельные  документы, денежные знаки и пр.

     Следует отметить, что предметы, перечисленные  в четвертой категории, при определенных условиях могут учитываться также  и/или в пятой категории, поскольку  всякий предмет потенциально может  содержать на себе признаки следовой картины. Это предположение подкрепляется  и тем, что автор не делает разделение на «предметы со следами» и «предметы  без следов».

     Животные (украденные либо приблудные).

     Преступления (раскрытые и нераскрытые с  характерными признаками совершения).

     Рассматривая  вопрос о понятии криминалистического  учета, следует остановиться на способах фиксации объектов криминалистического  учета. Кузьмичев В.С. и Прокопенко Г.И предлагают классифицировать объекты  учета по следующим способам фиксации:

     Описательный (алфавитный, по признакам внешности, по способу совершения преступления и т.п.);

     Отображающий (слепки, дактилоскопические карты, фотоснимки, микрокарты и т.п.);

     Коллекционный (сбор натурных коллекций объектов-оригиналов и образцов для сравнения);

     Графический (схемы, чертежи, профилограммы, хроматограммы, спектрограммы, рентгенограммы и т.п.);

     Смешанный (рекомендации дополняются альбомами  или картотеками, описательные соединяются  с изготовлением фотоснимком, дактилоскопических карт и т.п.)¹⁰.

     Очевидно, что способ фиксации в полной мере зависит от объекта криминалистического  учета, от объективной возможности  зафиксировать объект тем или  иным способом. К примеру, для следотек наиболее подходит фиксация отображающим способом, а для учета людей  более подходящим будет сочетание  отображающего способа (фотоснимки) с описательным (словесный портрет  внешности). В зависимости от названных  способов определяются средства и методы фиксации криминалистической информации. Это простейшие средства письма, более  сложные – фотосъемка, микрофильмирование, дактилоскопирование, наконец, сложнейшие методы получения и фиксации информации о признаках объектов учета. Эффективность  использования криминалистических учетов существенно повышается в  связи с применением для обработки  информации средств автоматизации  и вычислительной техники, позволяющей  не только во много раз сократить  время обработки запросов, но и  устанавливать корреляционные зависимости  между объектами регистрации.

     Говоря  об учете, следует иметь в виду не только его содержание, т. е. зафиксированные  с его помощью данные, но и саму процедуру учета, включающую действия по собиранию и регистрации информации, ее систематизации, хранению, поиску.

     Сущность  учета как вида деятельности заключается  в определении объектов, подлежащих учету, установлении признаков группового и индивидуального значения регистрируемых объектов, способе фиксации названных  признаков в учетных документах, установлении конкретной формы, в которой  ведется учет, размещении регистрационных  документов в учетных массивах, порядке  получения сведений об объектах, состоящих  на учете, и снятии их с учета.

     В основном все учеты сосредоточены  в двух службах МВД России: информационно-справочной (ГИЦ, ИЦ) и экспертно-криминалистической (ЭКЦ, ЭКУ, ЭКО). Однако это не означает, что все виды учета формируются  этими подразделениями; они просто в них сосредоточены и функционируют. В формировании информации участвуют  практически все подразделения  органов внутренних дел. В зависимости  от уровня централизации, учеты подразделяются на централизованные (федеральные), региональные (межрегиональные) и местные (локальные). Многие из них дублируются на разных уровнях.

     По  характеру регистрируемой информации учеты могут быть разделены на: розыскные и справочно-вспомогательные.

     В розыскных учетах сосредоточена  учетная информация или ее носители связаны с событием преступления (объекты являются следами преступления – вещественными или иными  доказательствами или их отображениями).

     В справочно-вспомогательных (или ориентирующих) учетах – учетная информация или  ее носители не связаны с событием преступления.

     Определяя организацию, ведение и использование  криминалистических учетов, необходимо остановиться на видах учетов, существующих в настоящее время. Все виды учетов сосредоточены в двух службах  МВД России:

     - информационных центрах (ГИЦ МВД  РФ, ЗИЦ, ИЦ ГУВД, УВД);

     - экспертно-криминалистических подразделениях (ЭКЦ МВД России, ЭКУ-ЭКО МВД,  ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ), ОВД горрайлинорганов).

Учеты ЭКП ОВД функционируют в виде картотек (фото-, видео- и т. д.) и коллекций.

     Организация и функционирование экспертно-криминалистических картотек и коллекций в основном регламентированы приказом МВД России № 70.

     К учетам экспертно-криминалистических подразделений ОВД относятся  следующие картотеки и коллекции:

     - коллекции пуль, гильз и патронов  со следами оружия, изъятых с  мест преступлений (пулегильзотеки);

     - картотеки поддельных денежных  знаков и ценных бумаг;

     - фонотеки голоса и речи лиц,  представляющих оперативный интерес.

     -дактилоскопические  следотеки нераскрытых преступлений  и дактилокартотеки отпечатков  пальцев рук лиц, представляющих  оперативный интерес; 

     - следотеки орудий взлома;

     - следотеки подошв обуви; 

     - следотеки протекторов шин автотранспортных  средств; 

     - картотеки микрообъектов; 

     -коллекции  поддельных медицинских рецептов  на получение наркотических и  сильнодействующих лекарственных  средств и образцов почерка  лиц, занимающихся их подделкой; 

     - картотеки субъективных портретов  неустановленных преступников.