Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды, значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 19:46, курсовая работа

Краткое описание

Российская система права включает в себя множество отраслей права. Конституционное право является ведущей отраслью в системе права Российской Федерации. Устанавливая в своих нормах основополагающие принципы устройства общества и государства, определяя общие основы управления всеми общественными процессами, какой бы стороны жизни общества они не касались, эта отрасль тем самым дает ориентиры правового регулирования во всех сферах общественных отношений. Собственно, с конституционного права начинается формирование всей системы национального права, всех отраслей, и в этом определяется его системообразующая роль. Ни одна отрасль права не может развиваться, если она не находит опоры в конституционно-правовых нормах, а тем более противоречит им. Исходя их этого, необходимо отметить, что конституционно-правовые нормы, в своей совокупности образующие отрасль конституционного права, играют определяющую роль в жизни общества и государства.

Содержание

Введение3
1. Конституционно-правовая норма как разновидность правовой нормы5
1.1. Понятие и признаки правовой нормы5
1.2. Понятие конституционно-правовой нормы6
1.3. Особенности конституционно-правовых норм7
1.4. Классификация конституционно-правовых норм9
2. Историческое развитие теории конституционно-правовой нормы16
Заключение20
Список использованной литературы22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по КП.docx

— 48.43 Кб (Скачать документ)

     В современных условиях статус конституционно-правовых норм существенно изменился, появилась  необходимость изменения и их теоретико-правовой оценки.

     Определенный  компромисс в этот вопрос внесла концепция  так называемой комплексной нормы  государственного права. Суть ее состоит  в том, что нормы этой отрасли  права регулируют базовые, основополагающие отношения и, преимущественно, получают закрепление в Конституции. С  этим связано отсутствие в ряде случаев  традиционной трехчленной структуры  конституционно-правовой нормы. Однако это не означает, что в такой  норме вообще отсутствует гипотеза или санкция. В ряде случаев они  получают закрепление в других нормативно-правовых актах, в том числе – входящих в иные отрасли права.16

     В том случае, когда государственно-правовая норма не совпадает со статьей  закона, она и приобретает так  называемый «комплексный» характер.

     Однако  теория комплексной юридической  нормы конституционного права не охватывает всего разнообразия конституционно-правовых норм. Причина этого – в двойственном характере предмета конституционного права: одни юридические нормы закрепляют общие положения и конституционные  принципы, другие – регулируют конкретные конституционно-правовые отношения  и получают закрепление в нормативно-правовых актах, образующих текущее законодательство.

     В отечественной юридической литературе в течение многих лет шла дискуссия  о правовой природе тех норм Конституции, которые закрепляют общие положения и принципы. Так, В.С. Основин считал, что конституционные нормы, закрепляющие основные принципы организации общества и государства, не могут состоять из нескольких элементов, а состоят лишь из одного сформулированного в них принципа. Таким образом, он не только признавал их юридическими нормами, но и отрицал теорию «комплексной нормы».17

     Б.В. Щетинин отмечал, что «то обстоятельство, что значительная часть государственно-правовых норм установлена в виде конституционных  принципов, подчеркивает ведущую роль этой отрасли права, но не служит поводом  и не дает никаких оснований отрицать правовой характер этих норм».18

     В последующий период 80-х годов  проблема определения существа норм государственного права перестала  волновать советских ученых. Поэтому  большинство из них сводили определение  юридических норм государственного права к правилам поведения, регулирующим отношения, составляющие предмет этой отрасли права.

 

Заключение 

     В данной работе были проанализированы многие стороны теории конституционно-правовых норм. В заключении, исходя из цели курсовой работы, необходимо четко обозначить особенности конституционно-правовых норм.

     Итак, особенности конституционно-правовых норм заключаются в:

     1) назначении конституционно-правовых норм – они закрепляют основы конституционного строя Российской Федерации, основы правового статуса личности, федеративного устройства и закрепляют систему органов государственной власти и местного самоуправления.

     2) специфике цели конституционно-правового регулирования, которая заключается во внесении единообразия и стабильности в социальную жизнь страны путем установления общих правил для всех физических и юридических лиц, укреплении правовой основы государственной и общественной жизни, создании общеобязательной системы типовых масштабов поведения;

     3) особых источниках закрепления: основополагающие, наиболее значимые нормы содержатся в особом акте, обладающем высшей юридической силой во всей системе права, - в Конституции РФ;

     4) своеобразии видов: среди рассматриваемых норм значительно больше, чем в других отраслях, общерегулятивных норм: это нормы-принципы, нормы-дефиниции, нормы-задачи;

     5) учредительном характере содержащихся в них предписаний. Именно конституционно-правовые нормы первичны, устанавливают обязательный для создания всех других правовых норм порядок: определяют формы основных нормативных правовых актов, порядок их принятия и опубликования, компетенцию государственных органов в сфере правотворчества, наименование принимаемых ими правовых актов. Нормы конституционного права определяют и саму систему государственных органов;

     6. структуре: для конституционно-правовых норм не характерна традиционная трехчленная структура, выделяемая в составе правовой нормы, – гипотеза, диспозиция и санкция. В рассматриваемых нормах обычно имеются гипотеза и диспозиция и лишь в отдельных случаях – санкция.

     Некоторые авторы в структуре конституционной нормы, закрепляющей основные права и свободы граждан выделяют особый элемент – курацию.

     Таким образом, структура конституционной  нормы, закрепляющей основные права  и свободы граждан, выглядит следующим  образом:

     -если (гипотеза) – то (диспозиция) – поэтому реально (курация);

     7)специфическом характере субъектов, на регулирование отношений между которыми данные нормы направлены (народ, государство, глава государства, представительные (законодательные) органы государственной власти);

     8) том, что квалифицированное истолкование и применение конституционно-правовой нормы может быть обеспечено только при условии установления всех взаимосвязей этой нормы с другими нормами, регулирующих ту же сферу общественных отношений.

 

 

Список  использованной литературы 

  1. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. М., 2004.
  2. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран в вопросах и ответах. М., 2004.
  3. Богданова Н.А. К новой концепции преподавания конституционного права// Государство и право. М, 1994. №7
  4. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России. М., 1999.
  5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2008.
  6. Курс советского государственного права/ Под ред. Б.В. Щетинина, А.Н. Горшенева. М., 1971.
  7. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.
  8. Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева. М., 2001.
  9. Основин В.С. Нормы советского государственного права. М., 1963.
  10. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред.Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.
  11. Юридический словарь-справочник/ Под ред. Бутенко Е. В.. – Смоленск: изд-во Русич, 1999 
    Нормативно-правовые акты:
  12. Конституция Российской Федерации. – М.: Ось-89, 2009.

Информация о работе Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды, значение