В 1920 году изменение ситуации
в стране не было своевременно учтено,
и продолжалась воплощаться в
жизнь политика “военного коммунизма”.
В течении 20 года развитие экономической
политики мыслилось и осуществлялось
в основном на основе сложившихся
представлений о возможности непосредственного
перехода от капитализма к социализму
с использованием военно-коммунистических
методов. IX съезд РКП(б), состоявшийся в
марте - апреле 1920 года по сути узаконил
“военный коммунизм ”. Основная ставка
в решении экономических задач была сделана
на «народный энтузиазм», на административно-командные
методы работы. Решения съезда укрепляли
порядок принудительного изъятия продуктов
у крестьян, свертывания товарно-денежных
отношений. Также в этот год издается постановление
о национализации всей мелкой промышленности.
Расширился ассортимент продуктов сельского
хозяйства, подлежащих продразверстке.
Готовился декрет об отмене денежного
обращения. Однако эти мероприятия вступали
в противоречие с требованиями рабочих
и крестьян. Параллельно с экономическим
в стране нарастал социальный кризис.
Рабочих раздражали безработица и нехватка
продуктов питания. Они были недовольны
ущемлением прав профсоюзов, введением
принудительного труда и его уравнительной
оплаты. Поэтому в городах в конце 1920 -
начале 1921 г. начались забастовки, в которых
рабочие выступали за демократизацию
политической системы страны, созыв Учредительного
собрания, отмену спецраспределителей
и пайков. Крестьяне, возмущенные действиями
продотрядов, перестали не только сдавать
хлеб по продразверстке, но и поднялись
на вооруженную борьбу. Восстания охватили
Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье
и Сибирь. Крестьяне требовали изменения
аграрной политики, ликвидации диктата
РКП(б), созыва Учредительного собрания
на основе всеобщего равного избирательного
права. В конечном итоге все эти преждевременные
непродуманные шаги правительства привели
к политическому кризису зимой 1921 года.
Именно в этих условиях 8 февраля 1921 года
на заседании Политбюро В. И. Ленин внес
предложение отказаться от продразверстки.
А тем временем положение
продолжало ухудшаться: пришлось сократить
продовольственные пайки, углубился
топливный кризис, который особенно
сильно затронул Петроград. Рабочие
были вынуждены покидать города и
уезжали в деревню. Петроград потерял 60% рабочих, когда закрылись
Путиловский, Обуховский и другие предприятия,
Москва - 50%. Прекратилось движение на 30
железных дорогах. Безудержно нарастала
инфляция. Сельскохозяйственной продукции
производилось только 60% довоенного объема.
Посевные площади сократились на 25%, так
как крестьяне не были заинтересованы
в расширении хозяйства. В 1921 г. из-за неурожая
массовый голод охватил город и деревню.
В итоге началось восстание в Кронштадте.
В марте 1921 г. моряки и красноармейцы военно-морской
крепости Кронштадт потребовали освобождения
из заключения всех представителей социалистических
партий, проведения перевыборов Советов
и изгнания их них коммунистов, предоставления
свободы слова, собраний и союзов всем
партиям, обеспечения свободы торговли,
разрешения крестьянам свободно пользоваться
землей и распоряжаться продуктами своего
хозяйства, т.е. ликвидации продразверстки.
Их активно поддержали рабочие. В ответ
правительство ввело осадное положение
в Петрограде, объявило восставших мятежниками
и отказалось вести с ними переговоры.
Полки Красной Армии, усиленные отрядами
ВЧК и делегатами Х съезда РКП(б), специально
прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт.
2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс.
эмигрировало в Финляндию.
Разруха и голод, забастовки рабочих, восстания крестьян
и матросов - все свидетельствовало о том,
что в стране назрел глубокий экономический
и социальный кризис. Кроме того, к весне
1921 г. была исчерпана надежда на скорую
мировую революцию и материально-техническую
помощь европейского пролетариата. Поэтому
В.И. Ленин пересмотрел внутриполитический
курс и признал, что только удовлетворение
требований крестьянства может спасти
власть большевиков.
Итак, двумя основными
причинами перехода к НЭПу стали:
1. Политический кризис в стране, о чем свидетельствует “Кронштадский
мятеж” в марте 1921 года и, как следствие:
необходимость союза с крестьянством
и ужесточения борьбы с оппозицией.
2. Экономический кризис,
вызванный в первую очередь
политикой “Военного коммунизма”,
итогами которой явились:
-падение промышленного
и с/х производства;
-голод 1921 года;
-детская беспризорность.
НЭП, испытывающий то в
меньшей, то в большей степени
административно- командное давление,
был обречён на кризисы. То и дело
напоминавший о себе приоритет политики над экономикой вносил сбои
в механизмы НЭПа. Сказывались и просчёты
в руководстве экономикой.
Первый кризис НЭПа в
1923 г., как и последующие (1925-1926гг.
1928-1929гг), был вызван как объективными,
так и субъективными причинами.
Он охватил все стороны жизни общества. Чрезвычайной
стала экономическая ситуация.
В экономике возник кризис
сбыта. 100 млн. крестьян, получивших экономическую
свободу, наполнили городской рынок
дешёвой сельскохозяйственной продукцией.
Чтобы стимулировать производительность труда в промышленности (5 млн. рабочих),
государство искусственно завышает цены
на промышленные товары. К осени 1923 г. разница
цен составила более 30%. Это явление с подачи
Л.Троцкого стали называть «ножницами»
цен. Кризис, угрожая «смычке» города и
деревни, усугублялся социальными конфликтами.
В ряде промышленных центров начались
рабочие забастовки. Дело в том, что кредиты,
получаемые предприятиями ранее от государства,
были закрыты. Платить рабочим стало нечем.
Проблема осложнилась ростом безработицы.
С января 1922 г. по сентябрь 1923 г. количество
безработных увеличилось с 68 тыс. до 1 млн.
60 тыс.
Экономический кризис тесно
переплетался с кризисом идеологии
и политики. В руководстве страны
вновь начинает назревать раскол.
Его углубляет болезнь общепризнанного лидера - В.И.Ленина. К кризисным
факторам добавляется борьба за власть,
которая, в свою очередь, придаёт своеобразие
переживаемым страной трудностям.
Большинство руководителей
считали, что центр проблемы - нормализация
рынка, снижение промышленных цен, применение государственных резервов.
Эти взгляды выражали представители левой
оппозиции: Н. Осинский, Б.Преображенский,
Л.Троцкий, Б.Пятаков и др. Они видели «корень
зла» в отсутствии плана, случайности
и бессистемности деятельности руководящих
органов. Таким образом, в жизни общества
кризисы: экономический, политический,
внутрипартийный тесно переплетались.
Поэтому вполне закономерно, что на судьбу
страны так влияли дискуссии внутри правящей
(к тому же единственной легальной) партии.
Правда, внутрипартийная дискуссия шла
не только вокруг экономических проблем.
Она охватила широкий спектр вопросов:
о рабочей и партийной демократии, о бюрократизме
и аппарате, о стиле и методах руководства.
В дискуссии 1923 г. противостояли друг другу:
так называемый «триумвират», созданный
Зиновьевым, Каменевым, Сталиным, и группа
Троцкого. Поскольку за Троцким шло меньшинство,
оно оказалось в положении оппозиции.
Второй кризис: в 1925 г.
Л.Троцкий неожиданно предлагает решить
проблему закупки импортного оборудования
для развития фермерских хозяйств в деревне,
полагая, что такой путь поможет стать
промышленности на ноги, а затем с её помощью
коллективизировать сельское хозяйство.
Троцкий так же неожиданно отказался от
своей роли покровителя фермеров и высказывался
за принудительное изъятие у кулака хлеба.
Что означало применение в деревне методов
«военного коммунизма». Непоследовательность
Троцкого могла быть вызвана срывом государственных
поставок хлеба в 1925г. Но это мог быть и
очередной политический маневр.
1925 г. принёс новые экономические проблемы
и трудности. Если в ходе восстановительного
периода страна сразу получала отдачу
в виде сельскохозяйственных и промышленных
товаров, то при строительстве новых и
расширении старых предприятий отдача
наступала через 3-6 лет, а окупалось строительство
ещё дольше. Товаров страна получала пока
мало, а зарплату рабочим надо было выплачивать
регулярно. Где взять деньги, обеспеченные
товарами? Их можно «выкачать» из деревни,
повысив цены на промтовары, либо допечатать.
Но повысить цены на промтовары ещё не
означало получить больше продуктов из
деревни. Крестьянство просто не покупало
эти товары, ведя натуральное хозяйство;
стимулов продавать хлеб у него становилось
всё меньше. Это грозило сокращением экспорта
хлеба и импорта оборудования, что в свою
очередь сдерживало строительство новых
и расширение старых производств.
В 1925-1926 гг. вышли из затруднений
за счёт резервов валюты и разрешения
государственной продажи спиртного.
Однако перспектив на улучшение положения
было всё меньше. К тому же только за один год безработица
в стране вследствие аграрного перенаселения
увеличилась на 300 тыс. чел. и составила
в 1926-1927гг. 1 млн. 300 тыс.чел.
Третий кризис НЭПа был
связан с индустриализацией и
коллективизацией.
Индустриализация - создание крупного машинного производства,
прежде всего тяжёлой промышленности
(энергетики, металлургия, машиностроения,
нефтехимии и других базовых отраслей),
превращение страны из аграрной в индустриальную,
обеспечение её экономической независимости
и укрепление обороноспособности; техническое
переоснащение народного хозяйства. Проблемы
индустриализации в качестве первоочередной
задачи развития советской экономики
были поставлены в конце 1925 г.
Тогда же были определены
и её основные цели: ликвидация технико-экономической отсталости страны; o достижение
экономической независимости; создание
мощной оборонной промышленности; первоочередное
развитие базовых отраслей промышленности
(топливной, химической, машиностроения).
Выполнение этих задач
тормозилось отсутствием необходимых материальных и финансовых
средств, что вынуждало руководство идти
по пути всей большей централизации распределения
имевшихся в стране ресурсов. К такому
решению подталкивал не только опыт гражданской
войны, но и марксистские установки на
существование при социализме плановой
экономики.
7 ноября 1929 г. в «Правде»
появилась статья Сталина «Год
великого перелома», где говорилось
«о коренном переломе в развитии
нашего земледелия от мелкого
и отсталого индивидуального
хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию».
Набиравший силу во второй половине 20-х
гг. Большой скачок в индустриализации
повлёк за собой крутой перелом политики
в деревне - коллективизацию.
Коллективизация стала
четвёртой большой крестьянской
реформой в стране. Началась она в 1928-1929 гг. Индустриализация
требовала крупных капитальных вложений.
Их могли дать товарные хозяйства крепких
крестьян, в том числе кулацкие. Кулак,
по своей природе экономически свободный
товаропроизводитель, не «вписывался»
в рамки административного регламентирования
экономики. В своём хозяйстве он использовал
наёмную рабочую силу, т.е. был эксплуататором,
а потому рассматривался как классовый
враг. Усиление «антикулацкой линии» во
второй половине 20-х гг. ставило кулака
перед вопросом: зачем разводить скот,
зачем расширять запашку, если «излишки»
в любой момент могут отобрать? Как следствие,
в 1927-1928 гг. хлебный экспорт зерна сократился
более чем в 8 раз по сравнению с 1926-1927 гг.
Хлебозаготовительный кризис ставил под
угрозу планы индустриализации. Кризис
можно было преодолеть, сбалансировав
цены, но для этого требовались экономические
знания и желание поддержать крестьянина
как мелкого собственника. Сталин предпочёл
административные меры. Крестьян обязали
сдавать излишки хлеба по низким государственным
ценам. В случае отказа крестьян отдавали
под суд, а хлеб конфисковывали.
Поездка Сталина в
Сибирь ознаменовала очередной крутой
поворот в политике руководства:
сверхиндустриализация за счёт деревни.
Сталин, ещё год назад осудивший
сверхиндустриализацию, левую оппозицию, сам
становится сторонником этой идеи.
НЭП официально никогда
не был отменён. Он был задавлен,
так и не успев раскрыть своих
качеств в полной мере. Но существовавшие
в период НЭПа буржуазные отношения
материальную основу для подъёма экономического развития промышленности
и сельского хозяйства на основе здоровой
инициативы. Суть НЭПа заключалась в экономическом
и политическом плюрализме, многоукладности
экономических отношений. НЭП показал,
что плюрализм в экономике и политике,
даже в таком ограниченном виде, открывает
путь к повышению благосостояния людей,
тем более в условиях мирного сосуществования.
НЭП в политическом отношении способствовал
сплочению двух классов - пролетариата
и крестьянства, успокоению народа на
основе гражданского мира. Но для партии
он явился всего лишь передышкой перед
новым рывком к социализму в том виде,
как его понимали партийная верхушка и
созданная ею административно-командная
система. После XIV съезда началось сворачивание
НЭПа. На словах партия выступала за НЭП,
а на деле стремилась приблизиться к прежнему
жесткому курсу. Подверглись сокращению
избирательные права зажиточных крестьян,
урезались кредиты сельхозкооперации
и частным капиталистам, быстро росла
ничем не обеспеченная денежная эмиссия.
Конкретно логика сворачивания нэпа выглядела
следующим образом. Усиление контроля
и подчинения рыночных отношений начинается
примерно с 1925г., когда, как известно, резко
упали темпы роста общественного производства
в связи с завершением в основном восстановления
народного хозяйства и разработкой курса
на индустриализацию.
Поиск средств на проведение
последней привел к нарушению
эквивалентности товарообмена на стоимостной
основе и постепенную его замену
государственным распределением, что
усиливало тенденцию к централизации управления экономикой
и страной в целом. В 1927г. новая линия определилась
в решениях
XV съезда ВКП(б), в которых
была выдвинута программа на
«реконструирование» нэпа для
решения задач социалистического
строительства, расширения плановых начал в экономике, активного наступления
на капиталистические элементы города
и деревни. Дальнейшие шаги по реализации
этой программы и привели к завершению
воссоздания административно-командной
системы, которая, естественно, отличалась
по форме от военно-коммунистической.
Политическая нестабильность,
отсутствие гарантий частной собственности,
слишком жесткий контроль со стороны
государства над экономикой, наконец,
откровенно враждебное отношение к
"нэпманам" со стороны, как государства,
так и со стороны значительной части нового общества привели
к тому, что основной частный капитал пошел
в основном в спекулятивные посреднические
операции, но не в долгосрочные производственные
проекты, которые были действительно необходимы
экономике.
Страна, взявшая курс
на продолжение индустриализации, оказалась
перед ограниченными возможностями выбора
путей её осуществления. К 1925 г. стали укрепляться
административно-командные начала в экономике.
Приоритет идеологии над экономикой вёл
неизбежно к разрушению механизма НЭПа
в промышленности. В этих условиях единственно
возможным становился путь осуществления
индустриализации за счёт деревни и энтузиазма
рабочих. Если административно-командные
методы проведения индустриализации привели
к свёртыванию НЭПа, то в проведении коллективизации
- к окончательному его слому. На фоне кризисных
явлений в капиталистических странах
успехи СССР были очевидны, особенно в
промышленности.
- Создание разветвлённой дифференцированной системы многонациональной печати в 30-е годы. Новые типы изданий – массовая низовая печать и газеты для рабочих.
В конце 20-х — начале
30-х гг. развитие советской периодики
происходит за счет интенсивного создания
новых типов изданий. Широкое распространение
получает массовая низовая печать, изменения
в административно-территориальном делении вызывают
к жизни районные, городские газеты. Одновременно
происходит дальнейшая дифференциация
центральной прессы — создаются центральные
отраслевые газеты: "Сельскохозяйственная
газета", "Социалистическое земледелие",
"За пищевую индустрию". В 30-ее гг.
в стране выпускаются газеты для рабочих
различных отраслей народного хозяйства.
В их числе: "Торгово-промышленная газета",
"Строительная газета", "Легкая
индустрия", "Лесная промышленность"
и др. Рассчитанные на конкретную читательскую
аудиторию, они устанавливали с ней тесные
связи, практиковали работу выездных редакций,
издавали с их помощью специальные номера
и выпуски газет, посвященные важнейшим
текущим вопросам развития своей отрасли.
Всю свою деятельность отраслевая печать
направляла на повышение трудовой активности
масс, всемерно помогая им в организации
производства, повышении его рентабельности,
широком распространении передового опыта.
Во многих отраслевых изданиях постоянными
были рубрики и разделы: "Профессиональная
жизнь", "За высокую производительность
труда, "Технические новинки", "Труд
и дисциплина", "Рабочий быт", "Обмен
опытом", "Редакционная почта",
"Читатели о своей газете" и др. В
довоенные годы в системе периодики обязательно
имелась хотя бы одна ежедневная массовая
общеполитическая рабочая газета и несколько
отраслевых изданий. В частности, еще выходила
"Рабочая газета" (издавалась до конца
января 1932 г.), а в январе 1930 г. появилась
газета "За индустриализацию". И хотя
она вышла как ежедневный экономический
орган ВСНХ СССР, а затем стала изданием
Наркомтяжпрома, ее характер как массовой
газеты был очевиден. Об этом красноречиво
говорят ее постоянные отделы и рубрики:
"Всесоюзная доска почета", "Письма
в редакцию", "Капитальное строительство",
"Борьба за качество" и др. Совместно
с газетой "Труд" она провела совещание
ударников и участников соревнования
ряда металлургических предприятий, а
с газетой "Техника" выпускала совместные
специальные и праздничные номера, издавала
бюллетень "Межзаводская перекличка".
На страницах газеты "За индустриализацию"
широко освещались вопросы организации
производства, планирования, управления
промышленностью, передовой производственный
опыт. Газета вела настойчивую борьбу
за освоение новой техники, за подъем темпов
работ, прежде всего в тяжелой промышленности.
Она рассказывала о строительстве крупных
индустриальных гигантов, о путях технической
реконструкции, о необходимости выполнения
всех производственно-экономических и
финансовых параметров работы предприятия.
Все это дало мощный толчок развитию массового
движения за овладение новой техникой.
В 30-е гг.; газета много сделала для воспитания
хозяйственных кадров, обмена опытом по
организации производства и внедрению
новой техники и передовой технологии.
В конце 30-х гг. "За индустриализацию"
влилась в газету "Индустрия", а та
в свою очередь была реорганизована в
газету "Черная металлургия". Заметный
вклад в распространение научно-технической
информации и подъем профессионального
уровня рабочих и инженерно-технических
работников внесло приложение к газете.
Его название отражало типологическую
суть издания — "Техника". Выросшее
из отдела, оно отделилось от газеты и
оформилось в самостоятельный орган. О
его характере дают полное представление
материалы рубрик и отделов: "Новости
науки и техники в СССР", "Новости
науки и техники за границей", "Рабочее
изобретательство", "Технические
консультации" и др. Тематическая направленность
издания свидетельствовала о широте научно-технической
пропаганды и преследуемых ею целях с
учетом общественной потребности в различной
информации. Газета "Техника" поднимала
широкий круг проблем. Она не только пропагандировала
передовое, но и вела дискуссии, выступала
с критикой недостатков, боролась за подъем
отстающих предприятий до уровня передовых.
Процесс дифференциации центральной отраслевой
печати происходил и в середине 30-х гг.
Появляются новые газеты "Уголь",
"Машиностроение" и др. В годы первых
пятилеток возникают новые элементы и
в структуре местной и национальной печати.
В связи с реорганизацией административно-территориального
деления в некоторых республиках создаются
областные газеты. Так, на Украине выходят
областные газеты "Заря" (Днепропетровская),
"Социалистична Украина" "Социалистический
Донбасс" и др. Всего к началу второй
пятилетки на Украине выходило 1196 газет.
Из них 30 республиканских, 14 областных,
около ста городских[2]. Число городских
газет неуклонно росло. В январе 1932 г. в
Грузии начала издаваться городская газета
"Тифлисский рабочий". В это же время
на Украине выходит "Харьковский рабочий",
который, как и "Тифлисский рабочий",
через два года преобразуется в вечернюю
газету. Процесс дифференциации все больше
касается и национальной журналистики.
На Украине, в Белоруссии, Казахстане,
Грузии, Армении, Азербайджане, Киргизии,
Узбекистане и других республиках появляются
газеты для учителей, работников культуры,
литературные газеты, спортивные издания.
Развитие многонациональной журналистики
страны происходит и за счет газет, выпускаемых
в национальных республиках для проживающих
здесь народов некоренной национальности.
Так, в Грузии выходят газеты на армянском,
в Узбекистане — на таджикском, каракалпакском,
в Армении — на азербайджанском языках
и т. д. И все же национальная журналистика
строилась без учета исторического прошлого,
сложившихся традиций, различных уровней
культурного развития народов, реальных
потребностей сегодняшнего дня. Единая
унифицированная модель строительства
печати в национальных регионах страны
становилась тормозом на пути структурных
изменений в национальной журналистике.
Существо происходивших в печати процессов
отражает многообразие экономических,
социально-политических, национальных
и других отношений в обществе. К концу
восстановительного периода в основном
был завершен переход прессы национальных
республик на местные языки. Главным итогом
этого процесса явилось создание массовой
крестьянской газеты. К середине 30-х гг.
в стране сложилась разветвленная дифференцированная
система многонациональной печати. Характеристика
ее по горизонтали может быть представлена
таким образом: а) центральные, республиканские,
краевые, областные партийные газеты;
б) центральные, республиканские издания
для крестьян[3]; в) центральные, республиканские
молодежные издания; г) центральные, республиканские
отраслевые издания. Характеристика системы
по вертикали: республиканские, краевые,
областные, городские, районные (с августа
1930 г.), многотиражные газеты. В 1928 г. в систему
всей советской печати входило около 2
тыс. газет, разовый тираж которых составил
9,5 млн. экз., в то время как в 1925 г. — в последнем
году восстановительного периода — 1120
газет. Разовый тираж их был немногим более
8 млн. экз. К концу первой пятилетки —
в 1932 г. — в стране выходило 7,5 тысяч газет,
а к концу второй пятилетки — в 1936 г. —
9250 газет. Разовый тираж за это время поднялся
с 35,5 до 38 млн. экз. Гигантский рост тиражей
свидетельствовал о растущем интересе
масс к периодической печати, о ее безусловно
важном месте в системе политических институтов
страны, однако директивный характер проведения
подписки на периодику по-прежнему сохранялся.
Органической частью развивающейся системы
средств массовой информации конца 20-х—30-х
гг. были журналы, а также книжная продукция.
О количественном росте журнальной периодики
можно судить по такому факту: если в 1926
г. выходил 1631 журнал, то в 1929 г. — 2188. Несколько
по-иному сложилось положение вещей в
выпуске журнальной периодики во второй
пятилетке. В 1936 г. выходило 1995 журналов.
Это по сравнению с 1933 г. почти на 400 журналов
меньше, кроме того, почти на 200 млн. экз.
сократился годовой тираж журналов[4].
Сокращение сети журналов было вызвано
тем, что в период первой пятилетки нередко
возникали издания параллельной тематики,
часто дублировавшие друг друга. Однако
в последующие годы положение журнальной
периодики стабилизировалось, и она продолжала
расти в основном за счет журналов, выходивших
в национальных республиках. В их числе,
в частности, отраслевые издания: "Технику
в массы" (Белоруссия), "Овладеем техникой"
(Армения) и др. В соответствии с требованиями
времени в конце 20-х гг. начинается перестройка
издательской системы, превратившая Госиздат
в центр и основную базу книгоиздательского
дела. Усиливается роль Госиздата и в выпуске
художественной литературы. Именно в эти
годы, по существу, впервые была получена
реальная возможность издавать массовую
книгу стотысячными тиражами. Так, в издательстве
"Московский рабочий" начинает выходить
"Роман-газета", целью которой стала
пропаганда лучших произведений современных
писателей среди широких масс. В конце
20-х гг. Госиздат выпускает "Дешевую
библиотеку классиков", состоявшую
из важнейших произведений классической
и современной художественной литературы.
В 30-е гг. осуществляется реформа издательского
дела, которая привела к созданию трех
крупных специализированных издательств:
государственного издательства "Художественная
литература", "Детгиз", значительно
расширившегося издательства "Академия".
В 1934 г. создается издательство "Советская
литература". После реорганизации издательств
центр внимания был перенесен на техническую
и политическую книгу. Жесткая регламентация
тематики выпускаемой литературы, определившиеся
приоритетные направления в издательской
политике государства привели к тому,
что выпуск художественной литературы
сократился. За три года (с 1931 по 1933) он
уменьшился по всем показателям в два
раза. Удельный вес художественной литературы
в общей продукции книгоиздательств был
наименьшим на всем протяжении 30-х гг.
При сохранении общегосударственных тенденций
издательское дело в национальных республиках
обретает свою специфику. Здесь наряду
с политической литературой значительное
внимание уделялось выпуску учебной и
культурно-просветительской книге. К 1929
г. во всех национальных регионах СССР
были созданы издательства, приступившие
к выпуску учебной, общественно-политической
и художественной литературы. В конце
20-х — начале 30-х гг. заметные изменения
происходят в структуре ТАСС. Во всех регионах
страны завершается процесс создания
отделений или корреспондентских пунктов
ТАСС, что способствовало окончательному
утверждению в стране единой государственной
информационной службы. Почти вдвое увеличилась
корреспондентская сеть ТАСС и его местных
отделений. Заметный приток внутрисоюзной
информации выдвинул задачу реорганизации
аппарата телеграфного агентства. Был
сделан первый шаг в систематизации потока
сообщений, поступавших из республик,
краев и областей страны. К началу 30-х гг.
постоянными становятся фотографический
отдел в структуре ТАСС — "Фотохроника
ТАСС" и должность фотокорреспондента
агентства. Фотохроника ТАСС, став преемницей
фототеки РОСТА, на протяжении последующих
десятилетий формировала фотоархив, запечатлевший
все важнейшие события, происходившие
в СССР. Усилиями фотокорреспондентов
ТАСС создавалась фотолетопись арктического
похода челюскинцев, беспримерных перелетов
Чкалова, Байдукова, Белякова, Гризодубовой,
Расковой, патриотических начинаний Изотова
и Ангелиной, Стаханова и Кривоноса и многих
тысяч других памятных событий. В 30-е гг.
значительно укрепляется международный
отдел ТАСС. Этому способствовали главным
образом два обстоятельства. Первое было
связано с расширением зарубежной корреспондентской
сети. Собкоры ТАСС получили аккредитацию
в Англии, Франции, США и других странах
Европы, Азии, Востока, Латинской Америки.
И второе: ТАСС становится участником
международного информационного обмена.
Оно получает и передает информацию крупнейшим
телеграфным агентствам мира — Рейтер,
Ассошиэйтед пресс, Франспресс и др. Все
более важной частью системы средств массовой
информации Советского Союза становилось
радио. Вспомним, что с января 1924 г. основной
формой радиовещания стали радиогазеты
"РОСТА", дифференцировавшиеся вскоре
в "Рабочую", "Крестьянскую",
"Комсомольскую" и другие радиогазеты.
В структуре радиогазет конца 20-х — начала
30- гг. кроме основной проблематики выделялись
отдельные информационные блоки. "По
Союзу Советов", "По Союзу Советских
республик", "Что слышно в Москве",
"Новости науки и техники", "Книжный
уголок", "Радиоотклики", "Что
нового за границей", "Спорт" и
др. Расширение проблематики явилось отражением
растущих интересов радиоаудитории и
тех темпов, с которыми шло радиостроительство
в стране[5]. К концу первой пятилетки в
СССР работало 60 радиовещательных станций.
Увеличилось число радиовещательных центров
в республиках, возросла радиоаудитория,
появились новые формы и жанры радиопередач:
радиопереклички, радиомитинги, радиособрания,
вечера народов СССР и др. Объем Центрального
и местного радиовещания по сравнению
с предыдущим периодом почти удвоился.
Все это вызывало необходимость создать
новый руководящий радиовещательный центр,
способный решать в масштабах всей страны
назревшие проблемы радиовещания, его
дальнейшего развития, совершенствования.
Таким центром стал в 1931 г. Всесоюзный
комитет по радиовещанию при Народном
комиссариате почт и телеграфов, реорганизованный
в 1933 г. во Всесоюзный комитет по радиовещанию
и радиофикации при СНК СССР. Во второй
пятилетке в основном была решена проблема
передачи единой радиовещательной программы
из Москвы на все радиостанции Советского
Союза, а в республиках и автономных областях
организовано вещание на национальных
языках. Количество радиовещательных
станций достигло 93, их мощность возросла
на 33%, количество радиоприемных устройств
удвоилось. В целом по стране на одну тысячу
жителей их приходилось 44, а в городах
— 78. Эпоха второй пятилетки связана с
первыми шагами советского телевидения.
Еще в 1924 г. "Правда" сообщила о том,
что ученые страны добились передачи изображения
на расстоянии без проводов, что они достигли
больших успехов в области телевидения.
В течение последующих 10 лет шел процесс
технической обработки телевизионной
системы, выявления технических возможностей
и практического применения телевидения.
И чем дальше шла разработка этих проблем,
тем очевиднее становились перспективы
телевидения и его практические цели.
Поэтому в сентябре 1934 г. Совнарком СССР
обязал Наркомат связи и Наркомтяжпром
приступить к изготовлению технического
оборудования для телевидения, с тем чтобы
в 1935 г. было освоено производство передающей
и приемной телевизионной аппаратуры[6].
15 ноября 1934 г. была проведена первая в
Советском Союзе передача телевизионной
программы с разложением изображения
на 30 строк со звуковым сопровождением.
Выступить в программе пригласили известного
артиста И. Москвина. Три с половиной года
спустя состоялась пробная студийная
телевизионная передача. Это событие произошло
в Москве в начале марта 1938 г. в телевизионном
центре на Шаболовке и велось методом
электронного телевидения с разложением
изображения на 343 строки. 1 сентября 1938
г. после завершения строительства был
принят в эксплуатацию Ленинградский
телевизионный центр. Передачи его выходили
в эфир через день. 5 ноября начались опытные
телевизионные передачи из нового Московского
телецентра на Шаболовке. Они велись практически
каждый день[7]. Таким образом, в 30-е гг.
система средств массовой информации
Советского Союза обогатилась еще одним
звеном. Телевидение стало реальностью.
Но это было только началом пути. Предстояло
выяснить общественные, идейно-политические,
культурные, образовательные и другие
возможности и функции телевидения в структуре
идеологических институтов государства.
Укреплялась материально-техническая
база не только радио и телевидения. Чтобы
ликвидировать бумажный голод в газетно-журнальном
и книжном производстве, начинается строительство
ряда бумажно-целлюлозных комбинатов,
предприятий, производящих отечественное
полиграфическое оборудование. С 1931 г.
"Правда" печатается не только в Москве.
Ее матрицы самолетами доставляются в
Ленинград, Харьков, Ростов-на-Дону, Грозный,
Баку, Тбилиси, Свердловск и там с них печатают
газету. Бурный рост прессы и большой круг
новых задач, вставших перед печатью, требовали
улучшения и расширения подготовки журналистских
кадров. В стране крепла и все заметнее
расширялась система учебных заведений,
готовивших работников печати. По специально
созданным программам обучение осуществляли
Коммунистический институт журналистики
им. Правды в Москве, им. В.В. Воровского
в Ленинграде, институты в Минске, Харькове,
Свердловске, Алма-Ате.