«Смутное время»: социальная катастрофа и время альтернатив

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 13:31, контрольная работа

Краткое описание

В начале XVII века Русское государство вступило в полосу экономического упадка, внутренних раздоров и военных неудач. Настало Смутное время, ввергшее народ в пучину бедствий. Государство пережило национальную катастрофу. Оно стояло на грани распада. Внутренний конфликт подорвал силы огромной державы. Враги захватили крупнейшие пограничные крепости страны - Смоленск и Новгород, а затем заняли Москву. Бедствия породили широкое народное движение. В лихую годину проявились лучшие черты русского народа - его стойкость, мужество, беззаветная преданность Родине, готовность ради нее жертвовать жизнью.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………..
1. Смутное время: причины, сущность, основные этапы……………………………
2. Проблема выбора путем развития в начале XVII в………………………………..
3. Итоги «смуты». Воцарение Романовых……………………………………………
Заключение……………………………………………………………………………..
Список литературы…………………………………………………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

111.docx

— 57.46 Кб (Скачать документ)

Внутренние трудности  России усугублялись тяжелым международным  положением страны. Последствия Смуты  сказывались несколько десятилетий. По условиям Столбовского мира (1617) Швеция возвращала России Новгородскую землю, однако оставляла за собой побережье  Финского залива и получала денежную компенсацию. Польский королевич Владислав, претендовавший на русский престол, организовал в 1617 - 1618 гг. поход на Москву. И хотя ему не удалось  захватить столицу, по условиям Деулинского  перемирия Смоленские и Черниговские земли оставались у Речи Посполитой.

В начале 30-х гг. XVII в. начались первые реформы в армии. Были образованы полки нового строя: конные (рейтарские, драгунские) и пехотные (солдатские). Проводились закупки оружия за границей, увеличивалось его производство Пушкарским приказом. Однако Смоленская война 1632 - 1634 гг. закончилась неудачно, показав внутреннюю слабость страны. Потеря больших и хозяйственно важных территорий на западе тормозила восстановление былой мощи России. Еще не успев  полностью стабилизировать экономическое  и политическое положение внутри страны, правительство было вынуждено  в середине XVII в. перейти к решению  следующих основных внешнеполитических задач: получение выхода в Балтийское море, что обеспечило бы наиболее удобный  путь в страны Западной Европы, восстановление украинских и белорусских земель в рамках единого Российского  государства, оборона южных границ от набегов крымцев и завоевательных походов турок.

Важнейшим международным  событием XVII в. в Восточной Европе стала длительная (1654 - 1667) война между  Россией и Речью Посполитой за Украину и Белоруссию. В эту  войну оказались втянутыми также  Швеция, Османская империя и ее вассалы: Молдавия и Крымское ханство. Начало конфликту положило восстание  украинского и белорусского народов  в 1648 г. под руководством гетмана Запорожской Сечи Богдана Хмельницкого, направленное против панско-шляхетского гнета. Гетман неоднократно посылал письма царю Алексею Михайловичу, в которых просил о военной помощи и сообщал о желании перейти под власть России. В октябре 1653 г. Земский собор принял решение о принятии Украины в состав Российского государства и объявлении войны Речи Посполитой. Вызванная этими событиями война шла с переменным успехом, но преимущество было на стороне России и ее союзников в лице украинского казачества. В течение двух лет они овладели рядом городов в Белоруссии, Литве и в Западной Украине. Ослабление Речи Посполитой подтолкнуло Швецию к войне с ней, в результате которой шведами была занята почти вся Польша и часть Литвы. Подобное изменение ситуации позволило России заключить перемирие с Речью Посполитой и начать боевые действия со Швецией, которые окончились безрезультатно: по мирному договору 1661 г. Балтийское побережье оставалось за Швецией. Истощившая ресурсы обеих сторон война закончилась Андруссовским перемирием 1667 г., а в 1686 г. между двумя государствами был заключен "Вечный мир".

Попытки улучшить положение  на южных границах оказались безрезультатными. Ни русско-турецкая (1676 -1681), ни Крымские походы (1687, 1689) под руководством В.В.Голицына не принесли успеха. Таким образом, ни одна из международных задач не была выполнена. В состав Российского  государства вошли лишь Восточная  Украина и Киев; выход к Балтийскому  морю не был обеспечен; южные рубежи находились в постоянной опасности. Отсутствие четкой стратегии и приоритетов  во внешнеполитической деятельности, неверный выбор союзников и ошибки в определении важнейших противников, переоценка собственных сил и  недооценка ресурсов соперника привели  к подобному итогу. С 1613 по 1689 гг. государство около 25 лет находилось в состоянии войны с несколькими  противниками одновременно. Война тяжелым  бременем ложилась на финансы, дестабилизировала  внутриполитическую ситуацию, вела к  ухудшению экономического положения  страны, обнищанию основной массы  населения. На эти проблемы накладывались  тяжелые крепостнические порядки, поэтому Российское государство  периодически сотрясали массовые городские  и крестьянские выступления: 1648 г. - соляные бунты, 1650 г. - новгородские и псковские восстания, 1662 г. - Медный бунт в Москве, 1670 - 1671 гг. - крестьянская война под предводительством Степана Разина, 1682 г. - стрелецкий бунт ("Хованщина"), 1689 г. - стрелецкое восстание в Москве. Не случайно эта эпоха вошла в историю под названием "бунташного века".

Основой экономики России XVII в. продолжало оставаться сельское хозяйство. Оно испытало крайний  упадок в начале столетия и восстанавливалось  очень медленно. Основными причинами  этого являлись маломощность крестьянских хозяйств, низкая урожайность, стихийные  бедствия. Земледелие развивалось экстенсивно: в хозяйственный оборот включалось все большее количество новых  территорий. Быстрыми темпами шла  народная колонизация окраин, малозаселенных пространств нижнего Дона, Северного  Кавказа, Среднего и Нижнего Поволжья, Сибири.

Решающая роль в обеспечении  населения промышленными изделиями  принадлежала городскому ремеслу, крестьянским домашним промыслам, которые постепенно превращались в мелкое товарное производство. В отличие от сельского хозяйства  эволюция ремесленного производства шла  более быстрыми темпами. Ярославские  ткачи и кожевенники, московские скорняки, тульские кузнецы работали не столько на заказ, сколько на рынок, нередко используя наемную рабочую силу. Хотя городское население не находилось в крепостной зависимости, ему запрещалось переселяться из своего посада, т. е. жители закреплялись за определенным городом. Это являлось тормозом на пути экономического развития страны. Широкое распространение получило отходничество, когда рост владельческих и государственных повинностей вынуждал крестьян искать заработки, уходить на различные промыслы, на строительные работы в качестве наемных рабочих. Существенный рост ремесла, превращение значительной части его в мелкотоварное производство, использование наемного труда, укрупнение, специализация отдельных регионов страны, появление рынка рабочей силы создали предпосылки для развития мануфактурного производства.

Постепенно возникали  металлургические, кожевенные, стекольные, писчебумажные предприятия. Крупные  железоделательные заводы, построенные  голландцами близ Тулы, изготовляли  пушки и ружейные стволы. Возникли первые медеплавильные заводы. Трудоемкие и дешево оплачиваемые работы производились  в основном приписными крестьянами  или крепостными. В отличие от казенных купеческие предприятия использовали в основном наемную рабочую силу. Несмотря на закрытие ряда мануфактур к концу века, их появление свидетельствовало  о зарождении крупной промышленности.

Отдельные регионы России отличались по социально-экономическим  и природным характеристикам. Постепенное  формирование общероссийского рынка  являлось одним из условий ускоренного  развития народного хозяйства. На основе специализации районов складывались рынки с преимущественным производством  каких-либо товаров. Усиливалось значение всероссийских ярмарок, повышалась роль купечества в жизни общества. В интересах защиты внутреннего  рынка вводились новые торговые и таможенные уставы, ограничивалось право иностранных купцов торговать  внутри страны. Преодоление экономической  разобщенности отдельных регионов и начало образования общероссийского  рынка было одной и предпосылок  превращения русской народности в нацию. Эволюция Российского государства, его внутренней и внешней политики, реформаторские начинания, носившие нередко  случайный характер, позволили стране и ее властям вступить на исходе столетия на путь решительных преобразований.

 

 

 

 

Заключение

В эпоху развитого Средневековья (в западной Европе – с середины XI до середины XV вв.) Русь испытывала сходные  с европейскими процессы, что выразилось в развитии техники, технологии (в  сельском хозяйстве, ремесле, торговле), росте городов, расширении территориальной  экспансии на северо-восток. Как  и Европа, в XII – XIII вв. Русь пережила пик феодальной раздробленности, одним  из последствий которой стало  монгольское завоевание страны и  установление ига. Специфика политической централизации Русских земель определила особенности Московского государства: сильную великокняжескую власть, жесткую зависимость от нее господствующего  класса, высокую степень эксплуатации крестьянства, которая со временем трансформировалась в крепостное право. В силу этих особенностей постепенно сложилась идеология русского монархизма, главными постулатами которой стали  представления о Москве как о  третьем Риме, а также об абсолютном единстве самодержавия и православия.

В XVI – XVII вв. Россия вступила в полосу обновления, результатом  которой стала ломка традиционных отношений. Ярким проявлением явились  длительные эпохи социальных потрясений – опричнина и Смута, которые  кардинально изменили взгляд народа на государство. Постепенно появилось  понятие "вся земля", характеризовавшее  общенародную сущность верховной власти. Избрание государя являлось основанием легитимности верховного положения  царя. Российское национальное государство  носило абсолютистский характер, причем необходимость абсолютизма определялась величиной государственной территории и необходимостью организации обороны  от внешних врагов. Внутренние проблемы российский абсолютизм решал вполне успешно. В XVI – XVII вв. правовым образом  оформился статус каждого сословия, окончательно укрепилось крепостное право, сложилась приказная система, появилось  дворянское сословие, ставшее основной опорой власти в борьбе с боярской оппозицией. Кроме того, были введены  элементы местного самоуправления, учрежден сословно-представительный Земский  собор. К середине XVII в. в пользу власти закончилась борьба с православной церковью, которая была вынуждена  подчиниться государству. Растущий абсолютизм был вынужден считаться  с выходом на историческую арену  широких народных масс (крестьян, казаков, холопов, посадских, служилых и приказных  людей), выступления которых нередко  выливались в стихийные разрушительные волнения. Своеобразной формой идейного сопротивления власти стало самозванчество – движение, выдвигавшее идеал  справедливого, пострадавшего и  чудом спасшегося царя (правителя), под именем которого, как правило, выступали либо лидеры повстанческих  движений, либо авантюристы.

Список литературы

1. Смута в Московском  государстве: Россия начала XVII столетия  в записках современников. - М.: Современник, 1989. - 462с.

2. Смутное время. Причины,  ход и значение смуты. - Ключевский  В.О., М., 1992. - 101с.

3. Борис Годунов. - М.: Армада, 1995. - 666 с. - (Смутное время).

4. Лжедмитрий I. - М.: Армада, 1995. - 555 с. - (Смутное время).

5. Василий Шуйский. - М.: Армада, 1995. - 526 с. - (Смутное время).

6. Семибоярщина. - М.: Армада, 1995. - 556 с. - (Смутное время).

7. Историческая хроника. - М.: Армада, 1995. - 493 с. - (Смутное время).

8. Военно-исторический журнал. - ст. Красильщикова А.. М., - 1998. - №6. - С.58-64.

 

 

 

 




Информация о работе «Смутное время»: социальная катастрофа и время альтернатив