Отношения между США и СССР в годы хрущевского десятилетия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н.Толстого»

(ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л. Н. Толстого»)

 

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра истории и археологии

 

 

 

Курсовая работа

на тему:

«Отношения между США и СССР в годы хрущевского десятилетия»

 

                                                      Выполнил: Студент 4 курса группы «420712»

очной формы обучения

факультета истории и права

Салах Файсал Мохамед

            Научный руководителя:

доц,.канд.ист.наук Михайлин Г.В

 

 

 

 

Тула - 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………… ……….......... 3

 

Глава I. Международные отношения накануне «оттепели» …………...... 6

 

Глава II. Ослабление международной напряженности в «хрущевское десятилетие»……………………………………………………………………..8

 

Глава III. Противоречия СССР и США в 1950-х - первой половине 1960-х гг……………16

 

Заключение ………………………………………………………………..................26

 

Литература и источники ………………………………………………..................28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность темы взаимоотношений США и СССР в «хрущевское десятилетие» определяется современной геополитической обстановкой, в которой многие аналитики видят новое противостояние между Россией и Соединенными Штатами Америки. Ни одно из этих государств не эскалирует конфликт, пытаясь найти компромиссные решения назревших проблем. Такую же политику – налаживания взаимоотношений проводило советское руководство в середине 1950 – середине 1960х г., получившей наименование «оттепель». Но также как и тогда, сегодня Россия готова продемонстрировать жесткую позицию по международным вопросам, затрагивающим национальные интересы страны. При Н.С. Хрущеве такая позиция СССР несколько раз ставила мир на грань ядерной войны, что недопустимо в современном обществе. Поэтому изучение опыта взаимоотношений государств в непростых условиях весьма актуально для недопущения ошибок и просчетов.

Цель курсовой работы – проанализировать внешнюю политику и намерения США и СССР в «хрущевское десятилетие», показать «активные точки взаимодействия и противоречия»  двух лидеров того времени и динамику их отношений на международной арене.

Для выполнения этой цели необходимо решить следующие задачи:

– проанализировать международные отношения накануне «оттепели»;

– проследить ослабление международной напряженности в «хрущевское десятилетие»

– выявить противоречия СССР и США в 1950-х - первой половине 1960-х гг. на примере Карибского кризиса.

Объект исследования - международные отношения во второй половине XX в.

Предмет исследования – отношения СССР и США в середине 1950-середине 1960-х гг.

Источниковая база.

Основными источниками для раскрытия темы курсовой работы послужили воспоминания современников, в том числе, лиц непосредственно знавших Н.С. Хрущева и имевших непосредственное отношение к внешнеполитическому курсу СССР (например, воспоминания Добрынина Анатолия Фёдоровича, Корниенко Георгия Марковича – Чрезвычайных и Полномочных послов СССР в США в 1960-е годы1 и др.).

Следует отметить сборник воспоминаний советских дипломатов, содержащий неоценимые сведения о развитии и урегулировании «Карибского кризиса», вышедшей в 1997 году2.Огромный пласт документов по указанной теме из отечественных и зарубежных архивов, многие из которых публикуются впервые, а также фотографии из личного собрания автора, содержаться в монографии С.А. Микояна3.

Отдельно следует выделить воспоминания Н.С. Хрущева и переписку Никиты Сергеевича с Дж. Кеннеди4.

Историография

Долгое время, означенная тема была излишне политизирована, это было свойственно как отечественной, так и западной историографии. Ситуация несколько изменилась с наступлением так называемой «разрядки» в отношениях двух сверхдержав в 70-е - 80-е годы XX века, и особенно после начала «перестройки» в СССР. В последние годы сиюминутные и политизированные оценки, в целом уступают место более прагматичным подходам, в которых находится место объективный подход к освещению темы.

Тема взаимоотношений СССР и США в середине 1950-1960-х гг. достаточно хорошо изучена как в российской, так и зарубежной исторической науке. Так, Путилин Б.Г., Шепов Н.А., Висков С.И., Микоян С.А., Фурсенко А., Лечуга К. разрабатывали проблему отношений Советского Союза и Соединенных Штатов Америки во время «Кубинского кризиса»5. В их работах можно выделить причины, развитие и последствия «Карибского кризиса», степень участия общественности в урегулировании этого конфликта, роли президента Дж. Кеннеди и главы советского государства Н.С. Хрущева в этом противостоянии.

Частично вопросы внешней политики США в середине 1950 – середине 1960х гг., и, в том числе,  отношения с СССР рассмотрены в работах Бжезинского З., Макинерни Д.6 Однако, эта тема не является основной для их исследований.

О роли Н.С Хрущева на международной арене в 50-60х гг. XX в. можно найти информацию в работах Волкогонова Д.А., Бурлацкого Ф.М., Р. Медведева, американских исследователей Таубмана У. и Зубок В.7

В работе также использованы обобщающие труды по внешней политики государств в годы «холодной войны». В работах Протопопова А.С., Наринского М.М. раскрываются вопросы международной обстановки и международных отношений на протяжении нескольких веков, в том числе и во второй половине XX в.8 В исследованиях Чубарьяна А.О., а так же работах авторских коллективов – «Холодная война». Новые подходы, новые документы», «Холодная война. 1945-1963. Историческая ретроспектива», «Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945-1985 гг.)»9 – изучаются непосредственно взаимоотношения двух сверхдержав и контролируемых ими блоков («капиталистический» и «социалистический») во второй половине XX в., в годы «холодной войны».

 

 

 

 

 

 

Методология исследования:

В основе исследования лежит принцип историзма (т.е. объективное изложение

событий в их хронологической последовательности). Использованы также специальные исторические методы: исторической реконструкции и исторического сравнения.

Структурно работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы и источников.

 

 

Глава I. Международные отношения накануне «оттепели»

В 1946 году после выступления У. Черчилля с его, ставшей веховой, речью «Мускулы мира» в г. Фултоне, мир вступил в новую фазу – началась «холодная война» – противостояние двух сверхдержав: Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. Эта война изначально затребовала огромных средств, которые легли тяжелым бременем на бюджеты обоих государств. Гонка вооружений оставалась важнейшим аспектом холодной войны. В 1952 г. США провели первое успешное испытание водородной бомбы, в 1953 г. - испытание такого же оружия осуществил Советский Союз. Число американских стратегических бомбардировщиков с декабря 1950 г. по декабрь 1955г. увеличилось более чем в три раза: с 962 до 3068 единиц. В 1954 г. в США появилась первая подводная лодка с атомным двигателем «Наутилус», а с конца 1959 г. на вооружение стали поступать подлодки с ракетами «Поларис». Соединенные Штаты стремились сохранить и закрепить свое превосходство, а СССР - сократить свое отставание. В 1954 г. Вашингтон принял военную доктрину «массированного возмездия». Она строилась на эффективности ударных сил США, их геостратегических преимуществах в виде военно-воздушных баз по периметру территории СССР, наличии носителей ядерного оружия для возможного ответного удара. Как говорил Н. Хрущев, «СССР был обложен базами США и полностью накрывался их бомбардировщиками». Доктрина «массированного возмездия» предусматривала немедленное использование всей мощи американского стратегического потенциала в случае возникновения вооруженного конфликта с Советским Союзом в любом регионе, где бы такой конфликт ни возник10.

5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин, в СССР пришло к власти новое  руководство во главе с Н.С. Хрущевым. Смерть Сталина и успешное испытание водородной бомбы стали, пожалуй, двумя наиболее значимыми факторами, определившими и либерализацию и конфронтационность внешнеполитического курса СССР в десятилетие, последовавшее за 1953 г. Выразителем одной из этих тенденций был министр иностранных дел В.М. Молотов, возглавлявший внешнеполитическое ведомство СССР до июня 1956, другой — министр Д.Т. Шепилов и сменивший его 15 февраля 1957 г. А.А. Громыко.

Холодная война продолжалась, однако в советской внешнеполитической стратегии произошли некоторые изменения. Уже 15 марта 1953 г. новый глава Советского правительства Г.М. Маленков заявил, что между СССР и США не существует такой проблемы, «которая не могла бы быть урегулирована мирными средствами на основе взаимопонимания»11. Курс Кремля на мирное сосуществование был закреплен на XX съезде КПСС (14-25 февраля 1956 г.) В документах съезда отмечалась возможность предотвращения войны даже в условиях сохранения капитализма. Отсюда и политическая линия на мирное существование, хотя само это существование трактовалось как форма классовой борьбы. Внешнеполитические концепции советского руководства становились заметно более гибкими, отходили от жестких установок Сталина на подготовку к новой неизбежной войне12.

Советская внешнеполитическая доктрина создавала потенциальные предпосылки для смягчения международной напряженности. Позднее, в Программе КПСС (1962 г.), подчеркивалось: «Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств - объективная необходимость развития человеческого общества. Война не может и не должна служить способом решения международных споров». Советское руководство стремилось доказать преимущества социализма в ходе соревнования с капитализмом13.

Тогда же, в начале 1953 г., в Вашингтоне пришла к власти новая администрация во главе с президентом Д. Эйзенхауэром и государственным секретарем Дж.Ф. Даллесом. Международные позиции нового американского руководства были противоречивы.14 Оно оставалось на позициях антикоммунизма. Более того, оно перешло от политической «доктрины сдерживания» к доктрине «отбрасывания коммунизма». Правда, эта установка оставалась скорее на уровне пропагандистской концепции, чем реальной политики. Вместе с тем Эйзенхауэр выступал за ограничение гонки вооружений, против чрезмерных затрат на оборону. «Каждое произведенное ружье, каждое орудие, каждый выпущенный из него заряд, по сути, воровство у голодных, не имеющих пропитания, У замерзающих, не имеющих одежды», - заявил президент США. В ходе своей предвыборной кампании он призывал к завершению войны в Корее и к отказу от прямого вмешательства США в другие локальные конфликты.

Положение резко изменилось в 1957 г., когда Советский Союз сумел создать межконтинентальную баллистическую ракету и осуществить успешный запуск первого искусственного спутника Земли. Тем самым Соединенные Штаты лишились былой стратегической неуязвимости. СССР сделал важный шаг к преодолению американского превосходства в средствах доставки ядерного оружия15. В 1959 г. в СССР введена в строй первая подводная лодка с атомным реактором на борту. Возникла совершенно новая военно-политическая ситуация.

В результате Вашингтон вынужден был начале 1960-х годов отказаться от доктрины «массированного возмездия» и перейти к доктрине «гибкого реагирования». Новая доктрина предусматривала, что в случае нападения потенциального противника ему должен быть нанесен ответный удар в том же месте и теми же боевыми средствами но такой силы, чтобы он потерпел сокрушительное поражение. Тем самым в холодной войне возрастала роль обычных вооружений. Обе стороны направляли громадные усилия и средства на совершенствование ракетно-ядерных и обычных вооружений16.

Таким образом, на фоне продолжающейся холодной войны, в руководстве США и СССР к середине 1950-х гг. приходят к пониманию необходимости смягчения отношений.

 

Глава II. Ослабление международной напряженности в «хрущевское десятилетие»

1953 год открыл  короткий период «оттепели» в  международных отношениях. Позитивные изменения во внешнеполитических доктринах СССР и США создавали предпосылки для ослабления международной напряженности, которое началось с Азии.

В июле 1953 г. в Паньмыньчжоне было подписано соглашение о перемирии в Корее. В соглашении отмечалось, что его целью являлось прекращение корейского конфликта и «заключение перемирия, которое обеспечило бы полное прекращение военных действий и всех враждебных актов в Корее до окончательного мирного урегулирования». Тем самым перемирие становилось бессрочным, оно должно было оставаться в силе вплоть до полного мирного урегулирования. Демаркационная линия между Севером и Югом Кореи определялась в соответствии с фактическим расположением войск обеих сторон, в основном по 38-й параллели, с демилитаризованной зоной шириной в четыре километра (по два километра по обеим сторонам от демаркационной линии). Были установлены функции военной комиссии по перемирию из представителей воевавших сторон и комиссии по наблюдению за перемирием из представителей нейтральных стран. Что касается военнопленных, то желающие вернуться на родину подлежали репатриации, а остальные временно передавались в нейтральную зону под охрану индийских войск.17

Перемирие в Корее положило конец опасному военному конфликту, вносившему элемент открытой вооруженной борьбы в холодную войну. Завершение войны в Корее означало раздел полуострова на сферы влияния: СССР и КНР - на севере, США - на юге.