Культура и быт 18 века

Баженов, А. Д. Захаров, А. Н. Воронихин, а также иностранные архитекторы  — Г.

Ка­мерон, Д. Кваренги и др. Русские архитекторы успешно ре­шали важнейшие

задачи градостроительства; их постройки отличаются ясностью и  логичностью

замысла: строгость и лако­низм сочетались в их творчестве со стремлением к

монумен­тальным торжественным образам. Особо следует отметить старое здание

Библиотеки имени В. И. Ленина (б. дом П. Е. Пашкова) в Москве — высшее

достижение творчества Баженова, блестящий образец классицизма, совершенный по

архитектурному образу и  изобретательности в убранстве. Патриотической

гордостью, идеями триумфа  и мощи России проникнуты ансамбли и общественные

здания, созданные рус­скими архитекторами второй половины XVIII в., например

здание Сената в Московском Кремле (М. Ф. Казаков), Таври­ческий дворец в

Петербурге (И. Е. Старев). Величественная простота и оригинальность

композиции совмещаются  в них с компактностью объемов, светлой окраской,

богатством отдел­ки фасада здания и ограды.

Характерной чертой русского классицизма в скульптуре бы­ла теплота,

человечность. Достаточно взглянуть  на надгробие Н. М. Голицыной в  Донском

монастыре работы Ф. Г. Гордеева, чтобы почувствовать возвышенную печаль и

мудрую сдержан­ность тихой скорби, выраженные с величайшей искренностью.

Русские мастера создали  образцы монументальной скульптуры, отличающиеся

величественным характером, гуманизмом обра­зов, лаконичностью и

обобщенностью. Один из самых  замеча­тельных памятников этой эпохи — памятник

Петру I работы Э.-М. Фальконе. Он был иностранцем, но созданный  им мону­мент

должен рассматриваться  в рамках русской культуры, пред­определившей оценку

Петра I и трактовку его  скульптурного образа. Фигура Петра, простершего

вперед руку, ритмически связана с конем, а все изваяние — с мощным

постаментом, ка­менной скалов весом в 80 тыс. пудов. Глубина мысли,

героиче­ское истолкование образа, патетичность художественного замысла делают

«Медного всадника» поэзией  истории, символом великого исторического  призвания

России.

Классицизм нашел отражение  и в исторической живописи. Обращают на себя

внимание полотна А. П. Лосенко «Владимир и Рогнеда» и «Прощание Гектора с

Андромахой», картина Г. И. Угрюмова «Испытание силы Яна Усмаря». Однако в

жи­вописи сказалась больше ограниченность классицизма — отвле­ченный

идеальный характер образов, условность колорита, подражание позам  и жестам

античных образцов.

Русский театральный классицизм, сложившийся к середине XVIII в., был заложен

драматургией Ломоносова и Сумароко­ва, утвердивших национально-патриотическую

тематику и про­светительское направление в театре. Распространение

класси­цизма в театральном искусстве связано с возникновением в Петербурге в

1756 г. государственного  публичного профессио­нального театра во главе с

русским актером Ф. Г. Волковым. Крупнейшими актерами русского театрального

классицизма были также И. А. Дмитревский, П. А. Плавильщиков, Т. М.

Троепольская. Их игра отличалась тонким мастерством в раскрытии страстей и

мыслей, выразительностью декламации. Мастер большого сценического

темперамента, Ф. Г. Волков оставил  по себе память вдохновенного художника  в

героиче­ских образах свободолюбивых персонажей трагедии Сума­рокова, не

сходивших со сцены в то время.

                             

Сентиментализм                             

Классицизм не был единственным течением дворянской культуры в век

Просвещения. На смену ему  пришел сентиментализм. Он принес с  собой внимание к

чувствам и интересам  простого человека, преимущественно  из «среднего» класса.

Трагедию заменили «слезная мещанская драма» и комическая опера. Возвышенный

язык трагедийных героев перестает волновать слушателей, с восторгом

встречаю­щих «смешение в действиях забавы с горестью» и обливающих­ся слезами

над чувствительными повестями. Создатель жанра сентиментальной  повести и

сентиментального путешествия  в русской литературе, Н. М. Карамзин стремился

передать тонкие и глубокие переживания простых людей. Однако в своих

произ­ведениях он в консервативном духе рисовал идиллические отношения между

помещиками и крестьянами. Н. М. Карамзин боялся выступлении крестьян,

призрака французской  буржуазной революции XVIII в. и потому примирялся с

крепостниче­ской действительностью.

Влияние сентиментализма  отразилось и в архитектуре, осо­бенно парковой, - с

различными «гротами уединения», таин­ственными, скрытыми в полумраке

беседками, в стилизации «дикой»  природы. Одна из работ агронома и  дворянского

ме­муариста А. Т. Болотова так и называется: «Некоторые общие примечания о

садах нежно-меланхолических». Большинство усадеб XVIII в. было создано при

участии или по проектам крепостных архитекторов и садоводов.

В живописи сентиментализм сказался в «чувствительных» сюжетах, в приторно-

слащавой трактовке крестьянских обра­зов, в пасторальной обрисовке природы. В

картине М. М. Ива­нова «Доение  коровы» все внимание художника  сосредоточено

не на крестьянах (его образы на них и не похожи!), а на крот­ких овечках, на

идиллической картине  мирной сельской жизни. Глядя на это  полотно, нельзя

подумать, что оно написано в 1772 г.— в преддверии Крестьянской войны. Сильны

сентимен­тальные темы и в творчестве пейзажиста С. Ф. Щедрина, пи­савшего

традиционные «ландшафты со скотиною», крестьянски­ми избами фантастической

архитектуры и идиллическими  «сельскими увеселениями» пастухов и пастушек.

Одним из видных сентименталистов в портретной живописи был В. Л.

Боровиковский. Созданные им женские образы (на­пример, портрет М. И.

Лопухиной) полны нежных элегических  чувств и идиллических настроений.

Основоположником сентиментализма  в русском театре яв­ляется актер В. II.

Померанцев. Театр 70—80-х годов XVIII в. часто обращался к пасторальным

операм и комедиям. Таков  «Деревенский праздник» Майкова, на котором умиленные

кре­стьяне хором поют: «Много мы имеем в поле и живем по нашей воле, ты нам

барин и отец! »

Таковы же и «слезные драмы» Хераскова с душераздираю­щими сценами и

идиллическим концом, с  вознаграждением добродетели и  обличением порока.

Сентиментально-идиллическая «чувствительность» проникла и в  музыку. Романс

«Стонет сизый голубочек» (слова И. И. Дмитриева, музыка Ф. М. Дубянского)

надолго пережил своих  создателей, продолжая и в XIX в. тревожить  сердца

куп­чих и мещаночек.

Сентиментализм в русской  культуре возник в период фор­мирования новых,

буржуазных отношений  в недрах феодаль­но-крепостнического строя, и его борьба

с классицизмом была отражением глубоких социально-экономических  процессов.

По­этому при всей политической ограниченности сентиментализма он был течением

прогрессивным для своего времени.

    

     

 

 

 

 

Заключение

 

 

Восемнадцатый век в области  культуры и быта России — век  глубоких социальных

контрастов, подъема просвещения  и нау­ки.

XVIII век был знаменателен  для России заметными переменами  и значительными

достижениями в области  искусства. Изменились его жанровая структура,

содержание, характер, средства художественного выражения. И в  архитектуре, и

в скульптуре, и в живописи, и в графике русское искусство  выходило на

общеевропейские пути развития. Еще в недрах XVII века, в петровские времена,

происходил процесс «обмирщания» русской культуры. В становлении и развитии

светской культуры общеевропейского типа невозможно было полагаться на старые

художественные кадры,для которых новые задачи оказались не по плечу.

Приглашаемые на русскую  службу иностранные мастера не только помогали

создавать новое искусство,но и были учителями русских людей. Другим не менее

важным путем получения  профессиональной подготовки была посылка  русских

мастеров на учебу в  Западную Европу. Так многие русские  мастера получили

высокую подготовку во Франции, Голландии, Италии, Англии, Германии.

Русское искусство, как мы увидим ниже, продолжающее в XVIII веке развиваться

на новых европейских  началах, по-прежнему оставалось выражено национальным

явлением со своим специфическим  лицом, и факт этот сам по себе весьма

знаменателен.

Однако в отличии от предыдущего периода времени на культуру большое влияние

оказывало дворянство, а также  продолжалось засилье иностранцев.

В этот период русская наука  и образование продолжали развиваться, хотя

крепостное право и  самодержавие сильно препятствовали этому. Все же царскому

правительству приходилось  принимать некоторые меры по распространению

образования – этого требовала  эпоха.

В развитии просвещения России второй половины XVIII в. отчетливо

прослеживаются две тенденции. Первая из них проявлялась в существенном

расширении сети учебных заведений; вторая выражалась в усилении влияния

принципа сословности  на постановку просвещения.

С распространением образования  тесно связано развитие науки. Необходимость

познания законов природы  и повышенный интерес к изучению ресурсов страны

вызывались экономическими потребностями.

    

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

1.     В.В. Мавродин «Рождение новой России.», - М.,1998г.

2.     Очерки русской культуры.. Б.А.Рыбаков.

3.     История русской музыки. От древнейших времен до середины 19

века. О. Левашёва, Ю. Келдыш, А. Кандинский.

4.     Русская лира. «Очерки о музыкальной России». Миронов А.Г.

5.     О русском искусстве. Собрание сочинений т. 24. Горький А.М.

6.     У истоков русского театра. Кузьмин А.И. М.

7. Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения особого пути России // Знание —

сила.

8. Анисимов Е. В. Рождение империи // кн. История Отечества: люди, идеи,

решения. Очерки истории России IX — начала XX в.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ  ВЫШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ АГРАРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Кафедра философии и истории

Реферат

«КУЛЬТУРА И БЫТ 18 ВЕКА»

 

 

 

 

 

 

 

Студента 1 курса

Факультета  «Агротехники и энергообеспечения»

Группы  АИб-133(5)

Панченко

Денис

Сергеевич

2013 г.