Эдмунд Дадли о королевской власти и церкви на рубеже XV-XVI веках
Дипломная работа, 04 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью моей работы является изучить наследие Эдмунда Дадли; проследить истоки развития идей о королевской власти и церкви; выяснить, какой видел королевскую власть, самого короля один из представителей ближайшего окружения Генриха VII Эдмунд Дадли в своём трактате «The Tree of Commonwealth».
Для достижения данной цели я поставил перед собой несколько задач:
какими должны быть взаимоотношения короля и церкви;
какую роль в управлении должны занимать феодалы и джентри;
также попытаться понять был ли автор апологетом абсолютизма, или всё-таки не претендуя на многие прерогативы короля, являлся сторонником компромисса короны и дворянства.
Содержание
Введение ………………………………………………………………….. ..3
Глава I. Королевская власть: путь к первенству ………………….....7
1.1) Теории происхождения власти в Средние века ...……………….....7
1.2) Король государства или государство короля ……………………12
1.3) «Два тела» короля …………………………………………………..13
Глава II. Тюдоры – расцвет и закат английского абсолютизма …...16
2.1) Конец войны Роз и её последствия ………………………………….16
2.2) Парламент …………………………………………………………......20
2.3) Генрих VII и его реформы ………………………………………….23
Глава III. Истоки трактата. Эдмунд Дадли и его «Древо государства» – взгляд из прошлого или рывок к будущему …………………………..29
3.1) Взлет и падение ………………………………………………………..29
3.2) Иоанн Солсберийский ………………………………………………...32
3.3) «Поликратик» Иоанна Солсберийского …………………………...35
3.4) Король и церковь ………………………………………………………37
3.5) Образ короля ……………………………………………………………41
Глава IV. Королевская власть по трактату Э. Дадли …………………44
4.1) Корень Справедливости ………………………………………………..44
4.2) Корень Истины или Веры ………………………………………………47
4.3) Корень Согласия и Единения …………………………………………..49
4.4) Корень Мира ……………………………………………………………..52
4.5) «Плоды» (fruites), «кожура» (paringe) и «косточки» (core) ……………53
Заключение …………………………………………………………………...56
Список использованной литературы ……………………………………...59
Приложение. Трактат Эдмунда Дадли «Древо государства»
Прикрепленные файлы: 1 файл
Диплом1.docx
— 139.84 Кб (Скачать документ)Послевоенный период был также «похоронным маршем» для постоянных баронских армий, которые питали конфликт. Генрих VII, опасаясь дальнейшей борьбы, держал баронов под жёстким контролем, запретив им обучать, нанимать, вооружать, и снабжать армии, чтобы они не могли начать войну друг с другом или королем. В результате военная власть баронов уменьшалась, и тюдоровский суд стал местом, где баронские ссоры решались волей монарха.
На полях сражений, эшафотах и в тюремных казематах погибали не только потомки Плантагенетов, но и значительная часть английских лордов и рыцарства. Однако гибель в сражениях наиболее честолюбивой части знати привела к снижению желания её остатков рисковать своей жизнью и титулами. При этом сами английские магнаты устали от войны – «их ряды поредели, и в некоторых случаях их власть на местах ослабела или была ликвидирована»21.
2.2. Парламент
В период войны Роз и за некоторое время до него происходит и усиление влияния парламента. Династические коллизии и неудачи в Столетней войне заставляли английских королей, а также тех, кто боролся за престол, искать поддержки у населения — в первую очередь крупных городов. Именно представители этих сил могли — через парламент — не только распоряжаться финансами Англии, но и придавать юридическую силу тем или иным изменениям в верхних эшелонах власти. Если Эдуард III, распоряжавшийся огромной военной добычей и располагавший мощной армией, мог не обращать особого внимания на представителей сословий, то малолетним Ричарду II или Генриху VI, сомнительным искателям власти — Ричарду Йоркскому или Эдуарду IV — их поддержка требовалась ежечасно. XV век становится эпохой расцвета английского парламента, торжеством формальной юриспруденции с ее казуистическими законотворчеством и законотолкованием. Эдуард IV был обязан «славному городу Лондону» своим королевским титулом и своей королевской властью; никогда не забывая об этом, он стремился облекать все свои требования в законную форму и не раздражать сословия тираническими устремлениями, к которым был, безусловно, склонен. Так же действовал сначала и Ричард III, однако он переоценил свои способности к манипуляции общественным мнением, став на путь скорых и неподготовленных репрессий, что, в конечном счете, и привело его к трагическому финалу.
Значительных успехов общины добились в сфере законодательства. К середине 15в. в Англии существовало два типа высших правовых актов. Король издавал указы (ордонансы). Парламентские акты, принятые обеими палатами и королем, также имели силу закона - они назывались статутами.
Процедура издания статута
предусматривала выработку
Палаты стремились влиять на назначение и отставку высших чиновников королевства. В XV в. складывается практика отстранения должностных лиц, обвиненных в серьезных нарушения законодательства, в злоупотреблениях, в других неблаговидных поступках. Парламент, впрочем, не имел юридической возможности увольнять неугодных ему чиновников, но под влиянием выступлений депутатов король был вынужден смещать со своих постов лиц с подорванной репутацией.
В условиях борьбы за королевский трон и междоусобицы парламент легитимизировал смену королей на английском престоле. Так, низложение Эдуарда II (1327г.), Ричарда II (1399г.) и последующая коронация Генриха IV Ланкастера были санкционированы парламентом. В палате общин часто радовалась весьма жесткая критика действий королей.
Судебные функции парламента также были весьма значительными. Они входили в компетенцию его верхней палаты. К концу XIV в. она приобрела полномочия суда пэров и верховного суда королевства, рассматривавшего наиболее тяжкие политические и уголовные преступления, а также апелляции. Палата общин могла выступать в качестве ходатая сторон и представлять лордам и королю свои законодательные предложения по улучшению судебной практики.
Наконец, существовала еще одна область деятельности парламента, очень важная для понимания роли этого института в государстве и обществе. Являясь высшей судебной инстанцией и законодательным органом, парламент принимал многочисленные петиции по самым разным вопросам - как от частных лиц, так и от городов, графств, торговых и ремесленных корпораций и т.д. Для их рассмотрения создавались специальные комиссии, но первоначально петиции поступали в палату общин.
Но, несмотря на некоторое усиление влияния парламента в XV в. – он всё же не являлся реальной политической силой. «''общины'' Англии присутствуют в общественно-политической жизни страны как голос общества, но не реальная сила политического управления… Аристократия доминировала в политической жизни страны»23. По сути, парламент стал одним из инструментов управления в руках короля – «но мог порой критиковать его политику и министров…, хотя почти никогда – самого короля»24. И как только необходимость в парламенте исчезала, он собирался значительно реже: с 1453 по 1509 гг. в среднем три раза в год.25
2.3. Генрих VII и его реформы
Внутренняя обстановка в
Англии была угрожающей. Многолетняя
борьба кланов Йорков и Ланкастеров
пагубно отразилась на состоянии
государственных институтов в Англии.
Королевская власть утратила здесь
свои некогда сильные позиции, расцвёл
сепаратизм знати, опиравшейся на вооружённые
феодальные дружины. Могущественные магнаты
подчинили себе местное управление
и суды. Многие территории, города
и отдельные представители
«Со вступлением на престол Генриха VII окончился длинный период кровавых междоусобиц»27. Первый правитель из династии Тюдоров издавна пользуется особой любовью и неизменно вызывает восхищение у английских (да и не только английских) историков: по их мнению, он не только освободил Англию от «тирана» Ричарда III, он к тому же восстановил в стране порядок и закон, укрепил власть монархии и вернул новую жизнь в английские институты власти. Поэтому его достижения многим кажутся громадными и долговечными. Особое умиление вызывают «бережливость» и «экономность» короля, накопившего под конец жизни огромную королевскую казну в полтора миллиона фунтов, хотя большинство историков с явной неохотой и сожалением упоминают о том, что под конец жизни он стал чересчур жадным и алчным, позволяя своим помощникам выжимать деньги из королевских подданных любыми средствами.
Поскольку с законные права на престол были шаткие, Генрих VII пытался опереться на фольклорную традицию, объявил себя наследником Артура (сына назвал Артуром). Вообще, очень старательно занимался самовосхвалением - лично редактировал хроники, поощрял написание историй своего правления, уничтожил массу документов предыдущего царствования.
Главной задачей, стоявшей перед королём, являлась не просто восстановление английской короны – «победитель при Босуорте смог основать новую династию; оставалось понять, сможет ли он создать новую монархию…»28. Создать государство, в котором король должен не просто царствовать, а должен править.
В начале правления Генриха страну охватил ряд восстаний. В 1487 г. в Дублине появился некий 11-летний Симнель, сын пекаря, которого ирландские йоркисты выдали за бежавшего сына герцога Кларенса, последнего представителя династии Йорков. Начался мятеж баронов: короновав этого самозванца, они собрали войска и высадились в Англии, но были разбиты Генрихом VII в июне 1487 г – «уверенность короля в победе была настолько велика, что он, взяв в плен незадачливого самозванца Симнеля, даже не казнил его, а сделал поваренком на королевской кухне»29. Второе восстание началось в 1497 г. в Корнуолле. Во главе него стоял некий Перкин Варбек. Помимо ряда баронов в восстании участвовали крестьяне, протестовавшие против высоких налогов. Перкин Варбек выдавал себя за младшего из сыновей Эдуарда IV герцога Йоркского Ричарда, на самом деле погибшего в свое время в Тауэре. Его притязания были признаны многими феодалами и даже королем Шотландии. В конце концов и это восстание было разгромлено, а Варбек взят в плен и повешен.Генрих VII энергично взялся за ее решение: распустил ливрейные феодальные дружины и сровнял с землей замки непокорных магнатов, решительно подавил несколько мятежей знати, уничтожив аристократические кланы тех, кто по праву крови мог претендовать английский престол (Линкольна, Уорвика, Суффолка, Кортни). Конфискованные земли и имущество мятежников значительно пополнили королевскую казну, а частично были розданы сторонникам Генриха VII.
Он предпринял широкое наступление на судебные права лордов, расширив юрисдикцию королевских слуг. Для наблюдения за исполнением статутов о роспуске вооруженных дружин знати Генрих VII создал так называемую Звездную палату, которая превратилась в грозный суд короля по делам политической измены, каравший противников королевского абсолютизма.
Генрих стремился поставить все ведомства под свой контроль. Он не только передал функции Лорда-Казначея Казначею Палаты, ставшему таким образом кассиром всего королевства, он еще и постоянно вмешивался в дела последнего. Даже над Books of the Treasures of the Chamber Генрих работал сам, тратя на это нескончаемые часы. Счета двора и всего королевства он вел сам, не доверяя даже вышеупомянутому Лорду-Казначею. Но главным стремлением короля было собрать такую казну, которая избавила бы его от необходимости обращаться за помощью к парламенту. И эту задачу он с блеском выполнил, так что в последние 13 лет его царствования парламент созывался только два раза. Довольно част был приём «вил Мортона»: от людей, живших прилично требовали взноса в казну на том основании, что их богатство несомненно, а от живших скромно – под тем предлогом, что бережливость их обогатила30. Возможно, на проведение многих из его реформ повлияла довольно долгое пребывание в эмиграции во Франции (1471-1485 гг.). Таким образом, Генрих VII «восстановил в стране порядок» и «это явилось важной социальной реформой, но ещё не было “концом Средних веков”; скорее это было запоздалое осуществление чаяний средневековых англичан»31.
В первой половине XVI в. была усилена власть английского короля над слабо связанными с Лондоном окраинами - Уэльсом, Корнуоллом и северными графствами, для управления которыми были созданы специальные учреждения. Но король не стремился к уничтожению знати как таковой, считая ее естественной опорой престола.
Взамен старой аристократии
Генрих VII стал насаждать новую, «тюдоровскую
аристократию», всецело зависящую
от короны, даруя титулы и земли
своим приверженцам, возвышая их из
рядов джентри. Новое дворянство
(джентри) складывалось из тех представителей
мелкого или среднего дворянства,
которые перешли в своих
Подытоживая его правление можно назвать Генриха VII архитектором тюдоровской монархии, которому суждено было вывести Англию из средневекового хаоса; человеком, при котором «Англия начала своё движение к превращению в великую европейскую державу»33. Но в то же время, если исходить из предпосылки, что правлению Генриха предшествовал только лишь бесконечный хаос и разбой, если оценивать его достижения, ориентируясь на современные ценности, рисуя в воображении рачительного хозяина, заботливо по крохам собиравшего свое состояние и во избежание лишних трат даже оставившего в завещании распоряжение о весьма скромных похоронах для себя, столь высокая оценка его деятельности могла бы иметь какие-то основания. Если Генриха VII «и нельзя превозносить как изобретателя новых методов управления, он, тем не менее, весьма преуспел в исправлении старых»34.
Нельзя забывать и о том, что именно монархи из династии Йорков подготовили почву для нового, сильного, централизованного государства.
Однако при этом неизменно
существуют вопросы, которые обходят
стороной: например, нуждалась ли Англия
в «спасителе», каковым часто
представляют Генриха; или чего именно
«величие» Генриха стоило Англии;
какими средствами была собрана королевская
казна; почему смерти Генриха открыто
радовались его подданные (по-видимому,
неспособные оценить, с каким
великим человеком им пришлось иметь
дело); и, наконец, если в его правление
в стране был восстановлен порядок,
почему две трети правления Генриха
приходятся на восстания и мятежи,
которые происходили
Подытоживая выше сказанное можно предположить, что как и любая переломная эпоха – эпоха установления династии Тюдоров – внесла свои коррективы и в политическое сознание привилегированного сословия. Именно в этот период появляются трактаты Джона Фортескью (ок. 1394-ок. 1476 гг.), Эдмунда Дадли (1462-1510 гг.). Стремясь восстановить подорванный войнами Роз авторитет монархии, Тюдоры исходили из веры в то, что способности, верная служба и преданность режиму должны быть основными причинами продвижения по службе, назначений и вознаграждения.
- Истоки трактата. Эдмунд Дадли и его «Древо государства» – взгляд из прошлого или рывок к будущему
3.1. Взлет и падение
Одним из крупных деятелей английского абсолютизма при Генрихе VII был Эдмунд Дадли. Он родился в графстве Сессекс в семье дворянина, предки которого принадлежали к знатному, но небогатому роду. После обучения в Оксфордском университете, а затем в одной из юридических корпораций Лондона он успешно начал юридическую практику и скоро был удостоен звания юриста высшего класса. В конце царствования Генриха VII стал заниматься государственной деятельностью и быстро поднялся, пройдя такой путь: заместитель шерифа Лондона, депутат нижней палаты парламента и её спикер, член Королевского совета. Принимал активное участие в работе Звёздной палаты. Работал в особом комитете, в котором ведал проверкой феодальных владений короля, взиманием недоимок и различных штрафов в пользу короны с феодалов всех рангов и богатых горожан, возвращением ей земель, самочинно присвоенных различными аристократами во время войны Алой и Белой розы, сборами налогов, таможенных пошлин и других платежей и штрафов с купцов. В 1504 г. он был избран спикером Палаты общин. Работая на короля, Дадли не забывал и про себя, «он получал доходы с земель, находившихся в 13 графствах Англии»35. Естественно, что против Дадли сложилась оппозиция придворных, аристократов и купцов и вступивший на престол в 1509 г. Генрих VIII(1509-1547 гг.) пожертвовал фаворитом своего отца. Дадли был заключён в Тауэр. Его обвинили в попытке совершить государственный переворот и в 1510 г. казнили36.