Федеративное устройство РФ

2. Последовательная  реализация конституционного равенства  субъектов Федерации во взаимоотношениях  с федеральными органами государственной власти, что должно способствовать преодолению фактического политического и социально-экономического неравенства субъектов Федерации.

3. Оптимальное  разграничение полномочий Федерации  и ее субъектов. Чтобы достичь  этого, необходимо более четко определить границы компетенции Федерации и ее субъектов по предметам совместного ведения. Имеются предложения о необходимости проведения такого разграничения в федеральном отраслевом законодательстве.

Выводы и предложения

1. Значение  Федерации как формы государственного  устройства в настоящее время очень велико. Мною уже было сказано, что федеративная система существует в более чем двух десятках стран мира - это десятая часть всех стран мира, треть населения и больше половины территории всех стран мира. Но эти показатели, которые делают федеративную форму наиболее эффективной, в вопросе о делении государства, не главные. Главное, на мой взгляд, то, что государства с федеративной формой устройства более динамичны в плане развития правовых отношений, по сравнению с унитарной формой и в разной степени в таких странах, но может осуществляться всестороннее обеспечение процесса свободного развития различных национальностей и народностей, принцип плюрализма и демократизма, гарантия прав и свобод граждан.

2. Еще одной особенностью российского федерализма является фактическая (в разрез с принципами Конституции РФ) разностатусность субъектов РФ. Такие Федерации принято называть асимметричными.

 3. Выбор формы государственного устройства должен быть связан со многими факторами: историческими, экономическими, культурными, религиозными, географическими и др. Так определяющим фактором выбора формы государственного устройства России является многонациональный состав ее населения. Федерация, позволяющая избежать сверхцентрализации с одной стороны, и устанавливающая гарантии прав субъектов Федерации, является оптимальной формой национально-государственного устройства для России.

4. Россия находится только на начальном этапе развития федеративных отношений.

Список нормативных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006 г. С. 496.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007. С. 784. 
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юрист, 2007 г. С. 528.
5. Карапетян Л.М.: К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций)// Государство и право. – 2010 г. - №12.
6. Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. М., 2007. С. 352. 
7. Колесников Е. В., Комкова Г. Н., Кулушева М. А. Конституционное право. М., 2010. С. 368. 
8. Лысенко В.Н.: Развитие Федерации и Конституция России (конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений)// Государство и права. - 2011 г. - №8.
9. Теория государства и права: курс лекций. Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М. 2005 г. С. 776.
10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2008 г. С. 365.