«Азовское взятие» глазами донских казаков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 20:32, реферат

Краткое описание

Целью работы является установление мотивов казаков при взятии и упорной обороне Азова 1637-1641. Для того, чтобы наиболее полно и качественно ответить на этот вопрос, необходимо расчленить основную цель на несколько конкретных задач, каждой из которых будет уделена отдельная глава работы.
Задача 1: установить, как казаки описывали негласные «законы», существовавшие в их отношениях с Москвой, причисляли ли казаки себя к подданным царя.
Задача 2: выяснить, в чем казаки видели свою историческую задачу на Дону касательно Турции.
Задача 3: предположить, каких изменений в политике Москвы хотели добиться казаки, захватывая Азов.

Содержание

Введение
1. Историографический обзор
2. Характеристика источника
3. «Законы», существовавшие в отношениях Москвы и казаков
4. Историческая задача казаков на Дону
5. Суть замысла казаков
Заключение: итоги и выводы
Список использованных источников и литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

783556.rtf

— 245.13 Кб (Скачать документ)

Теперь обратимся к выводам, к которым мы приходили при написании глав.

1) Служба для казаков - это защита Московского государства и православия от мира мусульманского, инородного. В первую очередь служба выражена в покорности единственному могущественному православному царю и исполнении его высочайшей царской воли. Казаки также хотят защитить православных людей, православные святыни от «надругательства» над ними «нечестивых бусурман». В данную задачу, несомненно входит и устремление захватить Константинополь и Иерусалим, чтобы смерть христиан была отомщена. Что касается казачьих земель, то они скорее всего не относятся к землям Московского государства и имеют особый статус в глазах казаков.

2) В религиозном православном мире казаки себя ощущают полностью причастными к делам православного Московского государства и действуют в рамках его задач. Казаки находятся на границе мира православного и мира мусульманского, причем последний у них вызывает полное отторжение. Неприязнь казаками даже не ценностей мусульманства, а модели поведения Турции как мусульманского государства вызвана именно агрессивным характером внешней политики Османской империи. Агрессия Турции сталкивается с жестокостью и напорством казаков. Но для казаков своя агрессия оказывается необходимой для выполнения их миссии, а агрессия турок не вписывается в «свод норм» казачьей морали. Поэтому казаки, находясь на границе двух миров, православного и мусульманского, желают восстановить справедливость, отомстить за Византийскую империю.

3) Весь текст пронизан различными замыслами казаков. Во-первых, конечно, это намерение вернуть Царьград и Иерусалим. Конечно, это желание скорее утопическое и вряд ли казаки рассчитывали на его реальную реализацию. Важнейшим отрезком текста является заключительная часть, где поднимается тема монастыря. Возникновение этой идеи не представляется случайным, поскольку казаки были людьми глубоко религиозными. Мне этот абзац представляется весьма метафоричным. Казаки уже являлись «монастырем», им не нужно было его создавать. Важно другое - они хотели, чтобы Москва расценивала их как монастырские, а не государственные земли, оставила их в покое.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Источники

1. Поэтическая повесть об Азовском осадном сидении донских казаков // Воинские повести Древней Руси. М.-Л., 1949. С. 59 - 81.

Литература

Сухоруков В. Д. Историческое описание земли Войска Донского. 2 изд. Новочеркасск, 1903.

Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М., 1948.

Лунин Б. В. Азовская эпопея 1637 - 1641 годов: взятие казаками Азова в 1637 г. и Азовское осадное сидение 1641 г. Ростов н/Д., 1988.

Лунин Б. В. Азовское сидение. Страницы из истории донского казачества. Ростов н/Д., 1939.

Куц О. Ю. Донское казачество в период от взятия Азова до вступления С. Разина (1637 - 1667 гг.). СПб.,2009.

Мининков Н. А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 года). Ростов н/Д., 1998.

Орлов А. С. Сказочные повести об Азове. «История» 7135: Исследование и текст. Варшава, 1906. С. 22 - 23.

Робинсон А. Н. Повести об азовском взятии и азовском осадном сидении // Воинские повести Древней Руси. М.-Л., 1949.

Робинсон А. Н. Поэтическая повесть об Азове и политическая борьба донских казаков в 1642 году // ТОДРЛ. М., 1948. Т. 6. С. 24 - 59.

Размещено на Allbest.ru

 

1 Подробнее об этом см.: Сухоруков В. Д. Указ. соч. С. 13, 19.

2 Сухоруков В. Д. Указ. соч. С. 185, 191.

3 Лунин Б. В. Азовское сидение. Страницы истории… С. 13 - 14.

4 Там же. С. 31 - 32.

5 Там же. С. 392 - 394.

6 Там же. С. 349 - 351.

7 Мининков Н. А. Указ. соч. С. 315.

8 Куц О. Ю. Указ. соч. С. 395.

9 Куц О. Ю. Указ. соч. С. 399 - 402.

10 Робинсон А. Н. Жанр поэтической повести об Азове // ТОДРЛ. М., 1949. Т. 7. С. 99 - 100.

11 Робинсон А. Н. Там же. С. 115.

12 Текст Поэтической повести цитируется по изданию: Воинские повести Древней Руси / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.-Л., 1949.

13 В.Д. Сухоруков и Н.А. Мининков отмечают, что такое ослушание случалось постоянно.

14 О наименованиях различных народов, участвующих в кампании Турции против Азова см.: Робинсон А. Н. Комментарий географический и исторический // Воинские повести Древней Руси. С. 317 - 318.

15 О жестокости как черты характера казаков, а также о постоянном желании воевать см.: Сухоруков В. Д. Указ. соч. С. 185; Мининков Н. А. Указ. соч. С. 257, 259 - 266; Куц О. Ю. Указ. соч. С. 378 - 379, 383,

384 - 385, 386, 388 - 389.


Информация о работе «Азовское взятие» глазами донских казаков