Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 15:05, курсовая работа
Цель данной работы обобщить опыт организации учета основных фондов на примере Барнаульской дистанции пути, разработать предложения по совершенствованию учета основных средств, а также изучить наличие, динамику, эффективность использования основных средств и наметить пути по улучшению обеспеченности предприятия основными фондами.
Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:
- изучить состав и структуру основных фондов;
- проанализировать движение основных фондов;
- оценить эффективность использования основных фондов;
66. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. - С. 276-303.
67. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985.-С. 226-237.
68. Грамматика русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
69. Гренн А., Филюшкина Краве М. Конкуренция видов: прагматические импликатуры и анафорические пресуппозиции несовершенного вида // Вопросы языкознания. 2007. - № 4. - С. 51-62.
70. Григорьев В.А. О двух аспектах вопросительного значе
71. Демьянков В.З. «Субъект», «тема», «топик» в американской лингвистике последних лет (Обзор II) // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 1979. - Т. 38. - № 4. - С. 368-380.
72. Демьянков В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной лингвистической ли
73. Димитрова С. Актуализация предложения и ее зависимость от степени осведомленности адресата // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХУ.Современная зарубежная русистика. М.: Прогресс, 1985. — С. 535-546.
74. Дубровина И.В. Семантика конструкций говорить о и говорить про // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2007. - № 4. - С. 17-21.
75. Жинкин Н.И. Вопрос и вопросительное предложение // Н.И. Жинкин. (Избранные труды). Язык — Речь — Творчество. Исследования по семиотике, психолингвистике, поэтике. М.: Лабиринт, 1998. С. 87-103.
76. Засыпкин В.П. Неполные и односоставные вопросительные п
77. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
78. Зеленецкий А.Л., Новожилова О.В. Теория немецкого языкознания: Учеб. пособие для студ. лингв, ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2003.
79. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка. -М.: ИЦ Азбуковник, 2004.
80. Иванова В.Ф. Трудные вопросы орфографии: Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1982.
81. Иванова-Лукьянова Г.И. Суперсегментная фонетика в функционально-стилистическом аспекте
// Грамматические исследования
82. Имплицитность в языке и речи / Отв. ред. Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянов. -М.: Языки русской культуры, 1999.
83. Иосифова В.Е. Употребления в естественном диалоге прямых и косвенных речевых актов, выражающих побуждение.:, диссертация . канд. филол. наук. — Калуга, 2002.
84. Калинина А.А. Риторический вопрос среди различны типов предложений // Русский язык в школе. 1986. - № 4. — С. 97-101.
85. Калинина А.А. Утверждение и отрицание в вопросительном предложении // Русский язык в школе. 2007. - №5. - С. 63-68.
86. Калинина А.А. Утверждение и отрицание в вопросительно-
87. Клокова О.В. Несобственно-вопросительные предложения в современном русском языке. Невинномыск: НГТТИ, 2006.
88. Кобозева И.М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений //Текст в речевой деятельности (перевод и лингвистический анализ). М.: ИЯЗ, 1988. - С. 39-45.
89. Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Об одном способе косвенного информирований // Изв. АН СССР. Сер. Литературы и языка. 1988. - Т. 47. -№ 5. - С. 462-470.
90. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебник. — М.: КомКнига, 2007.
91. Кодзасов С.В. Интонация вопросительных предложений: форма и функция // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Сб.научн. трудов. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР. - 1985. - С. 48-63.
92. Колосова Т.А., Черемисина М.И. О терминах и понятиях
описания семантики синтаксических едини
93. Конрад Р. Вопросительные предложения
как косвенные речевые акты //
Новое в зарубежной
94. Конюкина Е.В. Местоименные вопросительные предложения,
направленные на выяснение обстоятельственных з
95. Крейдлин Е.Г., Рахилина Е.В. Семантический анализ вопросно-ответных структур со словом какой II Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1984. - Т. 43. -№ 5. - С. 457-470.
96. Кубрякова Е.С. Категория значения и новые подходы к ее анализу. // Семантика языковых единиц: 4.1. Памяти А.Ф. Лосева; Лексическая семантика: Доклады 4-й международной научной конференции. -М: МГОПИ, 1994. С. 76-80.
97. Кузнецова Ю.Л. Грамматика конструкций. Обзор // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2007. - № 4. - С. 3-6.
98. Кустова Г.И. Некоторые проблемы анализа действий в терминах контроля // Логический анализ языка. Модели действия. — М.: Наука, 1992. — С. 145-150.
99. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения
100. Лагутин В.И. Прагмалингвистический аспект исследования вопросительных предложений // Структурно-семантические и прикладные исследования. Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 87-91.
101. Лебедевский А.С. О коммуникативной сущности риторических вопросов // Понимание менталитета и текст. Тверь: ТГУ, 1995. — С. 154-161.
102. Левин Ю.И. О семантике местоимений // Проблемы грамматического модел
103. Левонтина И.Б. Понятие цели и семантика целевых слов русского языка // Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянской культуры, 2006. - С. 163-237.
104. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Академия, 2006.
105. Лобанова Н.А. Вопросительные и отрицательные предложения в русском языке. -М.: Издательство Московского ун-та, 1971.
106. Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русск
107. Лысенко В.И. Вопросительное сложноподчиненное предложение с придаточными условными в современном русском литературном языке: автореф. дис. . канд. филол. наук. — Ставрополь, 1996.
108. Майтинская К.Е. Местоимения в языках разных систем. — М.: Наука, 1969.
109. Мелиг Х.Р. Семантика предложения и семантика вида в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХУ.Современная зарубежная русистика. М.: Прогресс, 1985. - С. 227-250.
110. Мельников Г.П. Типы означаемых языкового знака и детерминанта языка // Проблемы семантики. — М.: Наука, 1974. С. 25-35.
111. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл <=> Текст». М.: Языки славянской культуры, 1999.
112. Миронова М.Д. Сложноподчиненные вопросительные предложения с гипотетическим придаточным: дис. . канд. филол. наук. — М., 2003.
113. Муханов И.Л. Имплицитные смыслы как составная часть семантико-прагматического потенциала высказывания // Имплицитность в языке и речи / Отв. ред. Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянов. — М.: Языки русской культуры, 1999. С. 81-88.
114. Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. — М.: Эдиториал УРСС, 2004.
115. Новое в зарубежной
116. Новое в зарубежной
117. Новое в зарубежной
118. Новое в зарубежной
119. Норман Б.Ю. Факторы, обусловливающие выбор говорящим синтаксической конст
120. Ноуэлл-Смит П.Х. Логика прилагательных // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985.-С. 155-183.
121. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986. — С. 22-130.
122. Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. — С. 69-77.
123. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. — М.: Языки славянской культуры, 2004.
124. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: КомКнига, 2007.
125. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений. Изд. 5-е, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
126. Петрова О.В. Местоимения в системе функционально-семантических классов слов. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989.
127. Печникова Н.А. Коммуникативные типы предложений (переходные явления): Материалы спецкурса. Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 2008.
128. Плоткин В.Я. Семантика и синтаксис предложения и высказывания // Синтаксическая и лексическая семантика (на материале языков разных систем). Новосибирск: Наука, 1986. - С. 32-43.
129. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику. — М.: Эдиториал УРСС, 2000.
130. Поспелова А.Г. Косвенные высказывания // Спорные вопросы английской грамматики. Д.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 141-153.
131. Почепцов О.Г. Пресуппозиция вопроса // Новые тенденции в изучении грамматики романских и германских языков. Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, 1981. - С. 112-120.
132. Проблемы семантики. М.: Наука, 1974.
133. Рахилина Е.В. Вопросительные элементы в диалоге человек-машина: автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1986.
134. Рахилина Е.В. Семантика локативных вопросов (вопросы со словом где) II Вопросы кибернетики. Проблемы разработки формальной модели языка. М.: Изд-во АН СССР, 1988. - С. 87-100.
135. Рахилина Е.В. Отношение причины и цели в русском языке. // Вопросы языкознания. 1989. - № 6. - С. 46-54.
136. Рахилина Е.В. Семантика или синтаксис? (к анализу частных вопросов в русском языке) Munchen: Sagner, 1990.
137. Рахилина Е.В. Грамматика конструкций Ч. Филлмора // Функциональные направления современной американской лингвистики. -М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 384-390.
138. Романов А.А. Иллокутивные индикаторы прямых и косвенных речевых актов // Речевые акты в лингвистике и методике: Межвуз. сб. научных трудов. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1986. - С. 195-200.
139. Русская грамматика: научные труды. Репринтное издание. М.: «Азбуковник», 2005.
140. Самсонова Н.Н. Структура и функции вопросительных предложений (типа русских вопросов со словом как): автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1989.
141. Седова Т.В. Коммуникативные ситуации, выражаемые
испанскими вопросительными пре
142. Селиверстова О.Н. Местоимения в языке и речи. — М.: Наука,1988.
143. Селиверстова О.Н. Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004.
144. Семантика языковых единиц: 4.1. Памяти А.Ф. Лосева; Лексическая семантика: Доклады 4-й международной научной конференции. -М: МГОПИ, 1994.
145. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. — С. 151-170.
146. Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVIII. Логический анализ естественного языка. — М.: Прогресс, 1986. С. 242-263.
147. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных акт
148. Серль Дж.Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986. С. 195-223.
149. Синтаксическая и лексическая семантика (на материале языков разных систем). Новосибирск: Наука, 1986.
150. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2006.
151. Смирнова М.Д. Предложения с вопросительными словами в функции возражения: когнитивно-лингвистический анализ: дис. . канд. филол. наук. — М., 2002.
152. Смирнова М.Д. Функции вопросительных слов в возражении // Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство. М.: «Азбуковник», 2003. — С. 194-206.
153. Современные русский язык: Учеб.для филол.спец.ун-тов / В.А. Белошапкова, Е.А. Брызгунова, Е.А. Земская и др.; Под ред. В.А. Белошапковой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш.шк., 1989.
154. Стаханова И.Г. Вопросительные предложения со значением побуждения в современном русском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук.-Л., 1984.
155. Степанова Е.Б. О значении риторического вопроса // Вестник Московского университета. 1986. - Сер. 9. Филология. - № 2. - С. 36-42.
156. Степанова Е.Б. Частица «не» в общем вопросе: значение и сферадействия // Системные семантические связи языковых единиц. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 54-62.
157. Степанова Е.Б. Значение русских общевопросительных предложений: диссертация . канд. филол. наук. -М., 1993.
158. Степанова Е.Б. Семантика и употребление косвенных вопросов с лексемой ли II Актуальные проблемы современной русистики. — М.: МГУ, 1996.-С. 151-184.
159. Татевосов С.Г. Семантика составляющих именной группы: кванторные слова. М.: ИМЛИ РАН, 2002.
160. Телин Н.Б. Вид и способ действия в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХУ.Современная зарубежная русистика. — М.: Прогресс, 1985. С. 250-261.
161. Теория и типология
162. Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. — М.: РГТУ, 2001.
163. Тимберлейк А. Инвариантность и синтаксические свойства вида в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХУ.Современная зарубежная русистика. М.: Прогресс, 1985. - С. 250-261.
164. Труфанова И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия и речевая тактика // Филологические науки. — 2001. -№ 3. С. 56-65.
165. Федосюк М.Ю. Семантика существительных речевой деятельности и теория жанров речи // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. Екатеринбург: АРГО, 1997. - С. 60-74.
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств предприятия