Словосочетания как предмет современной англистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 17:57, реферат

Краткое описание

Словосочетание является основной единицей синтаксиса. Оно представляет собой соединение двух или более знаменательных слов, объединенных на основе определенной синтаксической связи и выполняющих номинативную функцию, новые часы- a new watch; читать книгу- to read a book; ходить в школу- to go to school и т.д. [1 стр.146]
Словосочетания– это наименьшая синтаксическая единица, в которой отражаются законы сочетаемости слов данного языка. Основу словосочетания как синтаксической единицы создают синтаксические отношения, возникающие между знаменательными словами, входящими в его состав. Это- иерархические отношения, которые оформляются по законам данного этапа развития языка. [2 стр.216]

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая ГАЛИНА.docx

— 36.57 Кб (Скачать документ)

Из этих типов  словосочетаний наиболее важными и распространенными  являются словосочетания субстантивные и  глагольные; другие типы, особенно словосочетания адвербиальные и  местоименные, встречаются гораздо реже и структурно весьма однообразны.

2) По тому, представлены ли НС словосочетания словами или словосочетаниями (т. е. в зависимости от числа слов, входящих в словосочетание). Если обе НС словосочетания представлены только словами (иначе говоря, если словосочетание включает в себя только два знаменательных слова), такое словосочетание назовем простым (simple phrase), напр. cold water; to read a book; strangely solemn; worth reading; etc.

Если же хотя бы одна из НС словосочетания представлена, в свою очередь, словосочетанием, т. е. если словосочетание включает в себя более чем два знаменательных слова, такое словосочетание назовем сложным (complex phrase).

Словосочетанием может быть представлено как ядро, так и адъюнкт сложного словосочетания. В первом случае будем говорить о словосочетании с распространенным ядром (expanded head), во втором — о словосочетании с распространенным адъюнктом (expanded adjunct). Если как ядро, так и адъюнкт сложного 'словосочетания представлены словосочетаниями, мы будем говорить о словосочетании с распространенным ядром и адъюнктом (expanded head and adjunct).

Примеры сложных словосочетаний:

  • с распространенным ядром: three black dogs; the reception of the delegation by the President; saw him there; etc.
  • с распространенным адъюнктом: politically active youth; the demand for higher wages; saw the father of the boy; etc.
  • с распространенным ядром и адъюнктом: the reception of the delegation by the President of the Republic; etc.

3) В зависимости от того, являются ли НС словосочетания в предложении смежными или несмежными (т. е. от того, отделены ли НС словосочетания друг от друга словами, не входящими в данное словосочетание), различаем словосочетания непрерывные (continuous) и прерывистые (discontinuous). Все приведенные выше примеры иллюстрировали словосочетания непрерывные.

Примеры словосочетаний прерывистых:

Slowly, Old Jolyon got up out of the chair. (J. Galsworthy) — прерывистое словосочетание slowly... got up out of the chair («—got up out of the chair slowly).

"He is gone," murmured Sibyl, sadly. (O. Wilde) — прерывистое словосочетание murmured... sadly.

Of the threat she said nothing. (O. Wilde) — прерывистое словосочетание of the threat... said nothing («—said nothing of the threat).

Сочинительные словосочетания.

Сочинительные словосочетания могут быть подразделены на:

1) союзные или синдетические сочинительные словосочетания (syndetic co-ordinate phrases), в которых синтаксическая связь между НС выражена с помощью союзов;

2) бессоюзные или асиндетические сочинительные словосочетания (asyndetic co-ordinate phrases), в которых синтаксическая связь между НС выражена без помощи союзов, одним порядком слов плюс интонационный рисунок (intonation pattern) предложения.

Предикативные словосочетания.

К предикативным относятся такие словосочетания, у которых синтаксические функции обеих составляющих отличны от синтаксической функции всего словосочетания в целом и в которых по этой причине невозможна подстановка ни одной из НС вместо всего словосочетания. Сюда относятся:

  • инфинитивные предикативные словосочетания (напр. for John to go);
  • герундиальные предикативные словосочетания (напр. John’s going).

— абсолютные предикативные словосочетания (напр. all things considered).

Структура предикативных  словосочетаний бинарна, т. е. они всегда состоят из двух НС. Поскольку тип синтаксической связи между НС предикативного словосочетания такой же, как и между подлежащим и сказуемым предложения, то существует аналогия между предложениями и предикативными словосочетаниями. [4]

Исходя из пространственно-позиционных  отношений можно выделить две  разновидности словосочетаний: 1. Словосочетания, основанные на линейных пространственно-позиционных отношений; 2. Словосочетания, основанные на сублинейных пространственно-позиционных отношениях.

Классификация словосочетаний на основе их внутренней структуры, то есть без  выхода за ее пределы, позволяет разделить  все словосочетания на две основные группы: ядерные и безъядерные.

Ядерные словосочетания являются грамматически  организованными структурами, в  которых один из элементов господствует над остальными. Этот элемент не подчинен никакому другому элементу внутри данной группы и поэтому является ведущим, т есть ядром данного  сочетания. Например: a good job, famous doctor, the simple reason.

Ядерные сочетания основаны на одной  из разновидностей подчинительных отношений - атрибутивных, объектных, обстоятельственных или экзистенциональных.

По расположению ведущего и подчиненного элемента относительно друг друга, все  ядерные сочетания делятся на регрессивные и прогрессивные.

Безъядерные словосочетания выделяются на основании отсутствия ядра внутри группы. Эти группы не объединены одним большим структурны признаком, присущим всем членам группы, и представлены гораздо более разнообразными построениями. Однако, прежде всего, они распадаются на две большие группы: независимые и зависимые. К независимым относятся те структуры, которые могут быть идентифицированы как грамматически организованные группы без добавочного контекста: easy ad simple, she nodded.

Зависимые группы характеризуются  тем, что они не могут быть идентифицированы как грамматически организованные группы вне добавочного контекста, являющегося тем фоном, на котором  можно различить зависимые словосочетания как синтаксически организованные структуры: his own (dog), (say) so now.

Как независимые, так и зависимые  группы распадаются далее на два  вида структур: одноклассные и разноклассные. Одноклассные состоят из морфологических  единиц одного класса: easy and simple. Разноклассные сочетания образованны из комбинации единиц различного морфологического состава: he yawned. [2]

В зарубежной лингвистике теория словосочетания возникла гораздо позже, чем в  отечественной. За рубежом началом учения о словосочетании обычно принято считать появление в 1933г. книги американского структуралиста Л. Блумфилда «Язык». [интернет]

 Все словосочетания Блумфилд разделяет на:

1.экзоцентрические (exocentric)

2.эндоцентрические (endocentric).

Деление словосочетаний у  Блумфилда базируется на поведении группы и составляющих  ее в расширенной структуре. К первым относятся конструкции, элементы которых не принадлежат ни к одному формальному классу их непосредственно составляющих. Так, сочетание John ran «не является ни номинативным выражением (как John), ни личным глагольным выражением (как гаи)» .То же самое можно сказать и о сочетаниях типа beside John, with me, in the house. Конструкции второго типа могут быть двоякого рода: либо сочинительными, либо подчинительными. В сочинительных словосочетаниях результирующая конструкция принадлежит к тому же классу, что и два или более ее coставляющих, например, boys and girls. В подчинительном словосочетании результирующая конструкция принадлежит к тому же формальному классу, что и главный ее член, например, poor John.[2]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

  1. В.Д. Аракин «Сравнительная типология английского и русского языков» Ленинград «Просвещение» Ленинградское отделение. 1979.
  2. И.П. Иванова, В.В Бурлаков, Г.Г. Почепцов «Теоретическая грамматика современного английского языка», М.. 1981.
  3. Ю.А. Левинский «Основы теории синтаксиса».
  4. Леонид Степанович Бархударов «Структура предложения современного английского языка»
  5. А.А. Худяков «Теоретическая грамматика английского языка» второе издание. Москва. Издательский центр «Академия» 2007.
  6. Е.В. Корчагина «Русская грамматика».
  7. Л.С. Бархударов и Д.А. Штелинг, Грамматика английского языка, М., 1965.
  8. И.П. Иванова, Л.П. Чахоян «История английского языка» Москва «Высшая школа». 1976.
  9. О.В. Александрова, Т.А. Комова «Современный английский язык морфология синтаксис», «Modern English grammar morphology and syntax». Москва, Издательский центр «Академия» 2007.

 

 

 


Информация о работе Словосочетания как предмет современной англистики