Система голосних звуки у древньояпонській мові

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Реферат

з Фонетики японської мови

        на тему: «Система голосних звуки у древньояпонській мові»

 

 

 

                                                                                                         Виконала студентка ІІІ курсу

Факультету сходознавства

Групи Фяп 26-12

Мокієнко Валерія Володимирівна

 

 

 

 

 

 

 

 

Київ – 2015

Система голосних звуки у древньояпонській мові

Нараховується  п'ять голосних: / i, e, a, o, u /. Наявна категорія «краткости» — довготи голосних: 叔父さん (оджісан, дядя) та お爺さん (одзі:сан, дед).

 

 

/ i /: [i]

/ e /: [je], [e]?

/ a /: [a]

/ o /: [wo], [o]?

/ u /: [u]

Спочатку / e / і / o / реалізовувалися як півголосні [j] і [w]. Невідомо, як вони звучали після приголосного .

Крім того, довгий [o] існував у двох варіантах: [ɔː] і [oː]. Поєднання / au / стягнув в [ɔː], а / ou / і / eu / - в [oː] і [joː], відповідно [6]. наприклад:

 

/ хаяку / «швидко»> / хаяу /: [ɸajaku]> [ɸajau]> [ɸajɔː]

/ омоу / «думати»: [womou]> [womoː]

Хірагана	МФА	Транскрипція Поліванова	Коментарі
あ	[ä]	а	Нижній голосний середнього ряду, приблизно відповідає російському «а».
い	[i]	і	Верхній голосний переднього ряду, приблизно як російське «і».
う	[ɯ] або [ü͍]	у	Централізований закритий задній голосний, який  вимовляється стислими, але не округленими, як при приголошенні російського «у», губами. Також не на 100% відповідає звуку [ɯ], при якому губи розводяться в сторони. Так як в IPA немає символу для стиснення губ, введений символ «[u͍]» - комбінація круглого гласного і діакрітікой розведення.
え	[e̞]	е	Голосний середнього підйому переднього ряду. Промовляється майже як «э» в російській мові.
お	[o̞])	о	Голосний середнього підйому заднього ряду. Вимовляється майже як російське «о», але губи округлені в меншій мірі.

 

 

Реконструкція голосних

Відносно вокалізму древньояпонськогокого наукового консенсусу поки немає. Різні автори на підставі доступних даних робили різні висновки щодо інвентарю голосних і їх опозиції.

«Йельская система»

Традиційно вважалося, що система голосних японської мови повторювала сучасну, однак зараз науковий консенсус полягає в тому, що в древньояпонській мові було вісім (а не п'ять) голосних, хоча з питання їх якості загальноприйнятої думки немає. Традиційно вони відображаються індексами: / a /, / u /, / e1 /, / e2 /, / i1 /, / i2 /, / o1 / і / o2 /. Мартін запропонував так звану «Йельську» систему, яка не покликана відображати вимову. Нижче Йельская система приведена в кутових дужках (<>), а традиційна - між косими рисами (/ /).

• <a> = / a /

• <u> = / u /

• <yi> = / i1 / (/ i /, відповідно до теорії, передувала <* / i /)

• <iy> = / i2 / (/ i / <* / ai /, / i / <* / əi /)

• <i> = / i? / (/ I / «невизначена», існує в нейтральній позиції, після зубного приголосного, вважається, що її фонетична реалізація відповідає / i1 /). Крім того, слід зазначити, що реалізація гласного / i / не відома)

• <ye> = / e1 / (/ e / <* / ia /, / e / <* / iə /)

• <ey> = / e2 / (/ e / <* / ai /, / e / <* / əi /)

• <e> = / e? / (/ E / «невизначений», в нейтральній позиції, після зубних приголосних, реалізація вважається відповідної / e2 /). Реалізація гласного / e / не відома)

• <wo> = / o1 / (/ o / <* / ua /, / o / <* / uə /)

• «u> o </ u» = / o2 / (/ o / <* / ə /)

• <o> (no subrayada) = / o? / (/ O / «невизначений», в нейтральній позиції, після зубних приголосних, реалізація вважається відповідної / o2 /. Реалізація гласного / o / не відома)

 

 

Традиційні інтерпретації

По мірі появи даних уявлення про систему голосних японської мови змінювалися:

• донаучний період: система голосних вважається аналогічною сучасній;

• Сікіті Хасімото [ja] у своїх дослідженнях Манйосю описує вісім нуклеарних складотворних голосних або дифтонгів древньояпонської мови, поміщаючи їх в опозицію: (/ yi / ~ / iy /, / ye / ~ / ey /, / wo / ~ / o /) на підставі двох принципів:

1. опозиція між монофтонгами  і дифтонгами; / Yi / ~ / iy / інтерпретуються як [i] ~ [wi];

2. опозиція між голосними  різних видів: в наведеному раніше  прикладі / yi / ~ / iy / фонетично [i] ~ [y];

• робота Роналда Ланга (англ. Ronald Lange) «Фонологія японської мови XVIII століття» (англ. The Phonology of Eight-Century Japanese) 1976 року стала найважливішим джерелом з питання реконструкції системи голосних і залишалася такою до кінця XX століття. Висновки були зроблені на основі читань китайських іерогліфовман'ёгани, якими транскрибували японську мову. Фонетична реконструкція заснована на реконструкції среднекітайскій мови Бернхарда Карлгрена. Основна проблема даної методології полягає в тому, що Карлгрен частково засновував свою реконструкцію на японських читаннях.

• Марк Міяке [en] в 1999 році захистив в Гавайському університеті в Маноа докторську дисертацію «Переглянута фонетика японської мови VIII століття: нова спроба реконструкції на підставі письмових джерел» (англ. The Phonology of Eight-Century Japanese Revisited: Another Reconstruction Based upon Written Records). Пізніше в 2003 році на основі цієї роботи з'явилася книга «старояпонского мову. Фонетична реконструкція »(англ. Old Japanese. A Phonetic Reconstruction). У кутових дужках наведена Йельская транскрипція, а між косими рисами - реконструкція Міяке.

<a> = /a/ <u> = /u/ <yi> = /i/

<iy> = /ɨ/ <i> = /i/ <ye> = /e/

<ey> = /əj/ <e> = /e/ <wo> = /o/

«u>o</u» = /ə/ <o> (no subrayada) = /ə/

 

 

 

 

 

 

 

Інші теорії

Існують також теорії, що пропонують від чотирьох до семи голосних фонем.

1. Чотири голосних (* / a /, * / i /, * / u / і * / ə /). Запропоновано Семюелем Мартіном у праці «Японська мова крізь Час» (англ. The Japanese Language Through Time) 1987 року, а також Сусуму Воно [ja] в монографії 1957 «Походження японської мови» (яп. 日本語 の 起源). Ця система мінімальна і «канонічна», від неї часто відштовхуються в літературі, присвяченій праяпонской мови [3]. Слід звернути увагу на те, що в роботі Мартіна звук * / ə / записується як * / o /, хоча висловлює звук * [ə]. Це не створює неоднозначностей в роботі, але при цитуванні даний звук зазвичай записується як * / ə /.

2. П'ять голосних (* / a /, * / e /, * / i /, * / u / і * / o /). Маршалл Ангер [en] запропонував систему з п'ятьма голосними у своїй кандидатській дисертації «Дослідження морфофонетікі в ранньому японській мові» (англ. Studies in early Japanese Morphophonetics), яку захистив в Єльському університеті в 1977 році. Єдина відмінність від системи з чотирма голосними полягає у введенні звуку * / e / (звук * / ə / в гіпотезі з чотирма голосними еквівалентний * / o /, якщо у нього немає ні фонетичного, ні функціонального значення, ні еволюційних характеристик). У теорії чотирьох голосних через обмеженість функціоналу фонеми / e / вона вважається вторинною, що з'явилася в результаті еволюції дифтонгів структури / V + i / або / i + V /. Є дані, згідно з якими в певних випадках / e / не є вторинною фонемой, наприклад, через те, що вона зустрічається в деяких формах дієслова «бути» (яп. す る суру?). Також існують слова, які в прарюкюском реконструюють зі звуком * / e /, а в давньояпонському мовою - * / i /, що припускає великий безумовний зрушення протояпонского * / e /> в старояпонского / i /, пояснило б низьку функціональність / e / в давньояпонському, так як цей звук вдруге з'явився з старояпонского дифтонгів.

3. Шість голосних (* / a /, * / e /, * / i /, * / u / * / o / і * / ə /). Запропоновано  Леоном Серафимом, підтримана Марком  Міяке [4] і Джоном Уітманом, який відмовився від гіпотези сьомого голосного звуку; вважається найбільш загальноприйнятою [5]. У цій системі є опозиція * / o / ~ * / ə /, якої немає в інших реконструкціях: * / ə / еволюціонував в / o /, а * / o /> / u / (окрім кінцевого, де відбувся перехід * / o /> / wo /). У попередніх теоріях / wo / вважався результатом еволюції доісторичних дифтонгів * / wa / і * / wə /.

4. Сім голосних (* / a /, * / e /, * / i /, * / u / * / o / * / ə / і * / ɨ /). (У квадратних  дужках після Єльському транскрипції  в косих рисах приведено звучання, запропоноване Уітманом і Фреллесвігом) Бьярке Фреллесвіг (нід. Bjarke Frellesvig) і Джон Вітман (англ. John Whitman) запропонували теорію шести голосних, засновуючи опозицію * / ɨ / ~ * / ə / на прикладі кількох пар дієслів, що відрізняються переходностью [6]. У загальному випадку такі пари існують в умовах простого протиставлення / o / та іншої складової фонеми / i / [wi] (яка в теорії чотирьох голосних пояснюється як * / ə /> / o / перед * / ə + i /> / i / [wi]). Однак є також пари дієслів, де протиставляються / o / ~ / e / [e]. Теорія чотирьох голосних пояснює еволюцію другого члена першої опозиції через * / ə + i /> / e / [e]. Причини спонтанного розщеплення не до кінця зрозумілі, наприклад, чому в деяких дієсловах * / ə + i / перейшли в / e / [e], а в інших - в / i / [wi]. Дослідники стверджували, що це наслідок наявності двох фонем: * / ɨ /> / o / ~ * / ɨ + i /> / i / [wi], на відміну від * / ə /> / o / ~ * / ə + i /> / e / [e]. Пізніше Уітман відійшов від гіпотези сьомого голосного звуку.

Відповідність теорій
4 голосні	*/a/		*/ə/	*/ə/	*/ə/	*/i/	*/u/
5 голосні	*/a/	*/e/	*/o/	*/o/	*/o/	*/i/	*/u/
6 голосні	*/a/	*/e/	*/ə/	*/ə/	*/o/	*/i/	*/u/
7 голосні	*/a/	*/e/	*/ɨ/	*/ə/	*/o/	*/i/	*/u/
Звучання	/a/	/i/	/o-u/	/o/	/o-u/	/i/	/u/

 

Эволюція дифтонгів

Монофтонгізація

Слід зазначити, що в Єльському транскрипції дифтонги не завжди зображуються двома знаками.

Згідно з Мартіним:

 

Висхідні дифтонги

• * / ia /> / ye /

• * / iə /> / ye /

• * / ua /> / wo /

• * / uə /> / wo /

Спадні дифтонги

• * / ai /> / ey /

• * / əi /> / iy / ~ / ey /

• * / ui /> / iy /

Згідно з  Фреллесвигом та Уітманом: У квадратних дужках наведена йельска транскрипція.

Висхідні дифтонги */ia/ > /ye/ [je] */iə/ > /ye/ [je] */iɨ/ > /ye/ [je] */ua/ > /wo/ [wo] */uə/ > /wo/ [wo] */uɨ/ > /wo/ [wo]   Спадні дифтонги */ai/ > /ey/ [e] */əi/ > /ey/ [e] */ui/ > /iy/ [wi] */iɨ/ > /iy/ [wi]

Крім цього повинні існувати дифтонги * / ie /, * / io /, * / eu /, * / ou /, проте в статті, присвяченій теорії семи голосних, вони не згадані. Так як дослідники спиралися на безумовні зміни * / e /> / i / і * / o /> / u /, передбачається * / ie /> / ye / або / yi / (це неможливо перевірити). Одночасно * / ou /> / uu /> / u /; враховуючи можливі зміни в * / io / і * / eu / немає можливості простежити їх еволюцію; У теорії вони перетворяться в * / io /> / iu / і * / eu /> / iu /, однак * / iu / - єдиний дифтонг, який в праязике не виявляється. Або він зливається з * / ui /, або один з них випадає.

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

1. http://baza-referat.ru/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
2. http://5fan.info/rnaujgyfsrnaujgotr.html
3. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0
4. http://uk.sciencegraph.net/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0