Активные процессы современного словопроизводства

Как правило это существительное, обозначающие определенный процесс.

       Из  новообразований  последних  лет  могут  быть  названы  и   другие

существительные с этими суффиксами:

      «гуманизация»,  «информитизация»,   «суверенизация»,   «плюрализация»,

      «либерализация», «чизбургернизация», «бандитизация»,  «стандартизация»

      и многие другие.

Это отвлеченные существительные. Но своеобразие этих новообразовний  в  том,

что они производятся не от глаголов (более того, многие из нгих с  глаголами

вообще не соотносятся).

            Ср.: алкоголь – «алкоголизация»;

                 талон – «талонизация»;

                 чизбургер – «чизбургеризация».

Эта черта в  русском  языке  обладает  и  неожиданной  новизной.  Социальная

действительность требует прежде всего  новых  номинаций  для  происходящего,

вот  почему  именные  основы,  совмещающие   значение   процессуальности   с

номинативностью,  одерживают  верх  над  глаголами.  Причем  данный  процесс

происходит очень интенсивно.

      Среди абстрактных существительных  более многочисленны

Слова  с  суффиксом  –  изм.  Они   обозначают   различные   общественно   –

политические понятия и научные направления, например:

      «Глобализм»: Глобализм данной проблеммы  заключается в

                       нерешенности ее истоков. – КП, 14 декабря 1996.

    «Ганкстеризм»: Гангстеризм на улицах Москвы  превышает  все   установки

                      экспертов. – КП, 14 декабря 1996.

    «Уникализм»: Уникализм «Американизма»  в том, что он

                       полностью искореняет вирус из  организма. –  АиФ,  26

                       марта 1999.

      Суффикс – щин (а) -  в  отличие  от  –  изм  –  всегда  имеет  оттенок

неодобрительности,   осуждения   и   связан   с   характеристикой   идейных,

политических течений негативного характера. Производными основами  в  словах

с этим суффиксом  являются  имена  собственные,  принадлежащие  политическим

деятелям, скомпрометировавшим себя в глазах общества, например:

      «Гайдаровщина»: Гонка цен и зарплаты, гиперинфляция

                       формируют  у  трудящихся  современный  облик  периода

                       «гайдаровщины» – Правда, 23 декабря 1993.

Данное оценочное слово, очевидно,   используется  противниками  гайдаровских

реформ.   По   аналогии   со   словом   «гайдаровщина»   образованы   слова:

«сталинщина», «брежневщина», лужковщина», жириновщина» и другие.

      Суффиксы – ец / - овец и –  ист также активно  соединяются  с  основами

имен собственных.

      «Горбачевец»: он был прирожденным  горбачевцем. И что

                       вышло? – Известия, ноябрь 1996. - №48.

      «Гайдаровец»: Его нужно было  слушать – беспартиец,

                       гайдаровец… - Известия, январь 1995. - №5.

«Гамсахурдист», «звиадист»: Я  долго  гадал,  чем  отличается  звиадисты  от

гамсахурдистов. Оказывается, что это одни и теже люди.  –  Известия,  январь

1995, - №5.

                       ( Звиад    Гамсахурдиа

                                              (                  (

                       звиадисты гамсахурдисты)

Отмечен случай соединения этих суффиксов с аббривеатурами, например:

                       За  бюджет…голосовали  коммунисты,  аграрии,  скудные

остатки ЛДПРовцев – Сегодня, 9июня 1994.

       Интерес  представляют  существительные,   образованные   при   помощи

суффикса – чик / - щик с помощью этого суффикса образуются  слова,  имеющие,

как правило, отрицательную или ироническую окраску, например:

      «Суверенщики»: …лица наших российских  суверенщиков

                        как-то сникли. – Известия, 1 октября 1991.

      «Перестройщик»: да ты ярый перестройщик, Федор Кузьмич.

                       – КП.1996. - №20.

      «Наивщик»: Наивно о наиве и  наивщиках. – Сегодня, 3 марта

                       1994.

Очень продуктивен суффикс –  к(а)  для  обозначения  лиц  женского  пола  по

политическим взглядам или спортивным увлечениям.

      «Звиадистка»: Звиадистка Наталья  Потаповна говорит всегда

                       прямо… - АиФ Белгород, 1999. - №13.

      «Ушуистка», «дзюдоистка»: Елена былв  спортивноым

                       человеком. Ушуистка, дзюдоистка, а что вышло? –  АиФ,

                       1995. - №27.

К словам данного типа можно отнести и следующие : «русофобка»,

                  «культуристка», «регбистка», «шейпингистка».

Таким образом, анализ позволяет сделать вывод о  том,  что  новые социально

значимые    процессы    действительности    довольно    активно    именуются

существительными с суффиксами – изациj(а), - щик/ - чик, - ист,  -  ец  /  -

овец, - ик.

      Происходящее в современной жизни  процессы требуют, естественно,  слов,

обозначающих данные процессы. Или, в первую очередь, оказались  отглагольные

существительные, сочетающие  значение  процессуальности  с  номинативностью.

Это   еще   одно   подтверждение   прямой   зависимости   между   социальной

действительностью и языковой изменчивостью.

 

      §5. Рост префиксального словообразования.

 

      Префиксация  как  способ  образования  новых  слов  в   количественном

отношении  несколько  уступает  суффиксации,  хотя  в  системе  современного

русского словообразования в последнее десятилетие именная префиксация  стала

занимать заметное место.  Это  связано  с  определенными  внутриязыковыми  и

экстралингвистическими факторами. На протяжении 90 – х  годов  идет  процесс

превращения неразложимых прежде  заимствованных  основ  в  основы  членимые.

Следствием этого была активизация  многих  иноязычных  морфем,  приобретение

ими способности сочетания с  русскими  основами.  Иноязычные  (как  правило,

интернациональные) препозитивные единицы типа  анти-,  архи-,  де-,  квази-,

контр-, супер-, ультра-, экс-, ное –  и  некоторые  другие  стали  исполнять

роль  префиксов,  заняв  определенное  место  в  системе   русской   именной

префиксации.

      Активное включение таких иноязычных  элементов  в  современное  русское

словопроизводство способствует оживлению  семантически  близких  им  русских

приставок и общей активизации префиксального способа образования имен.

      Проявление интереса к префиксам  не случайно и  объясняется  изменением

их пассивной роли в системе словообразования  имен существительных,  что  в

первую очередь связано с расширением круга некоторых групп префиксов.

      Именные префиксы, участвующие в  словообразовании имен  существительных

в современном русском языке, представляют пеструю  картину.  Они  отличаются

разнообразием      семантики,      неоднородностью      происхождения      и

словообразовательных связей, различной продуктивностью.

      Препозитивные элементы лже-, квази-, псевдо – наиболее частотные. Они,

соединясь с именами существительными, сообщают  им  семантику  неистинности,

мнимости, фиктивности с оттенком отрицательной экспрессии:

 

      «Псевдоисторичесикй»:  Любимый  приём: псевдоисторическое погружение

                                  – Независимая газета, 31 июля 1993.

      «Лжепредпрениматель»:  Лжепредприниматель успел нагреть

                                  российских  партнеров.  –   Известия,   14

                                  сентября 1994.

      «Квазипартия»:     Лидеры   зарегистрированных   в   срочном   порядке

                                  квазипартей     получили     не     только

                                  количественную фору… - Сегодня, 27  января

                                  1994.

Имна лиц с начальным лже - , квази - , псевдо – в силу  своей  экспрессивной

семантики характерны  прежде  всего  для  общественно  –  политических  сфер

лексики. Газеты, публицистика  90  –  х  г.г.  дают  немало  примеров  таких

образований:

      «Лжекоммунисты»:       «Лжекоммунисты выступают активно  за

                             воскрешение тяги к светлому будущему – АиФ,  5

                            апреля 1997.

      «Псевдореволюция» и «псевдопутч»:  Перестройка  , приход к

                            власти     Б.Н.      Ельцина,      августовская

                            псевдореволюция  –  псевдопутч,  распад   СССР,

                            референдум 25 апреля 1993 г.  –  все  это  были

                            лишь  вехи  предыдущего  этапа.  –  Независимая

                            газета, 11 мяа 1993.

      «Квазирыночный»: Квазирыночные отношения процветают и

                            на Украине… - Известия, 19 января 1995.

      В круг образований с этими  приставками  вовлекаются  различные  имена,

обозначающие лиц по их принадлежности к каким  –  либо сферам  общественной

деятельности , общественным течениям , организациям и т.п., например:

      «Псевдогуманист»: псевдогумианст  В.В. Жириновский

                       выступал против войны на Балканах.  –  АиФ  Белгород,

                       1999, - №4.

      «Псевдоученый»: псевдоученый калечил  людей прямо у себя

                       дома тихо и спокойно… - АиФ  Белргород, 1999, - №14.

      Нередки случаи присоединения  псевдо  –  и  квази  к  одной  и  той  же

основе, напрмер:

      «Квазикоалиция»: Создав квазикоалицию, премьер сделал то,

                       что так пыталось избежать  демократическое крыло…

      «Псевдокоалиция»: Новая псевдокоалиция  будет

                       сформирована, но жизть  ей  недолго.  –  Сегодня,  27

                       января 1994.

Это говорит о тождественности семантики этих препозитивных единиц  и  потому

возможность использования  их с одними и теми основами.

      По нашим наблюдениям,  наиболее  употребительной  оказалась  приставка

«лже-» , затем – «псевдо-»  и, наконец, «квази-».

      Характерной особоенностью всех  трех префиксов является большая  свобода

в соединении  с  любым  отвлеченным  именем  и  миенем  лица  для  выражения

семантики ложности, мнимости, неистинности.

      Стабильность и четкость семантики этих единиц, отсутствие какой бы  то

ни было связанности, прикреплённостми к  определенному  слову  –  основа  их

активного   использования   в   именном    словообразовании,    основа    их

продуктивности.

       Кроме  рассмотренных  префиксов, наибольшую   активность   проявляют

иноязычные приставки: анти-, де-, контр-, супер-, ультра – (исконно  русская

сверх- ), гипер-.

       Префиксы  супер-,  ультра-,  сверх-,  интер  –  обладают    значением

интенсивности, производства, высокой степени того, что названо  производящей

основой:

      «Суперскандалы», «супервыборы»: Суперскандалы  для

                        супервыборов – Сегодня, 19 февраля 1994.

      «Ультрамиллионер»: Ультрамиллионер  Брынцалов оскудел

                        душой – Сегодня, 19 февраля 1994.

      «Гиперинфляция»: А что делать? Гиперинфляция  не обошла

                        и нашу страну. – КП, 1998. - № 20.

Семантическая близость  таких  приставок  отчетливо  обнаруживается  в  ряде

случаев, например, когда  в  тексте  дается  русский  эквивалент  иноязычной

приставки:

      «Супрелояльный»: Суперлояльный судья, что означает

                       «сверхлучший»,  сверхопытный. –  КП, 1 апреля 1989.

Часто    встречаются    новые    существительные    с    общим     значением

противоположности, отрицания. Они образуются с помощью  приставок  :  анти-,

контр-.

      Особенно продуктивна приставка  анти- со значением противоположности:

      «Антикумир»: Назвать своих кумиров  и антикумиров

                       попросил американский еженедельник «Лиля». – Сегодня,

                       5 марта 1994.

      «Антидемократия»: Антидемократия  шествует по стране.

                        – Белгородская правда, 1995. - №28.

      Приставка контр –  означает  «нечто,  направленное  против  того,  что

названо основой»:

      «Контрреформы»: За полчаса до  контрреформ – Независимая

                        газета. 22 мая 1993.

                       Состоялась   демонстрация   оппозиционных   групп   и

                       контрдемонстрация сторонников президента Гамсахурдия.

                       – Радио Свобода, 16 сентября 1991.

Но наибольшую активность в 90 - х г.г. нашего столетия проявляет префикс  де

– (алломорф дез - ). Печатьпрерполнена словами:

                       Деполитизация, дефедерализация,

                       демонополизация и другими.

Дело в  том,  что  приставка  де  –  означает  не  только  отрицание,  но  и

устранение  чего-либо,  лишение  признака,  который  был   раньше   присвоен

предмету или явлению. Поэтому обычно в  начале  проявляется  слово,  которое

обозначает  присвоение  некоторого  признака,  что   выражается   корнем   и

суффиксом –  изация,  а  затем  –  слово,  которое   обозначает  устранение,