Основным  недостатком распределённой архитектуры  является то, что вся обработка  данных сосредоточена внутри нескольких независимых пользовательских приложений.

Пример

    Одной из важных задач по обработке данных является поиск информации. Пусть  необходимо найти 5 записей некоторой  таблицы, содержащей миллион таких  записей. Поскольку вся обработка  данных сосредоточена на некоторой  клиентной ЭВМ, то для поиска файл-сервер должен передать клиенту всю таблицу  целиком. То есть резко возрастает нагрузка на сеть. 

    Рис. 10. Архитектура распределённого  приложения

    Если  число пользователей не слишком  велико и объём общих данных также  невелик, то распределённая архитектура  является наилучшим выбором. 

Архитектура клиент-сервер 

    Вычислительная  система, соответствующая архитектуре  клиент-сервер состоит из трёх компонентов:

    сервера баз данных, управляющего хранением  данных, доступом и защитой, резервным  копированием, отслеживающего целостность  данных в соответствии с бизнес-правилами и, самое главное, выполняющего запросы клиента;

    клиента, предоставляющего интерфейс пользователя, проверяющего допустимость данных, посылающего  запросы к серверу;

    сети  и коммуникационного оборудования.

    Ядром архитектуры клиент-сервер является сервер баз данных. Поскольку многие задачи, связанные с обработкой данных возложены на сервер, то нагрузка на сеть –трафик – резко снижается  по сравнению с распределённой архитектурой.

Пример

    Пусть необходимо найти 5 записей некоторой  таблицы, содержащей миллион таких  записей. Клиент посылает серверу запрос, в котором указано, какие данные должны быть найдены. Этот запрос обрабатывается сервером, сервер производит поиск  и пересылает клиенту необходимые  пять записей.

    Другое  преимущество архитектуры клиент-сервер перед распределённой состоит в  том, что на сервере можно сосредоточить  программы, обеспечивающие целостность  данных, соответствие данных бизнес-правилам, что позволяет избежать дублирования программного кода в различных приложениях, использующих общую базу данных.

     Рис. 11. Архитектура  приложения типа клиент-сервер

    В случае архитектуры клиент-сервер сервер баз данных должен обладать высокой  производительностью.

    В настоящее время все современные  прикладные программы ориентированы  на работу с такой архитектурой вычислительного  процесса. 

Многозвенная  архитектура 

    В случае большого числа пользователей  возникают проблемы своевременной  и синхронной замены версий клиентских приложений на рабочих станциях. Такие  проблемы решаются в рамках многозвенной архитектуры. Часть общих приложений переносится на специально выделенный сервер приложений. Тем самым понижаются требования к ресурсам рабочих станций, которые будут называться «тонкими»  клиентами. Данный способ организации  вычислительного процесса является разновидностью архитектуры клиент-сервер.

    Использование многозвенной архитектуры может  быть рекомендовано также в случае, если некоторая программа требует  для своей работы много ресурсов, то может оказаться дешевле построить  тонкую сеть с одним очень мощным сервером, чем использовать несколько  мощных клиентных рабочих станций. Особенно это имеет значение, если данной программой пользуются не постоянно, а время от времени.

    Рис. 12. Архитектура многозвенного приложения

    Разумное  сочетание производительности сервера  приложений и производительности рабочих  станций позволят построить сеть, более дешёвую при установке  и эксплуатации.

Список  литературы

     Андерсон К. Минаси М. Локальные сети. Полное руководство: К.: ВЕК+, М.: ЭНТРОП, СПб.: КОРОНА принт, 2002. – 624 с.

     Богумирский Б.С. Руководство  пользователя ПЭВМ: В 2-х ч. – СПб.: Ассоциация OILCO, 2000. – 357 с.

     Головкин  Б.А. Параллельные вычислительные системы. М.: Наука, 1980. – 520 с.

     Елманова  Н.З. Borland C++ Builder 3.0. Архитектура «клиент/сервер», многозвенные системы и Internet-приложения. – М.: Диалог-МИФИ, 1999. – 240 с.

     Касаткин А.И., Вальвачев  А.Н. Профессиональное программирование на языке Си: От Turbo C к Borland С++: Мн.: Выш.шк., 2003. –240 с.

     Косарев В.П. Ерёмин Л.В. Компьютерные системы  и сети. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 464 с.

     Кручинин С. Архитектура  компьютера. Hard и Soft №4 1995.

     Мельников Д.А. Информационные процессы в современных  сетях. Протоколы, стандарты, интерфейсы, модели. – М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2007. –256 с.

     Першиков и др. Русско-английский толковый словарь  по информатике. – М.: Финансы и  статистика, 2003. – 386 с.

     Экономическая информатика  и вычислительная техника: Учебник/ Под ред. В.П. Косарева. – М.: Финансы  и статистика, 2006. – 336 с.

     Архитектура компьютерных систем и сетей. Учебное  пособие. Под ред. В.И. Лойко. М.: Финансы  и статистика, 2003 - 256 с.: ил.

     Современные компьютерные сети. Столлингс В. СПб.: Питер, 2003 - 783 с.

     Вычислительные  системы, сети и телекоммуникации. Пятибратов А.П. Учебник. Под ред. Пятибратова  А.П. М.: Финансы и статистика, 2002 - 512 с.: ил.

     Компьютеры, Сети, Интернет. Энциклопедия. Новиков  Ф.А. СПб.: Питер, 2002 - 928 с.

     Аппаратные  средства локальных сетей. Энциклопедия. Гук М. СПб.: Питер, 2001 - 576 с.: ил.