Системология. Ее основные задачи

Можно выделить две основных задачи системологии.

Первая задача состоит  в следующем. Для того чтобы понять тонкости, лежащие в основе явления, стремятся проникнуть вглубь изучаемого явления, оно искусственно расчленяется, и каждая часть рассматривается  отдельно, без учета влияния извне. Изучением каждой из этих частей занимаются специальные научные дисциплины.

Мы привыкли к традиционному  делению наук на физику, химию, биологию, социологию и т.д. Предметом любой  научной дисциплины является определенный класс систем.

Физика изучает одни свойства предметов и явлений, химия —  другие, биология — третьи, социология — четвертые… Обычно эти предметы и явления представляют собой  сложные системы с множеством связей. Но система в целом качественно отличается от суммы составляющих ее частей и имеет свойства, которых нет у ее элементов. Яблоко, например, с точки зрения химии — это набор химических элементов, с точки зрения физики - это предмет, который имеет определенную массу и низкую электропроводность, с зрения биологии — это плод и т.д. И тем не менее это яблоко, имеющее свойства, присущие только ему.

Другая задача возникла благодаря  намерениям исследователей добиться результатов, характеризующих явление в целом. В этом случае могут игнорироваться некоторые особенности, глубина  результата, но выявляются общие свойства, которые характерны для групп  явлений, фактов, закономерностей и  т.д. Другими словами, достижения научных  дисциплин обобщаются.

Системный подход базируется как раз на том, что к предмету или явлению нужно относиться как к системе, что они могут  проявить свои системные свойства. Само явление здесь рассматривается  как элемент некоторой системы  с учетом взаимосвязей с другими  явлениями, что позволяет выделить основные свойства явлений. Они, как правило, носят междисциплинарный характер.

Системный подход позволяет  охватить изучаемый предмет или  явление в целом — с учетом разнообразных связей, присущих только ему. В первую очередь на системный  подход опираются те дисциплины, для  которых недостаточно разработан исследовательский  аппарат.

Системология предполагает «горизонтальное» разделение знаний, т.е. делит все знания не на предметы, а по уровню сложности знаний —  на простые, не очень сложные, очень  сложные и сверхсложные. Таким  образом, привычному разделению наук противопоставляется  объединение наук.

Из этого следует, что  системологию нельзя сравнивать с другими  науками. Более правильно рассматривать  ее как новое измерение в науке

Литература

Материал из свободной  русской энциклопедии «Традиция»

• Мельников, Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. — М.: Советское радио, 1978. — 368 с.
• Г.П.Краснощеков, Г.С.Розенберг ЭКОЛОГИЯ "В ЗАКОНЕ". — : Тольятти 2001
• Т.П.Чубарова Моделирование и элементы системологии. Учебное пособие.
• B. A. Bayraktar, Education in Systems Science, 1979, 369 pp.
• Kenneth D. Bailey, "Fifty Years of Systems Science:Further Reflections", Systems Research and Behavioral Science, 22, 2005, pp. 355–361.
• Robert L. Flood, Ewart R Carson, Dealing with Complexity: An Introduction to the Theory and Application of Systems Science, 1988.
• George J. Klir, Facets of Systems Science, Plenum Press, 1991.
• Ervin László, Systems Science and World Order: Selected Studies, 1983.
• Anatol Rapoport (ed.), General Systems: Yearbook of the Society for the Advancement of General Systems Theory, Society for General Systems Research, Vol 1., 1956.
• Li D. Xu, "The contributions of Systems Science to Information Systems Research", Systems Research and Behavioral Science, 17, 2000, pp. 105–116.
• Graeme Donald Snooks, "A general theory of complex living systems: Exploring the demand side of dynamics", Complexity, vol. 13, no. 6, July/August 2008.
• John N. Warfield, "A proposal for Systems Science", Systems Research and Behavioral Science, 20, 2003, pp. 507–520.

¹ Анохин П. К. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ 1973 год

² Б. С. Флейшман, Основы системологии, Радио и Связь , Москва, 1982 (первое издание) (второе издание, Bentsion Fleishman, Fundaments of Systemology, Lulu.com, New York, 2007).

³  Федосин С.Г. Физика и философия подобия от преонов до метагалактик, Пермь: Стиль-МГ, 1999, ISBN 5-8131-0012-1. 544 стр., Табл.66, Ил.93, Библ. 377 назв.

⁴ Robert L. Oldershaw. «Self-Similar Cosmological Model: Introduction and Empirical Tests». International Journal of Theoretical Physics, Vol. 28, No. 6, 669—694, 1989

⁵  Федосин С.Г. Физические теории и бесконечная вложенность материи, Пермь, 2009, 844 стр., Табл. 21, Ил.41, Библ. 289 назв. ISBN 978-5-9901951-1-0.

⁶  Федосин С.Г. Носители жизни: происхождение и эволюция. – С.-Петербург, Изд-во «Дмитрий Буланин», 2007, 104 стр., Табл.9, Ил.11, Библ. 60 назв. ISBN 978-5-86007-556-6.

⁷ Федосин С.Г. Основы синкретики. Философия носителей, М: Эдиториал УРСС, 2003, 464 стр., Табл.28, Ил.11, Библ. 102 назв. ISBN 5-354-00375-Х.

⁸  MIT System Dynamics in Education Project (SDEP)