Преимущества использования бесплатного лицензионного программного обеспечения в учебных заведениях
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 16:46, научная работа
Краткое описание
Сегодня, все большее и большее количество российских образовательных учреждений переходит на открытое программное обеспечение, так называемый «Open Source». По сравнению с классическим лицензионным ПО или с пиратскими версиями популярных программ, программы «Open Source» имеют ряд неоспоримых преимуществ. Прежде всего, такие программы производит сообщество свободных программистов и именно поэтому, данные программы абсолютно бесплатны. Именно бесплатность программ «Open Source» и привлекает все большее и большее число приверженцев открытого программного обеспечения.
Многие учебные заведения за границей и в нашей стране используют на своих компьютерах свободное ПО.
Распространение Open Source производится бесплатно через сеть Интернет.
Содержание
Введение 7
Обоснование Проекта 9
Решение 10
Сравнение операционных систем с экономической точки зрения 10
Сравнение качеств операционных систем 11
Вывод 17
Список использованных источников 18
Прикрепленные файлы: 1 файл
научная свободное ПО.doc
— 2.09 Мб (Скачать документ)
Продолжение таблицы 1
Параметр |
Windows 7 |
Ubuntu 13.04 |
Безопасность |
Для Microsoft Windows создано очень большое число вирусов и деструктивных программ их количество исчисляется десятками миллионов. Для борьбы с ними используется специальное программное обеспечение - антивирусы. Однако администратор не может получить системные привилегии, которые получают некоторые вирусы благодаря уязвимостям Windows. Соответственно бывает невозможно вручную нейтрализовать действие вируса, который не видят антивирусные программы, но действие которого может проследить администратор. |
Наличие бита выполнения, исходный запрет программам на работу в разделе root, наличие средств ограничения прав делают возможным только точечное, намеренное заражение и исключают возможность масштабной жизнедеятельности вредоносных программных кодов. Число вредоносных программ, включая вирусы, трояны и прочие вредоносные программы, написанных под Linux, исчисляется несколькими сотнями, однако открытая модель разработки приводит к тому, что большинство данных программ в настоящее время неработоспособно - уязвимости, которыми они пользовались, как правило, закрываются в течение нескольких дней после обнаружения. |
Продолжение таблицы 1
Параметр |
Windows 7 |
Ubuntu 13.04 | |
Энергопотребление |
Ноутбук работал от аккумулятора, с активным серфингом сети Интернет и прослушиванием музыки | ||
48мин |
1час 13мин | ||
Место, занимаемое на жестком диске |
Место, занимаемое на жестком диске от 15 ГБ только «голая» ОС |
Место, занимаемое на жестком диске 5 Гб, полностью установленный дистрибутив со всеми базовыми программами | |
Загрузка ЦП и ОП |
1 ГБ ОП, просто ОС без работающих программ, загрузка ЦП~70% |
200 МБ ОП, загрузка ЦП<40% | |
Простота администрирования |
В ОС имеется возможность
создавать множество |
Одна администрирующая учетная запись – упрощение процесса администрирования и исправления ошибок. | |
Наличие специального пакета для учебных заведений |
Нет. Поставляется урезанная версия ОС, что сказывается на качестве учебного процесса. |
Да. Бесплатный пакет с возможностью Live CD. | |
ВЫВОД
В ходе проведенных мною исследований были выявлены преимущества свободного программного обеспечения не только в системе образования но и для простого пользователя.
Ввиду того что корпорация Microsoft держит монополию на российском рынке операционных систем (около 97% от всех компьютеров поставляемых на рынок уже установлена Windows ОС), директора учебных заведений не задумываются или не желают рассматривать такой кластер программного обеспечения как Open Source. А также здесь сказывается привычка использования Windows и отсутствие желания переучиваться.
В ходе проведенного исследования были получены результаты, что бесплатная ОС Linux Ubuntu материально более выгодна, чем проприетарная и необоснованно дорогая ОС Windows, по следующим причинам:
- ОС с ядром Linux относится к оборудованию более «щадяще» и, следовательно оно служит дольше;
- множество специализированных платных пакетов программ имеет бесплатные или в разы дешевые и более функциональные аналоги;
- цена одной рабочей станции уменьшается в разы;
- благодаря открытой модели разработки потребность в антивирусе отпадает сама собой, следовательно, больше сэкономленных средств;
- наличие дистрибутива для учебных заведений;
- более простая модель администрирования.
Также мною были проведены еще несколько тестов показывающих, что OS MS Windows «губит» оборудование, не используя его на полную мощь. Linux OS, наоборот, использует все ресурсы компьютера не «загоняя» таким образом машину.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Таненбаум Э. Современные операционные системы. СПб.: Питер, 2002. 1040 с.
- Столлингс В. Операционные системы. М.: Вильямс, 2002. 848 с
- Дансмур М., Дейвис Г. Операционная система UNIX и программирование на языке Си. М.: Радио и связь, 1989. 192 с.
- Бах М. Архитектура операционной системы UNIX.
- cyberforum.ru
- edubuntu.org
- xakep.ru
- wikipedia.org