Возмещение морального вреда по Российскому гражданскому праву

Развернутое определение  понятия «моральный вред» дал  Пленум Верховного Суда РФ в постановлении  от 20 декабря 1994г. № 10: «Некоторые вопросы  применения законодательства о компенсации  морального вреда». Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность  частной  жизни,  личная  и  семейная тайна и т д.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

       Для  более глубокого понимания сущности  и содержания морального вреда  необходимо уяснить смысл такого  психического явления, как страдание.  В толковом словаре русского  языка страдание определяется  как «физическая или нравственная  боль, мучение», а боль в свою  очередь, связывается, с «ощущением  страдания». Таким образом, и боль, и страдания неразрывно связаны  между собой.

       Характерными  признаками страдания, которые,  в частности, могут быть установлены  и использованы в суде, являются  следующие: поведенческие признаки  и психическое состояние человека. Страдающий человек внешне выглядит  печальным, отрешенным от происходящих  событий, он испытывает одиночество,  изолированность, особенно от  тех, кто заботится о нем.  Чувствует себя неудачником, несчастным, потерпевшим поражение, неспособным  к достижению прежних успехов.  Уныния, упадок духа, мысли о своей  профессиональной некомпетентности, об утрате смысла жизни все  чаще посещают его. Понижается  и общий физический тонус. Появляются  сопутствующие этому различного  рода функциональные расстройства, нарушаются сон, аппетит.

      В ПК  РФ, а также в ППВС РФ от 20.12.94г.  употребляются две разновидности  страданий: страдания нравственные  и страдания физические. Вместе  с тем, понятие «нравственность»  и производное от него прилагательное  «нравственный» имеют несколько смысловых оттенков. Прежде всего, нравственность - это правила, определяющие поведение человека в обществе, но кроме этого в понятие нравственности вкладываются «духовные, душевные качества, необходимые человеку в обществе,

а также выполнение этих правил поведения». Наконец, понятие

 

«нравственный» употребляется  не только по отношению к человеку,

 

соблюдающему требования нравственности, но и как прилагательное,

 

характеризующее то или иное явление, «относящееся к внутренней,

 

духовной жизни человека».[4]

       С этой  точки зрения нравственные или  душевные страдания человека

 

напрямую связаны с  его глубинными личностными структурами, которые

 

подвергаются посягательству, что и вызывает у него столь  сильную  ответную

эмоциональную  реакцию  в  виде   отрицательных   переживаний,   называемых

страданиями.

       Поскольку  с помощью понятий «личность», «личностный»

 

раскрывается включенность человека в общественные отношения, его

 

положение в обществе, есть все основания утверждать,, что источником

 

нравственных страданий  субъекта являются, прежде всего, посягательства на

 

его социальный статус, честь  и достоинство, личные убеждения (если они,

 

разумеется, не носят антиобщественный, противоправный характер), на его

 

самооценку, сложившуюся  систему его межличностных отношений.

      Все это,  безусловно, связано с правами  человека и его свободами,

 

гарантированными Конституцией РФ. Поэтому посягательства на его

 

неприкосновенность, свободу, мировоззрение, ценностные ориентации, то

 

есть на все-то, что позволяет  ему быть, оставаться личностью в  обществе

 

могут, на мой взгляд, вызвать  нравственные (душевные) страдания.

 

Например, принудительное лишение  глубоко верующего человека

 

возможности участия в  отправлении тех или иных религиозных  обрядов,

 

принуждение его к выполнению действий, противоречащих его религиозным

 

взглядам, несомненно посягают на его мировоззрение, ценностные

 

ориентации, личностные установки, совесть и вследствие этого не могут не

 

вызывать у него неприятных переживаний в виде нравственных страданий.

 

Лица, виновные в этом, представляется, должны по закону  компенсировать  ему

причиненный своими противоправными  действиями моральный вред.

      Как подчеркнул  Пленум Верховного Суда РФ  в постановлении от 20

 

декабря 1994г.: «Моральный вред может заключаться в нравственных

 

переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью

 

продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием

 

семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих

 

действительности сведений, порочащих честь, достоинство или  деловую

 

репутацию гражданина, временным  ограничением или лишением каких-либо

 

прав, физической болью, связанной  с причинением увечья, иным

 

повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в

 

результате нравственных страданий и др.». Хотя Верховный Суд не дал

 

общего определения страданий, из приведенного текста следует, что  суд

 

раскрывает содержания одного из видов морального вреда - нравственных

 

страданий. Что касается физических страданий (второго вида страданий), то

 

они (в отличие от нравственных страданий), связаны с причинением

 

человеку физической боли, мучений, всегда сопутствующих нанесению

 

телесных повреждений, различного рода увечий, истязаний, заражению

 

какой- либо инфекцией, заболеванию, которое может быть результатом, в

 

том числе и перенесенных нравственных страданий.

      Указывая, что моральный вред может заключаться  в переживаниях в

 

связи с болью, либо в связи  с заболеванием, перенесенным в результате

 

нравственных страданий, Верховный Суд РФ, таким образом, допускает

 

возможность компенсации  вторичного морального вреда. Например, если в

 

результате распространения  не соответствующих действительности

 

порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные

 

страдания), переносит в  результате этого гипертонический  криз с болевыми

 

ощущениями (физические страдания), испытывает переживания и по этому

 

поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать

 

совокупным моральный вред, находящийся в причинной связи с противоправным

деянием в виде распространения  не соответствующих

 

действительности сведений.

      Следует  отметить, что понятие «физические  страдания» не совпадает

 

по своему содержанию с  понятием «физический вред» или  «вред здоровью».

 

Физические страдания - это  одна из форм морального вреда, в том  его виде,

 

как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ). В то же

 

время физический вред, который  целесообразнее было бы называть

 

органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения  в

 

организме человека. Физический (органический) вред - это вред

 

материализованный; негативные изменения происходят в организме под

 

влиянием определенных внешних  воздействий. Эти изменения в  свою

 

очередь приводят или могут  привести к изменениям в состоянии

 

психического благополучия и (или) в имущественной сфере  личности.

 

Негативные изменения  в состоянии психологического благополучия могут

 

выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные

 

изменения в имущественной  сфере - в расходах, связанных с  компенсацией

 

недостатков в организме  потерпевшего, и утрате дохода (имущественный

 

вред).[5] Следовательно, любой  органический вред в целях его  возмещения

 

распадается на моральный  и имущественный.

      Например, гражданин получает увечье в  результате ДТП. Увечье, т.е.

 

повреждение организма, представляет собой органический вред. Он

 

вызывает физические страдания  у потерпевшего в момент причинения увечья

 

и в процессе последующего лечения. Одновременно осознание своей

 

неполноценности, невозможности  вести равноценную прежнюю жизнь,

 

утрата работы заставляют его переживать нравственные страдания. В

 

совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный

 

вред, который при наличии  других необходимых условий должен быть в

 

соответствии со  ст.  151  ГК  РФ  компенсирован в денежной  форме.  Чтобы

поддерживать свое существование  и вести достойный образ жизни,

 

потерпевший обращается за такими платными услугами, к каким  вынуждает

 

его полученное увечье, и  совершает иные, связанные с этим состоянием

 

расходы. Пользуясь терминологией  ст. 15 ГК РФ, он несет расходы для

 

восстановления своего нарушенного  права на полноценную и достойную

 

человека жизнь. Такие  расходы составляют реальный ущерб  потерпевшего.

 

Теряя прежнюю работу, он теряет прежний доход (упускает выгоду),

 

который не утратил бы, если бы его здоровье не было нарушено. В  целом он

 

несет убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме. Этот пример

 

показывает, что органический вред можно возместить путем возмещения

 

морального и имущественного вреда, вызванных повреждением организма.

 

Основная трудность такого разграничения состоит в единстве формы

 

компенсации морального вреда  и возмещении имущественного вреда, так как

 

деньги являются универсальным  имущественным эквивалентном. Очевидно,

 

при разграничении возмещения органического вреда и компенсации

 

морального вреда следует  исходить из того, что опосредованное через

 

возмещение имущественного вреда, возмещение органического вреда

 

направлено на устранение или сглаживание переживаний  и страданий,

 

связанных с причинением вреда организму человека. Поскольку, как было

 

отмечено выше, моральный  вред находит выражение в негативных

 

психических реакциях потерпевшего, правильнее было бы использовать

 

понятие «психический вред».

      Обратимся  к ст. 150 ГК РФ. В этой норме  законодатель устанавливает

 

принцип неотчуждаемости и непередаваемости иным способом личных

 

неимущественных прав и других нематериальных благ и предусматривает

 

возможность их защиты. Из текста п. 1 ст. 150 ГК РФ следует, что

 

законодатель считает  личные неимущественные права - одним  из видов

 

нематериальных благ. Так, в открытый перечень этих прав включены: право

 

свободного передвижения; право выбора места пребывания, жительства;

 

право на имя; право авторства; в качестве нематериальных  благ  -  жизнь  и

здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и  доброе

 

имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и

 

семейная тайна. В этой же норме законодатель говорит об осуществлении и

 

защите личных неимущественных  прав и других нематериальных благ.

 

Очевидно, что термин «осуществления»  применим только к личным