Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 22:53, контрольная работа
Диктатура различалась по условиям введения, что напрямую отражалось на уровне полномочий магистратур. Так, в чрезвычайных условиях социальной и политической напряженности диктатору, назначаемому сенатом по представлению консулов, предоставлялись все полномочия высшей власти. В таких случаях они назывались dictator optima lege creatus. Законы в условиях такой диктатуры действовали в чрезвычайном порядке. Деятельность судов, как правило, приостанавливалась, запрещались право обжалования действий не только собственно диктатора, но и иных должностных лиц, а также возможность подачи протеста.
Во второй половине существования Республики иногда назначались диктаторы для проведения каких-либо разовых, но крайне ответственных мероприятий (например, поставки продовольствия, и прежде всего хлеба).
Введение……………………………………………………..…………………..…...3
1. Социально-экономические и политико-правовые причины появления диктаторской власти……………………………………………………………...….4
2. Сущность диктатуры, ее виды, формы, цели и содержание………………...…7
3. Роль и значение цезаризма в развитии римской государственности……...…..9
Заключение………………………………………………………………………….11
Список использованной литературы………………………………………
Принципат (от слова «принцепс», как называли императора по его званию «первого сенатора») еще сохраняет видимость республиканской формы правления и почти все основные учреждения республики. Собираются народные собрания и сенат; избираются консулы, преторы и народные трибуны. Но словесная приверженность исторической традиции и принципам демократического управления была прикрытием произвола и самовластия.
Император - принцепс соединяет в своих руках полномочия диктатора, консула, претора, цензора, трибуна, верховного жреца. В зависимости от рода дел он выступает то в одном, то в другом качестве... Как консул и диктатор он командует армией. Как претор - осуществляет суд по гражданским делам. Как цензор - комплектует сенат, назначая одних сенаторов и изгоняя других. Как трибун - отменяет действия любого органа власти, арестовывает граждан по своему усмотрению и т.д. После смерти Октавиана в римской истории наступает черная полоса. Из четырех последующих за Августом императоров первые двое — Тиберий и Калигула - отличались крайней жестокостью, третий- Клавдий - неспособностью к управлению, а четвертый - Нерон - сочетал в себе оба эти качества. Умирая, Август сказал о Тиберий: «Бедный римский народ, в какие он попадает медвежьи челюсти».6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, диктатура – это неограниченная политическая, экономическая и идеологическая власть общепризнанного лидера, поддержанного различными социальными слоями и группами населения страны. Сущность диктатуры заключалась в узурпации политической власти, а имя лидера или выдвигаемая им идея дает определение виду диктаторского правления (в Риме - цезаризм).
Как мы выяснили, переход к диктатуре был осуществлен в Риме путем усиления центральной власти, установления террористической диктатуры, которая затопила в потоках крови всякое недовольство, угрожающее рабовладельческому строю и привилегированному положению крупных рабовладельцев. От республики рабовладельцев Рим перешел к диктатуре, а затем к империи, защищающей интересы рабовладельцев.
Два обстоятельства вместе с тем содействовали переходу Рима к империи:
а) Формы государственного устройства, соответствовавшие государству-городу, окончательно перестают удовлетворять потребностям огромного государства. И народное собрание, собирающееся на форуме в Риме, и сенат из чисто римской аристократии, и римские магистраты уже становятся непригодными для управления разросшейся империей.
б) Исконная система организации римской армии, как ополчения свободного крестьянства, уже не могла удовлетворять потребностям защиты Профессиональная армия, состоящая из солдат, которые уже не связаны со своими хозяйствами, становится орудием в руках того или другого полководца; становится силой, которая вмешивается в политическую жизнь и в надежде на добычу идет туда, куда ведет ее полководец.
Следовательно, переход Рима к диктатуре как постоянной форме правления совершился не сразу. Появляется ряд военных диктатур, сосредоточивших в своих руках чрезвычайную, невиданную раньше власть, но еще не имевших возможности укорениться в Риме в качестве постоянной формы правления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Всеобщая история государства и права: учебник. В 2т. Т.1 Древний мир и средние века/ под ред. В.А.Томсинова.- М.: Зерцало-М, 2002.-С.197.
2 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие/ под ред. В.Н.Садикова.- М.: ТК Велби, 2005.-С.159.
3 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М: Юристъ, 2000. – С.92.
4 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2-х т. Т.1./ под ред. К.И.Батыра, Е.В.Поликарповой.- М.: Юристъ, 2005.-С.90
5 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2-х т. Т.1./ под ред. К.И.Батыра, Е.В.Поликарповой.- М.: Юристъ, 2005.-С.90
6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие в 2-х т. Т.1. Древний мир и средние века/ отв. ред. Н.А. Крашенинникова.- М.: Норма, 2009.-С.103
Информация о работе Военные диктатуры, их сущность и роль в государственном развитии Рима