Понятие и значение сделок

Оспоримые сделки: основания  недействительности, последствия. ГК РФ предусматривает следующие случаи оспоримых сделок.

1)Совершение юридическим  лицом сделки, выходящей за пределы  его правоспособности или (по  иной терминологии) – правоспособности.¹⁷ Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску заинтересованных лиц  (данного юридического лица, его учредителя, компетентного государственного органа и др.) в случаях,  когда сделка совершена в противоречии с целями деятельности юридического лица, содержанием лицензии, ее отсутствием на данную деятельность и т.д., если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна было знать о ее незаконности.

Аналогичные по характеру  нормы содержатся в ст. 174 ГК РФ, когда  полномочия лица на совершение сделок ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами, другими обязательными нормами. Здесь также сделка может быть признана судом недействительной с указанными выше последствиями.

2) Совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.¹⁸ Такие сделки оспоримы, если по закону требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего. Они по иску законных представителей могут быть признаны судом недействительными, при этом каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (натурой или в виде денежного возмещения).

3) Совершение сделки гражданином,  ограниченным судом в дееспособности, кроме мелких бытовых сделок.¹⁹ Такие сделки по иску попечителя могут быть признаны судом недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке.

4) Совершение сделки гражданином,  не способным понимать значение  своих действий или руководить ими.²⁰ Такие сделки, совершенные даже дееспособным лицом, по иску самого гражданина, опекуна или другого гражданина, права которого нарушены сделкой, могут быть признаны недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке. Кроме того, что стороны в соответствии с обстоятельствами дела обязаны возместить одна другой доказанный реальный ущерб.²¹

6) совершение сделки под  влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя  одной стороны с другой стороной  или стечения тяжелых обстоятельств.²² Такие сделки, в том числе сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), по иску потерпевшего могут быть признаны судом недействительными. При этом потерпевшему возвращается другой стороной все полученное по сделке и возмещается причиненный ему реальный ущерб. Имущество же, полученное по сделке самим потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации.²³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебная практика

Кассационное определение

Судебная коллегия по гражданским  делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Бабойдо И.А. и Федоровой Л.Г.

при секретаре Пелькине А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам  представителя Голубкина В*** А***- Большаковой Л*** А***, Голубкина В*** А*** на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 20 сентября 2011 года, которым:

В иске Голубкина В*** А*** к Голубкину В*** А*** о признании недействительным (ничтожным) договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать.

Снять арест на квартиру, расположенную по адресу: У*** область, М*** район, р.п. И***, ул. Г***, д.***, кв.*** (общей площадью 48,74 кв.м., с кадастровым номером ***).

Заслушав доклад судьи  Бабойдо И.А., объяснения Голубкина В.А. и его представителя Большакову Л.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика Голубкина В.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

Установила:

Голубкин В*** А*** обратился в суд с иском к Голубкину В*** А*** о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что 10 сентября 2008 года между ним  и Голубкиным В.А. (племянником) был заключен договор дарения квартиры № *** дома № *** по ул. Г*** в р.п. И*** М*** района У*** области. В обмен на квартиру, по устной договоренности, ответчик обязался  оплатить истцу проведение операции на глаза и дальнейшее лечение глаз, оплату услуг «сиделки» в больнице, покупку хрусталика и лекарственных препаратов, сопровождение в больницу. Ответчик убедил его, что стоимость принадлежащей ему квартиры меньше денежных средств, необходимых для лечения глаз. Однако получив квартиру в собственность, ответчик прекратил какие-либо действия по оказанию ему помощи и оплате лечения, в результате чего истцу пришлось делать операцию за свой счет. От переоформления договора дарения квартиры обратно на него ответчик отказался.

Голубкин В.А. просил признать договор дарения квартиры от 10 сентября 2008 года недействительным, (ничтожным), прекратить право собственности Голубкина В.А. на спорную квартиру, право собственности на квартиру признать за ним и взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 14 332 рубля 24 копейки.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, постановил приведённое выше решение.

В кассационной жалобе Голубкин В.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В жалобе указывает, что договор дарения квартиры он заключил под влиянием обмана со стороны ответчика, который обещал оказать содействие в восстановлении ему зрения в обмен на квартиру. В настоящее время он ослеп на оба глаза, плохо слышит.

Не получив доказательств  того, что оспариваемый договор дарения  является притворной сделкой, совершенной  с целью прикрыть возмездную сделку, суд правильно отказал  в удовлетворении иска и по указанным основаниям требований.

Учитывая изложенное, доводы кассационных жалоб правильность постановленного по делу решения не опровергают, основанием к отмене решения служить не могут.

 

Представленные сторонами  доказательства районный суд оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ, сомневаться  в правильности данной оценки оснований  у судебной коллегии не имеется.

Материальный и процессуальный закон при разрешении спора судом применен правильно.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Майнского районного суда Ульяновской области от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационные жалобы представителя Голубкина В*** А***, его представителя Большаковой Л*** А*** – без удовлетворения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе было рассмотрено понятие сделки, его  сущность, классификации и формы.

Охарактеризованы понятие  и сущность сделки в гражданском  праве. Сделка предполагает определенное действие, которое совершается с  целью достижения поставленного  итога. Права же необходимы для того, чтобы все пункты рассматриваемого документа были реализованы. То есть, соответствующие юридические нормы  нужны для того, чтобы обеспечить честность между лицами, участвующими в сделке, а также пресечь допустимые незаконные действия.

Рассмотрены признаки, характеризующие  сделки. Действия в форме сделок разнообразны, опосредствуют экономические  связи производства, обмена и потребления, отражают переход физических благ от изготовителей к покупателям (договоры энергоснабжения, поставки и др.), предоставляют  вероятность односторонним действиям  распорядиться имуществом на случай гибели (завещание).

Исследована классификация  сделок. Сделки подразделяются на следующие  виды:

1)Односторонние, двусторонние  и многосторонние;

2)возмездные и безвозмездные;

3)консенсуальные и настоящие;

4)каузальные и абстрактные.

Существуют и другие классификации  сделок, содержание которых рассмотрены  во второй главе курсовой работы.

Изучены формы сделок. Формы  сделок могут быть письменные и устные. Устная форма сделок заключается  в том, что стороны выражают свободу  словами, благодаря чему свобода  понимается непринужденно.

Сделка в письменной форме  должна быть совершена путем составления  документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом либо лицами, совершающими сделку, либо надлежащим образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, сделка –  это свободное действие отдельного гражданина либо юридического лица с  другими сторонами, которые направлены на установление, прекращение либо изменение гражданских обязанностей, либо прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно – правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11 2013).
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12 2013).
4. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013).
5. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
6. Консультант Плюс: Правовые новости, Специальный выпуск «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о сделках, представительстве, решениях собраний, исковой давности и др. (Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ).

Книги:

7. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл. – корр. РАН С. С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528с.
8. Гражданское право. Учебное пособие. Гатин А.М. М.: Дашков и К, 2009. - 384 стр. 
9. Гражданское право: Учебник. Том I /Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М»,2006 – 493с.

 

Справочно-поисковые системы:

10. http://www.consultant.ru/

Ресурсы информационно –  телекоммуникационной сети Интернет:

11. http://lawcanal.ru

Судебная практика:

12. Решение ульяновского областного суда от 25 октября 2011 г. По делу № 33-3817/2011г. По иску Голубкина В*** А*** к Голубкину В*** А*** // http://uloblsud.ru

¹ ст.153 ГК РФ

² ст. 8 ГК РФ

³ Гражданское право: учебное пособие. Гатин А.М., М: 2009. / Глава 8.Сделки.

⁴ ст.124 ГК РФ

⁵ Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О. Н. Садикова. М: 2006 – 493с / 187с.

⁶ ст. 157 ГК РФ

⁷ Гражданское право: учебное пособие. Гатин А.М., М: 2009. / Глава 8.Сделки.

⁸ ст. 159 ГК РФ

⁹ ст. 160 ГК РФ

¹⁰ п. 3 ст. 160 ГК РФ

¹¹ ст. 165 ГК РФ

¹² Гражданское право: учебное пособие. Гатин А.М., М: 2009. / Глава 8.Сделки.

¹³ ст. 168 ГК РФ

¹⁴ ст.169 ГК РФ

¹⁵ ст. 170 ГК РФ

¹⁶ ст.172 ГК РФ

¹⁷ ст.173 ГК РФ

¹⁸ ст.175 ГК РФ

¹⁹ ст. 176 ГК РФ

²⁰ ст. 177 ГК РФ

²¹ абз. 2 п.2 ст.178 ГК РФ

²² ст. 179 ГК РФ

²³ Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, М.: 2009. – 528с. / 100с.