Недействительность брака. Основания, порядок признания и правовые последствия

Если  же оба супруга согласны на расторжение  брака, то суд не вправе выяснять мотивы разлада в семье (ст. 23 СК РФ) и  они и не должны включаться в предмет  доказывания.

Выяснили, что общими фактами, входящими в  предмет доказывания по всем делам  о расторжении брака, являются:

1) факт  заключения брака;

2) факт  наличия или отсутствия взаимного  согласия супругов на расторжение  брака;

3) факт  наличия или отсутствия общих  несовершеннолетних детей.

Расторжение брака является важным процессом  в жизни многих людей, поэтому  правильное решение возникающих  проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также  их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в Загсе.

Рассмотрение дел о признании недействительным фиктивного брака представляет значительную сложность, так как довольно сложно доказать отсутствие намерения создать семью. Особенно сложно доказать отсутствие намерения в создании семьи со стороны одного из супругов.

В заключение хотелось бы сказать, что выбранной  теме было посвящено немало научных  работ известных процессуалистов  и специалистов в области семейного  права, но, несмотря на это данная тема сохранила свою актуальность в силу своей общепризнанной значимости, близости к повседневным жизненным событиям. Поэтому данная тема является и практически  и теоретически интересной и для  дальнейших исследований.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданско-Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 // Собрание законодательства РФ» 07.07.2003. №27. ст. 2700 (ч. 1)
3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ с изменениями и дополнениями от 15.11.1997 // Российская газета от 27 января 1996 г. №17. С. 71.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 декабря 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 10 января 2006 г. №18-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 5.12.2006. С. 3301.
5. Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 29.12.2004; // Справочная правовая система Консультант Плюс.
6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 3 августа 1998 г. – №31. – Ст. 3802.
7. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. на 22 декабря 1994 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1969. – №32. – Ст. 1085.
8. Антокольская М.В. Семейное право: Учеб. М., 1996. С. 144.
9. Вершинина Е.В. – Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака – М., Школа права «Статут», 1996
10. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
11. Всеволодов С.А. О некоторых проблемах расторжения брака по новому Семейному кодексу РФ // Правосудие в Татарстане. 2001. №2. С. 31–44.
12. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248.
13. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. №2.
14. Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения // Мировой судья. 2004. №3. С. 10–14.
15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П.В. и Седугина П.И.М.: Юрайт, 1999. 384 с.
16. Коржаков И.М. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. №10. С. 46–47.
17. Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные аспекты. Дис. … канд. юрид. Наук: 12.00.03 / Коржаков И.П. Саратов, 1996. С. 171.
18. Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 1999. №3. С. 105–120.
19. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. №3. С. 101.
20. Кострова Н.П. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права. – 2001. – №7. – С. 52-58.
21. Левин А.И., Левина Л.В., Свинцов Н.Н. Перспективы развития семейно-брачных отношений в зеркале современной западной научной мысли // Россия и внешний мир. М., 2000. C. 218–240.
22. Невзгодина Е.Л. Недействительность брака по Семейному кодексу РФ // Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений. Омск, 1996. С. 33–36.
23. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002. С. 102.
24. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. Эрделевского А.М.М.: Библиотечка РГ. 2001.
25. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С. 101.
26. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2001. С. 80.
27. Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел М., МГУ, 1995
28. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №12. С. 11.

¹ Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002. С. 34.

² Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 4-е изд, перераб. – М.: Норма, 2006.С.145.

³ Гражданское судопроизводство: осбенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб – практ. Пособие/Отв. Ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 55.

⁴ Невзгодина Е.Л. Недействительность брака по Семейному кодексу РФ // Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений. - Омск, 1996. - С.33-36.

⁵Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. - 18 ноября 1998г.

⁶ Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ с изменениями и дополнениями от 15.11.1997 // Российская газета от  27 января 1996 г. № 17. С. 71.

⁷ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. - 18 ноября 1998.

⁸ Коржаков И.М. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 46—47.

⁹ Коржаков И.М. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 46—47.

¹⁰ Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12. С. 11.

¹¹ Гражданско-Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 // Собрание законодательства РФ» 07.07.2003. №27.ст.2700 (ч.1)

¹² Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел М., МГУ.2000

¹³ Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения // Мировой судья. 2004. №3. С.10-14.

¹⁴ Решетникова И.В.Особенности рассмотрения гражданских дел. М.Юрист.2003.С.69