Юридические факты в семейном праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение законодательства, регулирующего семейные отношения  в различные периоды жизни  российского общества и практики его применения, опора на научные  достижения общей теории права, гражданского права, семейного права по проблемам  юридических фактов - всё это позволило  получить ожидаемых результатов  и сделать следующие выводы:

1. Понятие юридических  фактов в семейном праве, в  принципе, ничем не отличается  от общего понятия юридических  фактов, под которыми понимаются  любые жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает  наступление обусловленных ими  юридических последствий, а именно, возникновение, изменение или  прекращение правоотношений. В ход исследования нашла полное подтверждение идея о том, что юридические факты оказывают на правоотношения не внешнее воздействие, как считалось долгое время, не эффект «удара молоточка по струнам, чтобы зазвучала музыка», т.е. чтобы «ожила» «мёртвая» норма права. В механизме правового регулирования семейных отношений юридические факты действуют как бы «изнутри», будучи включенными в нормы права в качестве гипотез. Как раз в семейном праве юридическими фактами не должны быть любые жизненные обстоятельства; в противном случае даже не оформленные надлежащим образом близкие отношения между мужчиной и женщиной могли бы породить семейные правоотношения. Закон признаёт такие факты, как простая половая близость, в лучшем случае, юридическими поступками, но не придаёт им правообразующего (конститутивного) значения. Это позволяет законодателю очерчивать более или менее чёткие рамки семьи. Поэтому в диссертации не поддерживаются предложения о признании

юридической силы за так  называемыми фактическими браками, хотя в правовой литературе они получают известное понимание.

2. Специфика действия  юридических фактов в механизме  правового регулирования семейных  отношений состоит в том, что  они обусловливают возникновение,  изменение и прекращение не  только семейных, но и целого  ряда других правоотношений. Обусловленные  ими юридические последствия  гораздо шире, чем воздействие  только на семейные правоотношения Поэтому необходимо хотя бы примерно определить основания возникновения семейных прав и обязанностей с учётом того, что возникшие семейные правоотношения становятся предпосылками для возникновения иных правовых отношений. С этой целью необходимо озаглавить ст. 7 СК РФ следующим образом: «Возникновение и осуществление семейных прав и исполнение обязанностей». В п. 1 этой новой статьи необходимо перечислить такие основания возникновения семейных правоотношений как брак, кровное родство первой и второй степени, свойство как отношения между одним супругом и кровными детьми другого супруга, усыновление (удочерение), опека и попечительство, помещение детей в приёмную семью, фактическое принятие ребёнка на постоянное воспитание и содержание, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, иные семейно-правовые соглашения, предусмотренные законом. Было бы не лишним указать, что семейных правоотношений не порождают фактические отношения между мужчиной и женщиной, подобные супружеским, если они не произвели государственную регистрацию брака. Имущественные договоры и соглашения между ними регулируются гражданским законодательством.

 

3. При проведении исследования  подтвердилась применимость к  юридическим фактам в семейном  праве общепринятой классификации  их по волевому признаку на  юридические события и юридические  действия, хотя такое деление  является относительным. Однако  в семейном праве особо значимыми  являются правовые состояния,  под которыми следует понимать  не только психофизические или  социальные свойства личности, но  и некоторые правоотношения, которые способны породить другие правоотношения, а следовательно, быть одновременно и правоотношениями и юридическими фактами - предпосылками или условиями.В связи с анализом значения и механизма действия семейно-правовых состояний в ходе исследования выявлено, что законодатель не только не пресекает, но иногда и сам создаёт условия для совершения фиктивных семейно-правовых актов, которые в дальнейшем порождают длящиеся фиктивные правовые состояния. И если в отношении фиктивных браков законодатель предусматривает определённые неблагоприятные последствия, то другие фиктивные семейно-правовые состояния, в частности, фиктивный развод, фиктивное установление отцовства или фиктивное усыновление, вообще не пресекаются. Поэтому, в интересах усыновлённых детей необходимо возродить институт признания усыновления недействительным по мотивам его фикжвности. Необходимо также в ст. 1 СК РФ предусмотреть недопустимость совершения фиктивных семейно-правовых актов под страхом их недействительности.

5. В принципе подтвердилась  также применимость к юридическим  фактам в семейном праве классификация  юридических фактов по характеру  их влияния на правоотношения  правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. Однако в ходе анализа семейного законодательства и правоприменительной практики выявилась существенная значимость для семейного права правопрепятствующих и правовосстанавливающих юридических фактов. Не может быть и речи о том, чтобы не признавать за правопрепятствующими фактами права на самостоятельное их действие, а приравнивать их к правопрекращающим фактам. Точно так же нельзя считать особого рода юридические факты -правовосстанавливающие разновидностью правообразующих фактов. Таким образом, имеются все основания утверждать, что влияние юридических фактов на семейные правоотношения гораздо более богато и разнообразно, чем в других отраслях права. Значительное число правопрепятствующих юридических фактов-условий, при наличии которых правоотношение просто не может возникнуть является дополнительным аргументом для доказательства отраслевой самостоятельности семейного права. 

6. Полученные входе исследования научные результаты, на основе которых сделаны теоретические выводы, дали возможность оценить как прежнее, гак и действующее семейное законодательство с позиций адекватного отражения в гипотезах правовых норм фактических жизненных ситуаций, имеющих место в реальной действительности. Следует констатировать, что полной адекватности ни прежнее, ни действующее семейное законодательство не достигло. На этом основании удалось разработать ряд практических предложений по дальнейшему совершенствованию гипотез отдельных правовых норм, содержащихся в действующем СК РФ. Помимо тех предложений, которые уже изложены в данном разделе работы, следует указать на необходимость существенной корректировки норм об исковой давности по спорам о признании брака недействительным по мотивам сокрытия одним из супругов наличия венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, и о разделе имущества разведённых супругов, поскольку применение обоих этих положений в их действующей редакции довольно затруднительно.

7. Изложенное даёт основания  утверждать, что поставленные цели  достигнуты и задачи, в основном, решены, ожидаемые результаты получены. Их можно считать определённым  вкладом в развитие теории  семейного права. В то же  время нельзя утверждать, что  проблемы юридических фактов  в семейном праве окончательно  разработаны. Данное исследование  можно считать перспективным  хогя бы потому, что за его рамками остались сложнейшие проблемы, связанные с действием юридических (фактических) составов в механизме правового регулирования семейных отношений, так как чаще всего на них влияют не единичные юридические факты, а их совокупность. В правовой литературе, в том числе в данной работе, эти проблемы лишь обозначены. Однако не только и не столько этим обстоятельством определяется перспективность данного исследования. Дело в том, что в условиях бурного развития, постоянного изменения и усложнения общественных отношений проблема отставания права от реальной действительное I и всё более обостряется, а потому необходимо постоянно отслеживать, насколько полно и точно отражаются в гипотезах семейно-правовых норм фактические жизненные ситуации. Поэтому и в дальнейшем проблемы юридических фактов в семейном праве не перестанут быть актуальными и будут порождать потребность в новых научных изысканиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Нормативные правовые акты

2. Конвенция о правах ребенка ООН / Принята Генеральной Ассамблеей

ООН 20 ноября 1989 г. // международное  право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Меликов. 2 изд. - М.: ИНФРА-М, 1997.-С. 130-140.

3. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Основные вопросы общей теории социалистического права. Т. 1.-Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972

4. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. -1996. № 21. - Ст. 2460; в ред. Указа Президента РФ от 05.10.2002 № 1129 // СЗ РФ. - 2002. - № 40. - Ст. 3905.

5. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР // СУ РСФСР . 1926. - № 82.-Ст. 612.

6. М.Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве РСФСР // СУ РСФСР. 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818.

7. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. -М.: Юриздат, 1940.

8. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву// Советское государство и право, 1946.- №3

9. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве// Известия АН СССР, отд. экономики и права. -1946, №6

10. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. -М.: Юрид. лит. ,1966

11. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2.- М.,1982; Алексеев С.С. Общая 1еория права. Курс лекций в двух томах. Т.2.-М.: Юрид. лит, 1982

12. Алексеев С.С Общая теория социалистического права. Вып. 2.-Свердловск, 1964

 

13. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Основные вопросы общей теории социалистического права. Т. 1.-Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972

14. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. -М., 1955

15. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. -М.: Госюриздат, 1961

16. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение.- М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948

17. Антокольская М.В. Семейное право. Изд.2-е .-М., 1999

18. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. -Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003

19. Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механизма // Правоведение, 1988.-№ 1.

20. Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права.-М., 1974

 

 

 

 

 

¹ Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Основные вопросы общей теории социалистического права. Т. 1.-Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972

² Конвенция о правах ребенка ООН / Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Меликов. 2 изд. - М.: ИНФРА-М, 1997.-С. 130-140.

 

³

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. -J1.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983

 

⁴ М.Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве РСФСР // СУ РСФСР. 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818.

⁵ Грибанов В.П., Корнеев С.М. Советское гражданское право. Т. 1.-М.: изд-во МГУ

 

⁶ Косова О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства // Правоведение, 2003.- № 4.- Изд-во С.-Петербург, ун-та. 2003

 

⁷ Пашкова С. Ю. Система договрных обязательств в Российском семейном праве: Автореф. дис. на соискание.канд. Юрид. Наук.- М., 2004

 

⁸ Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. -1996. № 21. - Ст. 2460; в ред. Указа Президента РФ от 05.10.2002 № 1129 // СЗ РФ. - 2002. - № 40. - Ст. 3905.

 

⁹ М.Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве РСФСР // СУ РСФСР. 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818.

 

¹⁰ Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права.-М., 1974

 

¹¹ Гойхбарг А.Г. Новое семейное право. -М., 1918.

¹² Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования.-Саратов: Из-во Сарат. ун-та, 1980

 

¹³ Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. -1996. № 21. - Ст. 2460; в ред. Указа Президента РФ от 05.10.2002 № 1129 // СЗ РФ. - 2002. - № 40. - Ст. 3905.