Брачный договор в Российской Федерации

Поэтому брачный договор обладает столь яркой и очевидной спецификой, что никак не может быть напрямую отнесен к обычным гражданско-правовым сделкам или договорам.

Вместе с тем брачный договор предназначен для регулирования именно имущественных отношений между супругами. И с этой точки зрения он, несомненно, является инструментом гражданского права, в котором наиболее полно и всесторонне разработаны механизмы, способы и формы договорного регулирования имущественных отношений – как вещных, так и обязательственных.

С учетом сказанного брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами7.

Изменения политического, экономического и социального характера в России к середине 1990-х годов, не нашли отражения в российском семейном законодательстве, которое предлагало супругам единственно возможную модель регулирования имущественных отношений. Подчиняясь требованию императивных норм Кодекса о браке и семье РСФСР, супруги не могли изменить правовой режим совместно нажитого имущества, независимо от наличия обоюдной выгоды и взаимных договоренностей. В то же время, супруги как собственники имущества могли вступать между собой в любые гражданско-правовые сделки как возмездного, так и безвозмездного характера (договор купли-продажи, дарения и др.).

Поэтому при работе над новым Семейным кодексом РФ стало очевидным, что режим совместной собственности супругов как единственно возможный больше не отвечает требованию времени, в связи с чем регулирование имущественных отношений супругов было пересмотрено. По мнению Антокольской М.В., монополия законного режима в первую очередь негативно сказывалась на имущественных правах и интересах супругов-предпринимателей, это сформировало определение брачного договора как инструмента защиты предпринимательства. По словам Чефрановой Е.А.: «Введение договорного режима имущества супругов было продиктовано с одной стороны необходимостью решения частной задачи по обеспечению защиты интересов супругов-предпринимателей в условиях рыночной экономики, с другой стороны необходимостью пересмотра в целом методов правового регулирования имущественных отношений в семье, в том числе в предоставлении всем супругам более свободного распоряжения имуществом, нажитым в браке, и потребностью в упрочении  наметившейся тенденции более широкого использования в  праве принципа диспозитивности».

По прошествии года с момента появления в российской правовой действительности возможности договорного регулирования имущественных отношений супругов на основании п. 1 ст. 256 ГК был принят Семейный кодекс РФ, в котором в гл. 8 были развиты и конкретизированы условия и порядок заключения брачных договоров.

Договор занимает особое место среди юридических фактов, порождающих гражданско-правовые отношения. Это обусловлено, прежде всего, тем, что именно договор является инструментом, с помощью которого субъекты гражданского права устанавливают для себя модели поведения по взаимному согласию. Брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию. Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой гражданско-правовой сделки: субъекты должны быть дееспособными, воля должна формироваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить закону.

Однако, будучи разновидностью гражданско-правового договора, брачный договор вместе с тем обладает весьма существенной спецификой, о которой уже говорилось выше, - от других гражданско-правовых договоров он отличается особым субъектным составом, предметом и содержанием.

Специфической чертой брачного договора является характер отношений, установившихся между его субъектами еще до заключения самого договора и определенный в литературе как лично-доверительный, поскольку речь идет об отношениях, сложившихся в семейно-правовой сфере. Кроме того, каждый брачный договор регулирует отношения конкретных людей – супругов, что делает брачный договор уникальным и неповторимым.

Подводя итог всему вышесказанному, у меня сложилось мнение о том, что брачный договор носит преимущественно гражданско-правовой характер, но обладает некоторыми специфическими семейно-правовыми особенностями, которые выражаются в особом субъектном составе (люди близкие или желающие связать свои жизни друг с другом), прямой зависимости от регистрации брака и своеобразном содержании договора.

1.3 Практика применения  брачных договоров в зарубежных  странах

Среди зарубежных стран трудно отыскать хотя бы одну, законодательство которой не допускало бы заключения брачных договоров. На сегодняшний день, практически во всех развитых странах Запада в целях обеспечения эффективной правовой защиты собственности супругов заключаются брачные контракты (договоры). При этом, конечно же имеется определенная специфика заключения брачных договоров в зависимости от действующего законодательства, традиций, прецедентов и т.п.

Практически во всех странах помимо «типовых» договорных режимов, разработанных на основании закона, законодатель предлагает на выбор супругам иные варианты правового оформления часто встречающихся в жизни ситуаций, что значительно упрощает жизнь супругов.

Во Франции заключение брачных договоров входит в компетенцию органов нотариата, а в Италии они, кроме того, должны быть зарегистрированы в местных органах власти и органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

Благодаря работе множества нотариусов, частных лиц или нотариальных контор, распределенных по всей территории французской метрополии и заморских территориях, нотариальные услуги доступны любым лицам, желающим заключить брачный договор (контракт). Так, например, Французский гражданский кодекс 1804 г.6 в числе «типовых» вариантов режима договорной общности предлагает супругам иные формы брачного договора.

Предоставив женщине равное с мужчиной право свободного распоряжения своей собственностью, Кодекс Наполеона 1804 г. в имущественном отношении при всех формах брачных договоров предполагал жену зависимой от мужа, и она соответственно не могла «дарить, отчуждать, закладывать, приобретать имущество, безвозмездно или с издержками, без участия мужа... (ст. 217 ГК 1804года).8

Кодекс предусматривал три вида брачного сожительства, сильно отличающихся один от другого.

При «режиме общности» по крайней мере часть, а иногда и все имущество супругов становится их общим достоянием. Однако оно всецело находится во власти мужа; он один почти свободно может распоряжаться общим имуществом. «Муж единолично управляет общим имуществом, он может его продавать, отчуждать и закладывать без участия жены» (ст. 1421). Это уже не общий союз, а самодержавное правление; это свобода для мужа и положение опекаемой для жены.

Муж по закону имел право собирать и обращать в свою пользу доходы от личного имущества жены, он мог присваивать ее заработную плату, ее жалованье, если она работница, художник или учительница, равно как все доходы с ее недвижимой собственности. Однако Кодекс запрещал ему безвозмездно распоряжаться общей недвижимостью или дарить общее движимое имущество с условием получать с него доходы в свою пользу.

В то же время «режим без общности» лучше всех других обеспечивал права жены: каждый из супругов сохраняет после брака, как это было и до брака, собственность, пользование и управление своим имуществом, с тем, впрочем, условием, что жене запрещается свободно отчуждать свое имущество.

Наконец, режим приданого имущества, как и случай с «раздельным имуществом», не подрывает каким бы то ни было образом привилегии мужа; воля же супруги-собственницы олицетворяется в совместном распоряжении приданым.

После реформирования гражданского законодательства Франции появился режим договорной собственности супругов, который предложил варианты договорной общности:

1) общность будет распространяться  только на движимое имущество  и на приобретенное имущество;

2) правила режима общности по управлению имуществом не будут применяться;

3) один из супругов будет иметь  возможность выбрать себе определенную  часть из общего имущества  в случае развода в качестве  компенсации;

4) доли супругов в общем имуществе  будут неравными;

5) между супругами будет установлена всеобъемлющая общность.

Более того, новеллы в законодательстве Франции позволили супругам устанавливать возможность управлять общим имуществом совместно, и все документы, связанные с распоряжением имуществом, подписываются обеими сторонами. При этом не исключается передоверие представительских прав по управлению общим имуществом от одного супруга другому путем нотариально удостоверенной доверенности. В то же время новеллы гражданского законодательства Франции не коснулись старых правил о том, что положения брачного договора не могут противоречить «добрым нравам», а также нарушать гражданское и семейное законодательство. В частности, не допускается какое бы то ни было ограничение прав и обязанностей, вытекающих из брака, прав и обязанностей родителей в отношении своих детей; положения брачного договора не могут нарушать равенства супругов в решении внутрисемейных вопросов, отменять их обязанность взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их права и обязанности по воспитанию и содержанию детей, свободу каждого из них в выборе профессии и рода занятий9.

Так как, в отличие от России, Франция имеет многовековой практический опыт заключения брачного договора, то порядок его заключения гораздо более детализирован и усложнен по сравнению с порядком, предусмотренным СК РФ. Так, во Франции допускается заключение брачного договора через представителя, по специально выданной доверенности, содержащей условия предполагаемого брачного договора. В свидетельстве о браке в обязательном порядке делается отметка о заключении брачного договора, так как брачный договор может быть заключен только до вступления в брак. Во Франции обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора, что призвано обеспечить интересы кредиторов супругов.

Во Франции брачный договор вступает в силу в момент регистрации брака. В РФ супругам предоставлено несколько возможностей: можно заключить договор до брака, после вступления в брак, можно зафиксировать в договоре точную дату его вступления в силу или связать его с наступлением определенных условий или событий10.

В отличие от континентального права Европы англо-американское право в аспекте рассматриваемого нами вопроса предусматривает и добрачные соглашения, где в общем порядке требуется установить дееспособность сторон, свободу волеизъявления, свидетелей для удостоверения такого соглашения и не предъявляется каких-либо специальных требований. По своей сути добрачное соглашение не ограничивает права и обязанности лиц, его подписавших, но дает право в будущем в случае судебного спора полностью его аннулировать или изменить в данных конкретных обстоятельствах.

В США достаточно гибкая судебная практика в отношении легализации как добрачных, так и брачных соглашений (договоров). Так, в отдельных штатах в содержание подобных соглашений не могут включаться алиментные отношения, а также права, лишающие одного из родителей права на общение с ребенком или полностью освобождающие его от участия в расходах по содержанию, воспитанию и образованию ребенка.

В Южной Корее брачный договор на практике практически не применяется, хотя законодательством предусмотрен. Основное требование – составление на строго добровольной основе обоих участников и обязательным соблюдением всех формальностей

В Израиле брак без брачного договора – «ктубы» не заключается. В нем перечисляются исключительно обязанности мужа по отношению к жене. «Ктуба» заверяется двумя свидетелями, состоит из основной части и двух дополнений. Содержание основной части не менялось со времен составления Талмуда – в денежных единицах указывается сумма, которую обязан заплатить жене муж, настоявший на необоснованном с точки зрения раввинатского суда разводе. На сегодняшний день определяется сумма в 10 тысяч долларов.

В Венгрии брачный контракт, включая имущественный договор, можно оформить не только перед вступлением в брак, но и позже, в любой момент во время брака, если у супругов возникнет такая потребность. По статистике, сегодня пока лишь 20–25 процентов вступающих в брак в Венгрии начинают совместную жизнь с оформления брачного договора11. Немаловажная особенность венгерского семейного законодательства в том, что оно разрешает заключать имущественный договор во время брака. Согласно поправке 2006 года к закону о браке такой договор подписывается по обоюдному согласию в письменной форме и подлежит заверению у нотариуса. В этом случае, если супруги подают на развод, имущественных споров между бывшими супругами быть не должно.

Брачный договор в Испании заключают в основном состоятельные граждан. Главное назначение этого юридического документа – определить режим имущества состоящих в браке людей, в том числе и режим имущественных отношений между супругами в случае развода или иных обстоятельств. Заключить такой правовой документ можно как до, так и после заключения брака – юридическая сила договора от этого не меняется. В Испании режим собственности, принадлежащей супругам, зависит от того, в какой провинции вы проживаете. Например, в Мадриде при заключении брака вступает в силу положение, согласно которому всякое приобретенное в браке имущество подпадает под режим совместной собственности. А вот в Каталонии по умолчанию такая собственность считается раздельной. Содержание договора регулируется Гражданским кодексом Испании. Также в Испании действует правило, по которому брачный договор в обязательном порядке регистрируется не только у нотариуса, но и в местных органах власти.