Банковская гарантия как способ обеспечения обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 17:41, контрольная работа

Краткое описание


В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования об ее уплате (ст. 368 ГК). Обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным.

Содержание


1. Банковская гарантия как способ обеспечения обязательств..…….3
2. Схема оснований приобретения права собственности благотворительными организациями……………………………....9
3. Услуги, когда ГК РФ придаёт юридическое значение месту жительства гражданина…………………………………………..…..10
Задача №4 ……………..………………………………………………….12
Задача №5………………..………………………………………………..13
Библиографический список ….…………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Гражданское право.docx

— 37.91 Кб (Скачать документ)




Право собственности на благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме




 

 

 

 

 

 

Осуществляя правомочия собственника, благотворительные организации  вправе использовать имущество лишь для достижения целей, предусмотренных  их учредительными документами, а также  для благотворительной деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (п. 4 ст. 213 ГК, п. 1 ст. 12 Закона). При осуществлении подобными организациями предпринимательской деятельности не допускается их участие в хозяйственных обществах совместно с другими лицами.

Вследствие присущих благотворительным  организациям общеполезных целей в  законе предусмотрены дополнительные ограничения по распоряжению имуществом таких организаций. Так, они не вправе расходовать свои средства и использовать свое имущество для поддержки  политических партий, движений, групп  и компаний, не вправе использовать на оплату труда административно-управленческого  персонала более 20% финансовых средств, расходуемых этой организацией за финансовый год, и т.д. (см. п. п. 4, 5 ст. 12, п. п. 3 - 5 ст. 16 ФЗ № 135 от 11.08.95г «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»).

 

  1. Услуги, когда ГК РФ придаёт юридическое значение месту жительства гражданина

Статья 20 ГК РФ признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Естественно, что месту  жительства в ряде случаях предается  юридическое значение, т. е. не просто как месту где гражданин живет, а как факту, который имеет  значение в определенных обстоятельствах.

Итак, статьи ГК РФ, упоминающие  о месте жительства гражданина определяют, что:

- опека и  попечительство назначаются по месту жительства гражданина, над которым устанавливается опека и попечительство (ч. 2 ст. 34 ГК);

- опекун и попечитель может быть назначен и по месту жительства опекуна (попечителя) (ст. 35 ГК);

- место жительства имеет значение и при объявления гражданина безвестно отсутствующим или умершим (ст. 42, 45 ГК);

- денежное обязательство может быть произведено по месту жительства кредитора (ст. 316 ГК);

- размер процентов начисляемых в качестве ответственности за не исполнение денежного обязательства, определяется ставкой банковского процента по месту жительства кредитора (ст. 395 ГК);

- местом заключения договора (если в нем не указанно место его заключения) признается место жительства гражданина направившего оферту (ст. 444 ГК);

- по договору розничной купли-продажи товара по образцу, договор считается исполненным с момента доставки товара в место жительства покупателя (ст. 497 ГК);

- при отсутствии в договоре займа условия о размере процента, то их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ст. 809 ГК);

- в каждой части двойного складского свидетельства должны быть в частности указанны имя и место жительства гражданина, от которого товар принят на хранение (ст. 913 ГК);

- местом открытия наследства является место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК);

- в завещании должно быть указанно место жительства рукоприкладчика (ч. 3 ст. 1125 ГК).

Для гражданско-правовых отношений  с участием иностранных граждан, или осложненных иностранным элементом,  место жительства тоже имеет юридическое значение, так:

- личный закон (право страны, гражданство которой это лицо имеет) физического лица может зависеть от места жительства (ч. 3,4,5 ст. 1195 ГК);

- по общему правилу отношения между опекуном (попечителем) и лицом, находящимся под опекой (попечительством), определяется по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя). Однако, когда лицо, находящееся под опекой (попечением) имеет место жительства в РФ, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица (ч. 3 ст. 1199 ГК);

- при отсутствии соглашения сторон о праве надлежащем применению к договору применятся право страны, с которой договор наиболее тесно связан (право страны где находится место жительство стороны,  которая осуществляет исполнение) (ст. 1211 ГК);

- к обязательствам возникающих из односторонних сделок применяется право страны, где находится место жительства (ст. 1217 ГК);

- к обязательствам в случае причинения вреда, место жительства имеет значение, если стороны не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране (применяется право этой страны) (ст. 1219 ГК);

- к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы и услуги, по выбору потерпевшего применяются: 

- право страны, где имеет место жительства продавец (изготовитель),

- право страны, где имеет место жительства потерпевший (ст. 1221 ГК);

- способность лица к составлению завещания, форма завещания, определяются по праву страны, где он (завещатель) имел место жительства в момент составления такого завещания (ч. 2 ст. 1224 ГК).

 

Задача 1. Карякин приобрёл автомобиль «ВАЗ-2110» у Аристархова. Так как оформление договора купли-продажи было длительным и дорогостоящим, они решили оформить доверенность с правом продажи. При получении вышеуказанной доверенности Карякин отдал Аристархову деньги в сумме 300 тыс. рублей и взял расписку о полученной сумме. Через шесть месяцев Карякин получил письмо от Аристархова с сообщением об отмене доверенности и просьбой вернуть автомобиль, а ещё через три месяца пришла повестка в суд, куда Аристархов подал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Подготовьте решение суда.

Ответ:

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ, собственник автомобиля по своему усмотрению в праве передавать права владения, пользования и распоряжения своим имуществом другим лицам, оставаясь при этом собственником. Как в нашем случае: фактически речь шла о купле-продаже автомобиля, но этот договор был «прикрыт» отношениями представительства. Такие сделки ГК называет притворными, предусматривая при этом: «Если будет установлено, что сделка была совершена сторонами для прикрытия иной сделки, которую они действительно совершили, отношения сторон регулируются правилами той сделки, которую стороны действительно совершили» (ст. 170 ГК), что, собственно, означает применение правил договора купли-продажи автомобиля.

В случае с Карякиным Аристархов в соответствии со ст. 188 ГК РФ прекратил действие доверенности как лицо, её выдавшее, и в соответствии со ст. 189 известил об этом Карякина. Но чтобы доказать факт заключения договора купли-продажи и передачи денег «продавцу» Карякину необходимо предоставить в суд расписку о полученной от него Аристарховым сумме в 300 тыс. руб. Именно для доказательства возмездности заключенного договора, выполнения обязанности покупателя о передаче денег за товар и самой цены товара нужна упомянутая расписка.

Задача 2. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитался её мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар  нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной  ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им ещё не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение даётся в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться  суд при вынесении решения  по данному делу?

Ответ:

В соответствии со ст. 256 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

Произведение было создано до расторжения брака. Соответственно, исключительное право возникло до расторжения брака. Имущественное право на получение гонорара (которое является частью исключительного права) возникло до расторжения брака, соответственно, супруга вправе требовать половину.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (действует в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 18-ФЗ, от 12.08.96 № 111-ФЗ, от 08.07.99 № 138-ФЗ, от 16.04. 2001 № 45-ФЗ, от 15.05. 2001 № 54-ФЗ).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (действует в редакции Федеральных законов от 12.08.96 № 110-ФЗ, от24.10.97 № 133-ФЗ, от17.12.99 № 213-ФЗ).
  4. Семейный кодекс РФ.
  5. ФЗ №135 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995г.

 

Научная и учебная литература:

1. Антропцева И.О. Банковская гарантия как банковская операция и способ обеспечения исполнения обязательств // Банковское право. 2010. N 1. С.30 – 31;

2. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика, 2005, NN 11, 12

3. Белов В.А. Поручительство: Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики // Право и государство. 2009. № 10 С.86 – 89;

4. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами.– М., 2002.

5. Гражданское право: Учебник. Ч.1. / Под ред. Григорьева И.А. Спб.: Теис, 2006. С.532;

6. http://www.consultant.ru/.

 

 


Информация о работе Банковская гарантия как способ обеспечения обязательств