Роль письменности в арбитражном
процессе более высокая, чем
в гражданском процессе. Арбитражный
суд разрешает дела, как правило,
между юридическими лицами. Поэтому
без исследования документов, фиксирующих
регистрацию этих субъектов гражданского
оборота (учредительных документов),
а также документов, отражающих
состоявшиеся сделки (договоры) между
ними, нельзя обойтись при разрешении
экономических и иных споров.
Исковое заявление как основной
документ подается в арбитражный
суд в письменной форме (п. 1
ст. 102 АПК РФ). В законе (ст. 104 АПК
РФ), содержится перечень письменных
доказательств, прилагаемых к
исковому заявлению. Только в
письменной форме выносится решение
арбитражного суда и подается
апелляционная, кассационная жалоба
и протест о пересмотре дела
в порядке надзора. Достижение
мирового соглашения оформляется
письменно (ст. 121 АПК РФ).
В арбитражном процессуальном
законодательстве в тоже время
закреплены норы, обязывающие арбитражный
суд, стороны других участников
процесса совершать некоторые
действия в устной форме, т.,
е., фиксирующие начала устности.
Так, заседание арбитражного суда
ведется в устной форме. Судья, председательствующий
в заседании арбитражного суда, в
устной форме открывает заседание
суда, объявляет какое дело подлежит
рассмотрению, проверяет явку участников
процесса, устно разъясняет процессуальные
права и обязанности (ст. 115 АПК
РФ). Объяснения лиц, участвующих в
деле, заключения экспертов заслушиваются
устно. Вопросы всем участникам процесса
задаются также в устной форме.
Действие устности в арбитражном
процессе имеет важное практическое
значение. Личное общение сторон
между собою в процессе и
с судом создает наилучшую
возможность достижения истины
в процессе, обмена мнениями, облегчает
восприятие доказательств по
делу и вынесение законного
и обоснованного решения. Устная
форма общения повышает эффективность
состязания сторон в процессе
разрешения спора.
Некоторые процессуальные действия
могут совершаться равнозначно
как в устной, так и письменной
форме. Так, например, стороны
могут заявлять ходатайства в
судебном заседании как в устной,
так и в письменной форме,
в письменной и устной форме
можно ставить вопросы перед
судебным заседанием.
Принцип непосредственности.
Этот принцип определяет способы
и методы восприятия арбитражным
судом материалов дела. В силу
данного принципа суд должен
основывать свое решение по
делу исключительно на доказательствах,
проверенных и исследованных
в арбитражном заседании. Арбитражный
суд должен всемерно стремится
к тому, что сведения о необходимых
для разрешения спора фактах
были получены из первоисточников,
хотя копии документов или
выписки из них не исключаются.
Если для дела имеет значение
часть документа, предоставляется
надлежащим образом заверенная
выписка из него. Подлинные документы
предоставляются, когда обстоятельства,
дела согласно законодательству
должны быть удостоверены только
такими документами. (п. 2 ст. 60 АПК
РФ).
Исследование доказательств с
соблюдением всех требований
принципа непосредственности является
весьма эффективным способом
достижения истины по делу. Вступая
в непосредственные контакты
с материалами дела, заслушивая
лично объяснения участвующих
в деле сторон и других участников
процесса, судьи тем самым имеют
возможность вести проверку предоставленных
материалов и объяснений указанных
лиц действительно, активно.
Принцип непрерывности.
В соответствии с этим принципом
разбирательство дела осуществляется
при неизменном составе суда.
В случае замены судьи или
одного из судей при коллегиальном
рассмотрении дела разбирательство
по делу должно быть произведено
с самого начала. Основной смысл,
заложенный в этот принцип,
состоит в том, чтобы обеспечить
внимательный подход к рассмотрению
и разрешению дела. Судья не
может, рассматривая одно дело,
отвлекать внимание на рассмотрение
других дел. Перерыв в судебном
разбирательстве может быть назначен
только для отдыха. В исключительных
случаях арбитражный суд вправе
объявить перерыв в заседании
на срок не более трех дней. Исключительными
случаями могут считаться болезнь судьи,
необходимость получения доказательства.
До принятия решения по делу или до отложения
его рассмотрения арбитражный суд не вправе
рассматривать другие дела (ст. 117 АПК РФ).
Рассмотрев все принципы арбитражного
процесса можно сделать вывод, что
принципы действительно составляют
фундаментальные положения права,
являются основополагающими правовыми
идеями, для вынесения законных и
обоснованных решений.
Нужно также обратить внимание
и на то, что в принципах
арбитражного процессуального права
концентрируются взгляды законодателя
на характер и содержание современного
судоустройства по рассмотрению
и разрешению арбитражными судами
экономических и иных, отнесенных
к их ведению, споров.
Нельзя не заметит , что проблема
принципов в том что в них
наиболее ярко выражена связь
права с экономикой и политикой
и во- вторых принципы сами
себе составляют широкую систему
правовых явлений, охватывающих
право в целом, все его отрасли
и институты. Все это обусловлено,
как уже отмечалось ранее, разнообразием
взглядов на сущность, понятие,
состав, и систему принципов права.
Принципы арбитражного процессуального
права основные руководящие положения,
которые в своей совокупности
характеризуют весь строй процесса,
его наиболее существенные черты,
а также содержание и назначение
его основных институтов.
Можно сделать вывод, что все
принципы арбитражного процессуально
права тесно связаны между
собой и в своей совокупности
составляют единую систему, но
каждый из принципов играет
в процессе самостоятельную роль.
Знание основных принципов помогает
более правильно понять задачи
и цели арбитражного производства,
а также назначение и сущность
отдельных процессуальных норм
и институтов и правильно осуществлять
их в практике рассмотрения
и разрешения экономических споров,
что является одним из важнейших
условий для действительного
выполнения арбитражем стоящих
перед ним задач.
Список литературы
1. Конституция РФ по
состоянию на 2003 год
2. Арбитражный процессуальный
кодекс РФ по состоянию на 2003
год
3. Гражданский кодекс
РФ по состоянию на 2003 год
4. Гражданский кодекс
РСФСР по состоянию на 1993 год
5. Гражданский кодекс
РФ ( комментированный ) по состоянию
на 2003 год
6. Гражданско – процессуальный
кодекс РФ по состоянию на 2003
год
7. Гражданско – процессуальный
кодекс РСФСР по состоянию
на 1993 год
8. Уголовно – процессуальный
кодекс РФ по состоянию на 2003
год.
9. Уголовно – процессуальный
кодекс РСФСР по состоянию
на 1993 год.
10. Бельский К.С. Финансовое право
М.:1995 год
11. В. Г. Вердников
Советское гражданское право
учеб. Пособие М.: 1973 год.
12. И.Г. Гальперин Гражданское
право РСФСР учеб. пособие М.:
1982 год
13. Финансовое право
отв. Редактор Горбунов М.: 1996 год
14. И.В. Дойников Предпринимательское
( хозяйственное) право учебное
пособие М.:- 1997 год
15. Ершов И.В., Иванова
Т.М. Предпринимательское право учебное
пособие м.: 2000 год
16. Предпринимательское
право под редакцией Н. М. Коршунова,
Н. Д.
Эриашвили М. :-2001 год.
17. Уголовно-процессуальное
право РФ отв. редактор Лупинская
П.А. изд.3
перераб и доп. Учеб. М.,2000.