Задачи по "Гражданско-процессуальному праву"

Если истец предъявляет  требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие  действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию  в деле соответчика лишь при невозможности  рассмотрения дела без его участия  (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).»

  Таким образом, суд  совершенно верно привлёк в  качестве соответчиков к участию в деле главного врача и автора материала.

  Процессуальные соучастники  имеют процессуальные права сторон  и несут их обязанности на основании ст.35 ГПК РФ. Вместе с тем, соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе ,поданной одним из них⁵. Данное положение ГПК РФ имеет важное практическое значение, потому что участие на стороне истца или ответчика нескольких лиц существенно усложняет ведение процесса, ибо вынуждает суд (судью) говорить с каждым из соучастников об одном и том же, выяснять одни и те же обстоятельства, имеющие значение для дела⁶.

  Согласно ч.1 ст.44 ГПК  РФ «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.»

  Основания процессуального  правопреемства аналогичны основаниям  правопреемства в материальном правоотношении, т.е., если правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное правопреемство. Однако, материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства, а вступление в процесс правопреемника истца зависит от его волеизъявления.Гражданское процессуальное правопреемство допускается во всех стадиях гражданского судопроизводства. При гражданском процессуальном правопреемстве судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны и правопреемник вступил в дело, для него все произошедшее в процессе до его вступления обязательно в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Согласно ч.3 ст.44 ГПК РФ , определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может обжаловано в частном порядке( ст.218 ГПК РФ).

  Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам. Процессуальное правопреемство может иметь место только в том случае, если процесс по конкретному делу уже возник.

  Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:

- при наступлении обстоятельств,  служащих основанием для универсального  правопреемства в материальном  праве, в силу закона производство  по делу подлежит обязательному  приостановлению ( абз.1 ст. 215 ГПК РФ)⁷;

  В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст. 216 ГПК РФ суд должен удовлетворить ходатайство Белооковой и приостановить производство по данному делу  до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст.217 ГПК РФ).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011.

2.Гражданское процессуальное право. Шакарян М.С. — М.: Проспект, 2004.

3. Гражданско-процессуальный  кодекс Российской Федерации.- М.; Издательство «Омега-Л», 2012 г. -143с.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод - "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950; с изм. от 13.05.2004)

6. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

¹ Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -67с.

² Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -67с.

³ Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -67с.

⁴ Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -76с.

 

⁵ Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -124с.

 

⁶ Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 162.

⁷ Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом « Городец», 2011. -129с.