Установление факта имеющего юридическое значение

-суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ);

-обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

   В соответствии с  ГПК в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых  зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных  прав граждан, организаций:   

1) родственные отношения лиц;   

2) факт нахождения лица на  иждивении;   

3) факт регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;    

4) факт признания отцовства;    

5) факт принадлежности правоустанавливающих  документов (за исключением воинских  документов, паспорта и выдаваемых  органами загса свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают  с именем, отчеством или фамилией  этого лица, указанными в паспорте  или свидетельстве о рождении;    

6) факт владения и пользования недвижимым имуществом;    

7) факт несчастного случая;   

8) факт смерти в определенное  время и при определенных обстоятельствах  в случае отказа органов записи  актов гражданского состояния  в регистрации смерти;   

9) факт принятия наследства и  места открытия наследства;   

10) другие имеющие юридическое  значение факты.   

ГПК приводит примерный перечень юридических  фактов, которые могут быть установлены  в судебном порядке.   

Часть 1 ст. 264 ГПК дает общую характеристику фактов, имеющих юридическое значение, а именно: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан  или организаций. Постановление  Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. №9 «О судебной практике по делам  об установлении фактов, имеющих юридическое  значение» раскрывает черты юридических  фактов, устанавливаемых судом в  порядке особого производства. Суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов, если:    

а) эти факты порождают юридические  последствия (возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных  прав граждан либо организаций);   

б) установление факта не связано  с последующим разрешением спора  о праве;   

в) нет другой возможности, кроме  судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт  (например, факт регистрации брака);   

г) законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления (п. 2 названного выше Постановления).   

Все перечисленные условия должны существовать в единстве, отсутствие хотя бы одного из них исключает  подведомственность дела суду общей  юрисдикции.   

Если факт, установить который просит заявитель, не имеет юридического значения, судья отказывает в принятии заявления.    

Соответственно в предмет доказывания  по любому делу об установлении юридического факта входит:   

1) порождение фактами юридических  последствий (возникновение, изменение,  прекращение личных или имущественных  прав граждан либо организаций). Для определения того, порождает  ли факт юридические последствия,  требуется указать цель, для достижения  которой заявитель просит установить  этот факт;   

2) возникновение, изменение или  прекращение личных или имущественных  прав граждан или организаций  вследствие наличия этого юридического  факта. Юридическая значимость  фактов, устанавливаемых в судебном  порядке (особое производство) , определяется материальным правом (жилищным, пенсионным, гражданским и т.д.). Например, в качестве юридических последствий для установления родственных отношений могут выступать: оформление наследственных прав в нотариате; оформление права на пенсию по случаю смерти кормильца; последующее нотариальное оформление договора дарения и др. С этим обстоятельством связано решение вопроса о том, кто может быть признан заинтересованным лицом;   

3) отсутствие спора о праве.  При наличии спора о праве  применяется ч. 3 ст. 263 ГПК: если  при подаче заявления или при  рассмотрении дела в порядке  особого производства возникает  спор, подведомственный судам, суд  оставляет заявление без рассмотрения  и разъясняет заинтересованным  лицам, что они вправе предъявить  иск на общих основаниях;   

4) отсутствие иной возможности,  кроме судебной, получить либо  восстановить надлежащие документы,  удостоверяющие юридический факт (например, загс не может подтвердить  актовую запись о рождении, так  как архивы сгорели);   

5) отсутствие иного (внесудебного) порядка установления данного  факта. Например, предусмотрен административный  порядок установления следующих  юридических фактов: причины и  степени утраты трудоспособности, группы и времени наступления  инвалидности; пребывания в Вооруженных  Силах РФ, получения ранений; факт  окончания вузов; установления  трудового стажа для назначения  пенсии и пособий по временной  нетрудоспособности;   

6) наличие правовой цели. В зависимости  от цели установления юридического  факта можно определить, какие  права и обязанности возникают.  Следовательно, уточняются обстоятельства  предмета доказывания по делу.    

Это общие обстоятельства, которые  должны быть доказаны при установлении юридического факта в порядке  особого производства.   

Если заявитель обращается в  суд об установлении нескольких юридических  фактов, имеющих юридическое значение, то все заявления могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве на основании ст. 151 ГПК.   

Необходимые доказательства:   

- доказательства, подтверждающие  наличие данного юридического  факта (документы, письма, свидетельские  показания и проч.);   

- справки из различных органов  (органы загса, архивы и проч.) о невозможности получить или  восстановить надлежащие документы,  удостоверяющие юридический факт;    

- доказательства, подтверждающие  правовую цель установления этого  факта.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

I Нормативно –правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [от 30 нояб. 1994 г. № 51- ФЗ]    // СЗ РФ. - 1994. -  № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ] // СЗ РФ. - 2002. -  № 46. - Ст. 4532.

 

II Книги

4. Золотухин, А.Д. Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение, как исключительная категория особого вида судопроизводства/ А.Д. Золотухин // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов; Изд-во СГАП, 2009. - № 4: Ч. 2. – 321 с.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное) /Рыжаков А.П. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / Мохов А.А.- М.: "Волтерс Клувер", 2011- 871 с.
7. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. -М.: ОАО «Издательский Дом Городец», 2009.- 1088с.
8. Процессуальные средства защиты права: Монография / Колесов П.П. - Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2011. – 342 с.
9. Решетникова, И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве /  И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2009. – 428 с.
10. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства/ В.М. Семенов. – М.: Юридическая литература, 2010. – 152 с.     
11. Сторожкова,  Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства/ Е.Ч. Сторожкова // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.: Юрист, 2010. – 409 с. 
12. Судебная защита прав на недвижимое имущество: Сборник / Кирсанов А.Р.. - М.; РАП, 2011. – 344 с.
13. Толчеев, Н.К. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности/ Н.К. Толчеев. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 240с.
14. Треушников, М.К. Судебные доказательства/ М.К. Треушников. – М.: Норма, 2007. – 376 с.
15. Цихоцкий, А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам/ А.В. Цихоцкий. – Новосибирск: Наука, 2007. – 344 с.
16. Чудиновская, Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение   в гражданском и арбитражном процессе/ Н.А. Чудиновская. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 192.
17. Ярков, В.В. Настольная книга адвоката/ В.В. Ярков. - М.: Издательство БЕК, 2011. – 687 с.

 

III Статьи

18. Костенич, В.Н. Особое производство по установлению фактов, не перечисленных в ГПК РФ/ В.Н. Костенич // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2012. - № 5 (18). - с.112-116. 
19. Костенич, В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями/ В.Н. Костенич // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2011. - № 1 (20). - С.59-68.
20. Костенич, В.Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение/ В.Н. Костенич // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2009. - № 3 (16). – 381 с.
21. Онопко, Т.А. Правоприменительная деятельность суда в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение/ Т.А. Онопко//Актуальные проблемы российского права. – 2009. - №3. – С.361-366.
22. Францифоров, А.Ю. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства/ А.Ю. Францифиров // Вестник Саратовской государственной юридической академии.-2010.- №4.- С.97-101.

 

IVДиссертации и авторефераты диссертаций

 

23. Золотухин, А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве/ А.Д. Золотухин /Дисс…канд... юрид… наук.- Саратов,2009.- 212 с.
24. Чудиновская, Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса/ Н.А. Чудиновская. /Дисс…канд... юрид… наук.- Екатеринбург,2007.- 231 с.

 

 

                                                                        ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии со ст. 264 ГПК

В Лямбирский  районный суд  Заявитель: Иванов Иван Петрович проживающий: п.Лямбирь, ул. Советская , д. 101, кв. 13.

Заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда по Лямбирскому  району, адрес: п.Лямбирь пр. Победы, д. 177 «А».

Я являюсь гражданином  Российской Федерации. В 2013 г. я обратился  в Управление Пенсионного фонда  по Республике Мордовия для оформления пенсии по старости. При начислении пенсии мне не был засчитан стаж работы в колхозе «Юность» Лямбирского  района в период с 10.11.1962 г. по 22.01.1965 г. В моей трудовой книжке эта запись имеется, но, учитывая, что печать организации  не колхоза «Юность», а совхоза  «Знамя», то в зачислении данного  периода работы мне отказано.

Мною полностью исчерпаны  все возможности самостоятельно подтвердить стаж работы, а именно:

1. Обращался в Архивный  отдел администрации Лямбирского  района, где мне не смогли выдать  справки по причине отсутствия  документов (справку прилагаю).

2. Обращался в Государственный  архив Республики Мордовия, где  так же документы отсутствуют  (справку прилагаю).

3. Обращался в министерство  сельского хозяйства Республики  Мордовия, где мне выдали справку  (прилагается) о том, что действительно  колхоз «Юность» в рассматриваемый  период, переименовался в совхоз  «Знамя», но в управлении пенсионного  фонда Лямбирского района мне пояснили, что им необходим приказ о том, что колхоз «Юность» переименовался в совхоз Знамя».

 На основании изложенного,  прошу суд установить факт  работы с 10.11.1962 г. по 22.01.1965 г.  В колхозе «Юность», установление  данного факта будет влиять  на мой размер пенсии.

В обоснование данного  факта предоставляю следующие документы:

1) трудовая книжка записи 1, 2;

2) справка с министерства  сельского хозяйства Республики  Мордовия о том, что колхоз  Юность» переименовался в совхоз  «Знамя»; 

3) свидетели гр. Анатолий  Алексеевич прож. Комсомольский  пр.75 кв.29 работал вместе со мною  на данном предприятии состоял  в должности старшего бригадира. 

 

Иванов И.П. Подпись    

¹Cм.: Костенич В.Н. Особое производство по установлению фактов, не перечисленных в ГПК РФ/ В.Н. Костенич // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2012.  № 5 (18).  С.112-116.

²См.: Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве/ А.Д. Золотухин /Дисс…канд... юрид… наук.- Саратов,2009. С.23.

³ См.:Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве/ А.Д. Золотухин /Дисс…канд... юрид… наук.- Саратов,2009. С.29.

⁴См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ] // СЗ РФ. - 2002. -  № 46. - Ст. 4532.

⁵См.: Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение   в гражданском и арбитражном процессе/ Н.А. Чудиновская. – М., 2008. С. 87.

⁶ См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [от 30 нояб. 1994 г. № 51- ФЗ]    // СЗ РФ. - 1994. -  № 32. - Ст. 3301.