Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 08:57, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является исследование правового положения участников гражданского процесса.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав участников процесса.
2. Анализ правового статуса лиц участвующих в деле.
3. Охарактеризовать гражданско-процессуальное положение участников гражданского процесса.
ГЛАВА 1 Участники Гражданского процесса как элемент гражданско-процессуальных отношений…………………………………………………….2
Понятие, состав участников гражданского процесса……………………...2
Правовой статус лиц участвующих в деле…………………………………8
ГЛАВА 2 Характеристика гражданско-процессуального положения участников гражданского процесса…………………………………………….12
2.1 Стороны как участники гражданского процесса…………………………..12
2.2 Третьи лица как участники гражданского процесса………………………15
2.3 Участие прокурора в гражданском процессе………………………………19
2.4 Участие в процессе органов гос. управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других людей………………………………………………………………………………23
ГЛАВА 3 Участники процесса, способствующие правосудию………………………………………………………………………..27
3.1 Свидетель……………………………………………………………………...27
3.2 Эксперт………………………………………………………………………..29
3.3 Переводчик……………………………………………………………………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33
Список литературы………
Экспертом в суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК.
Список использованной литературы:
Нормативно - правовые акты
Материалы судебной практики
Специальная литература
1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
2 Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. С. 85.
3 Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г.С. 58.
4 Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник. 4-е издание. М.: «ЮРАЙТ». 2011.С. 145.
5 Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик , 2010. С.80.
6 Францифоров А.Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства //Законность . -2009. - № 3. С. 46.
7 Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 1.С.10.
8 Шакарян М.С. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во «Проспект, 2009 г. С. 97.
9 Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 23 июля 2013 г.) // СЗ РФ -1995, № 47.Ст. 4472.
10 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
11 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2013 г.)// СЗ РФ. – 1996. - № 1. Ст. 16.
12 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.Ст. 3301.
13 Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. -№ 8. С. 16.
14 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис, 2013 г. С. 108.
15 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. - М.: Норма, 2010. С. 275.
16 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис, 2013 г. С. 128.
17 Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. -2012. -№ 1. С.8.
18 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.Ст. 3301.
19 Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изменениями от 02.07.2013) //СЗ РФ. – 1997. -№ 39. Ст. 4465.Глава I. Ст.3. П. 7.
20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» //Бюллетень ВС РФ. – 2008. № - 10. Пункт № 15.
22 Гусев В.Г. К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист. - 2010. -№1. С.20.
23 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис, 2013 г. С. 48.