Римское право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 02:35, контрольная работа

Краткое описание

Учитывая различие в охраняемых правом интересах, под публичным правом имеются в виду те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов. Сюда относятся: строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (например: наказание преступников, взимание налогов и т.п.).

Прикрепленные файлы: 1 файл

Римскому понятию права.docx

— 33.64 Кб (Скачать документ)

3.

Объект имущественных прав - это определенное подлежащее денежной оценке имущественное благо.

Имущественные блага делятся на 2 категории:

  • Вещи, то есть материальные предметы, имеющие определенные пространственные границы.
  • Действия лиц.

У римлян термин res - вещь применялся для обозначения обоих этих видов объектов.

Для права естественно-природные критерии не играют никакой роли, потому что кроме простых элементов, все остальные вещи, с химической точки зрения, представляют собой сложные образования. С социально-экономической точки зрения некоторые вещи предстают в общем мнении как единства и части, с необходимостью их образующие, не существуют как самостоятельные вещи. Это и называются «простые вещи», о которых юрист Помпоний говорит, что они «охватываются единым духом.

Есть и другие вещи, напротив, образующие части которых легко можно разделить, обособлены друг от друга и сохраняют свою самостоятельность, исключением является то, что они вследствие объединения утрачивают свою функциональную самостоятельность для образования целого, имеющего собственное предназначение, отличное от образующих его частей.

О таких вещах Помпоний говорит, что они «состоят из соприкасающихся вещей, т. е. многих соединенных одна с другой вещей».

Различие между простыми и составными вещами важно в праве потому что, в то время, как по отношению к простым вещам невозможно себе представить наличие самостоятельных юридических отношений, по отношению к составным вещам, напротив, представимо существование в связи с такими частями прав и отношений, которые пребывают в «застывшем состоянии» до тех пор, пока сохраняется соединение, однако проявляются во всей своей действенности, как только соединение прекращается («пробуждение»).

Существуют также «собирательные вещи», которые не соединены материально и сохраняют свою индивидуальность и самостоятельность, представляя собой каждая в отдельности особую вещь, но тем не менее удерживаются вместе той собирательной функцией, которую они все вместе выполняют. О них Помпоний говорит, что они «состоят из отдельных вещей, так что это есть множество свободных тел, которые, однако, связаны одним именем». С современной точки зрения единственным случаем собирательной вещи, рассматриваемой как таковая в рамках юридической системы, оказывается стадо.

Понятие собирательной вещи важно потому, что различные образующие ее вещи, будучи рассмотрены с определенной точки зрения, имеют значение единичных вещей, но обретают значение единой вещи.

С точки зрения экономической связи некоторые самостоятельные вещи, которые не являются частями других вещей, все-таки функционально служат этим другим вещам, являясь их принадлежностью. О принадлежности одной вещи другой вещи в строгом смысле слова можно говорить лишь тогда, когда существование побочной вещи без конкретной главной вещи невозможно или не имеет экономического смысла.

Не менее важное значение имеет юридическое разделение вещей на главные и побочные. Из вещей, соединенных механически или идеально в одно целое, те, вещи, которые отдельно сами по себе имеют свое независимое назначение, называются главными. Вещи, которые не имеют самостоятельного назначения, а служат дополнениями к другим, называются побочными. Юридическое значение разделения вещей на главные и побочные заключается в том, что вещь побочная следует за судьбой главной вещи. Во время рецепции римского права данное заключение было поддержано в Западной Европе. В то время как римские юристы сомневались в верности данного заключения.

 

Заключение:

Из вопросов, рассмотренных выше в контрольной работе, видно, что со временем шла выработка юридического принципа, лежавшего в основе всего римского частного права и являвшегося в свое время огромным шагом вперед: появилось начало формального равенства в области частного права всех свободных лиц, но с некоторыми ограничениями.

 

список использованных нормативных актов и литературы

 

 


Информация о работе Римское право